검색어: fiscale kosten voortbrenging (네덜란드어 - 영어)

fiscale kosten
tax cost

juridische, administratieve en fiscale kosten.
legal, administrative and tax costs. vi.1.(a) 1.

(fiscale) kosten voor overname van kleine ondernemingen
succession costs for small enterprises, including taxes

volgens assogestioni zijn de fiscale kosten van de regeling in 2004 beperkt gebleven.
assogestioni indicated that the tax cost of the scheme in 2004 was minimal.

wat verticale fusies betreft, bestaan er fiscale kosten voor de doelonderneming en haar aandeelhouders
as regards upstream mergers, tax costs exist for the target company and its shareholders

dit type reorganisatie gaat vaak gepaard met grensoverschrijdende fusies en overnames, wat zowel eenmalige en doorlopende fiscale kosten met zich meebrengt.
this type of re-organisation is often accompanied by cross-border mergers and acquisitions, which currently result in a combination of one-off and ongoing tax costs.

het is op dit moment niet goed mogelijk vast te stellen welke fiscale kosten er voortvloeien uit de huidige financiële crisis en de daarmee samenhangende aanpassingen.
at the moment, it is difficult to assess the fiscal costs associated with the current financial turmoil and its adjustments.

3.4 de fiscale kosten van een niet-verenigd europa hangen daarmee samen en vormen een probleem dat de budgettaire kosten nog verhoogt.
3.4 the fiscal cost of non-europe is a consequence which aggravates the budgetary cost.

5.5 de fiscale kosten van een niet-verenigd europa hangen met het voorafgaande samen en vormen een probleem dat de budgettaire kosten nog verhoogt.
5.5 the fiscal cost of non-europe is a consequence that simply adds to the budgetary cost.

in dat opzicht is de commissie van mening dat de compensatie van de extra fiscale kosten als gevolg van de opheffing van de fiscale vrijstelling van dsb past in de algemene economie van de compensatieregeling van de contracten voor openbaarvervoersdiensten.
in this respect, the commission considers that the compensation of the additional tax costs resulting from the end of dsb’s tax exemption must be seen in conjunction with the overall economic aspects of the compensation system for public transport service contracts.

ondernemingen zullen uitsluitend volledig van de voordelen van een se kunnen profiteren wanneer oprichting ervan niet met bijkomende fiscale kosten gepaard gaat en de huidige met het opereren in meer dan één lidstaat gepaard gaande belastingproblemen kunnen worden vermeden.
the full benefits of establishing a european company (se) will only be achieved if existing companies can form such an entity without incurring additional tax set up costs, and avoid some of the existing tax obstacles of operating in more that one member state.

zij verwees in het bijzonder naar de problematiek van de vennootschapsbelasting, waarbij zij onderstreepte dat reorganisaties binnen ondernemingen thans vaak gepaard gaan met grensoverschrijdende fusies en overnames, wat zowel eenmalige als doorlopende fiscale kosten met zich meebrengt.
it referred in particular to corporate tax issues where it highlighted that, at present, re-organisations of companies are often accompanied by cross-border mergers and acquisitions which currently result in a combination of one-off and ongoing tax costs.

indien luchthavens, het luchtvervoer, veerboten en dergelijke steun nodig hebben dan bent u het ongetwijfeld met mij eens dat men andere en meer doorzichtige economische methodes dient te overwegen, en niet zozeer een verlenging van deze ondoorzichtige methode van fiscale kosten.
if airports, air transport, ferries etc. need to be aided, i am sure you would all agree that different and more transparent economic methods need to be considered, rather than a continuation of this non-transparent method of fiscal expenditure.

de richtlijn betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil met betrekking tot vennootschappen uit verschillende lidstaten (de fusierichtlijn)8 voorziet in bepaalde gevallen al in een oplossing voor het grensoverschrijdende obstakel dat wordt opgeworpen door de hoge fiscale kosten die gepaard gaan met bedrijfsreorganisaties.
the directive on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different member states (the merger directive)8 already provides for a solution in certain cases to the cross-border obstacle created by high tax costs linked to business restructurings.

ook wat de bepaling in het protocol bij de overeenkomst ter voorkoming van dubbele belastingheffing tussen het koninkrijk spanje en de verenigde mexicaanse staten betreft, heeft het aadvocatenkantoor van dat land grote twijfels bij de interpretatie volgens welke die bepaling kan worden toegepast op een grensoverschrijdende fusie van een spaanse en mexicaanse onderneming en is het van oordeel dat, als die interpretatie aanvaardbaar zou zijn (wat onwaarschijnlijk lijkt), daardoor in sommige gevallen de fiscale kosten zelfs hoger zouden kunnen oplopen dan de kosten waarvoor uitstel mogelijk is, omdat de „uitgestelde” belasting de „bevroren” belasting zou betalen ongeacht of er reële economische inkomsten zijn (en zelfs als de overdracht uiteindelijk verliesgevend blijkt te zijn).
in the case of the clause in the protocol to the double taxation treaty signed between spain and mexico, the law firm of this country also regards as very doubtful the interpretation that the said clause is applicable to a cross-border merger of a spanish and a mexican company and, if it were acceptable (which seems unlikely), this circumstance could, in some cases, even result in a tax cost that is higher than the cost to be deferred, since the ‘deferred’ tax would pay the ‘frozen’ taxes irrespective of the existence of actual economic income (and even if the transfer gave rise to a definitive loss).