전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
bosch norm n67f 864 04
bosch standard n67f 864 04
마지막 업데이트: 2017-08-28
사용 빈도: 2
품질:
추천인:
bosch norm n67f 865 08
bosch norm n67f 865 08
마지막 업데이트: 2018-04-09
사용 빈도: 2
품질:
추천인:
nach bosch norm n67f 367 01
according to bosch standard n67f 367 01
마지막 업데이트: 2022-03-25
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
bosch norm n41a
bosch norm n41a b07
마지막 업데이트: 2021-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
nach bosch norm n67f cm sn 1
according to bosch standard n67f cm sn 1
마지막 업데이트: 2023-07-21
사용 빈도: 3
품질:
추천인:
bosch norm n41a c11
bosch norm n41a
마지막 업데이트: 2021-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
bosch norm n41a b04/2
bosch standard n41a b04/2
마지막 업데이트: 2022-08-20
사용 빈도: 2
품질:
추천인:
zur frage der zulässigkeit eines nur auf eine nachveröffentlichte druckschrift gestützten einspruchs wurde in t 185/88 (abl. 1990, 451) von der beschwerdekammer entschieden, dass eine formgerechte einspruchsbegründung vorliegt, wenn die einzige als beleg für das ausschließlich behauptete fehlen erfinderischer tätigkeit zitierte entgegenhaltung (deutsche patentschrift) zwar nach dem anmeldetag bzw. prioritätstag veröffentlicht worden ist, jedoch einen hinweis auf die vor dem anmeldetag bzw. prioritätstag bekannt gewordene veröffentlichung ("offenlegungsschrift") enthält (vgl. den anders gelagerten sachverhalt in t 864/04).
in t 185/88 (oj 1990, 451) the board ruled that grounds for opposition were in due form if the only document cited in support of the sole assertion of lack of inventive step (in this case a german patent specification), although actually published after the date of filing or priority, nevertheless contained a reference to a publication known before the date of filing or priority - in this case a german unexamined application or "offenlegungsschrift" (cf. the different circumstances in t 864/04).
마지막 업데이트: 2018-02-13
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다