전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
pēc šiem ievada apsvērumiem jāiztirzā austrijas verwaltungsgerichtshof uzdotie prejudiciālie jautājumi.
efter denna långa inledning ska nu den österrikiska verwaltungsgerichtshofs tolkningsfrågor prövas.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
ja to uzskatītu par darbnespējas pabalstu, regulas aizliegums nodrošinātu verwaltungsgerichtshof kategorisku atbildi.
väljer man att beteckna det som en ersättning på grund av nedsatt arbetsförmåga utgör förbudet i förordningen ett otvetydigt svar till verwaltungsgerichtshof.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
ievērojot iepriekš izklāstīto pamatojumu, ierosinu tiesai uz verwaltungsgerichtshof prejudiciālajiem jautājumiem atbildēt šādi:
mot bakgrund av ovanstående överväganden föreslår jag att domstolen besvarar de tolkningsfrågor som har ställts av verwaltungsgerichtshof på följande sätt:
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
nedz verwaltungsgerichtshof, nedz lietas dalībnieki nav apstrīdējuši petersena “darba ņēmēja” statusu.
varken verwaltungsgerichtshof eller parterna har diskuterat jörn petersens ställning som ”arbetstagare”.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
Ņemot vērā šos apstākļus, 2007. gada 25. aprīlī austrijas verwaltungsgerichtshof uzdeva tiesai šādus prejudiciālos jautājumus:
mot denna bakgrund har den österrikiska verwaltungsgerichtshof den 25 april 2007 ställt följande tolkningsfrågor till eg-domstolen:
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
Šajā lietā austrijas verwaltungsgerichtshof (augstākā administratīvā tiesa) uzdod jautājumu, kuram nav pareizās atbildes.
i föreliggande mål har verwaltungsgerichtshof i Österrike ställt en fråga som det inte finns ett enda riktigt svar på.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 2
품질:
ja 6) apakšpunktā minētajā prasības izskatīšanā tiesa nonāk pie slēdziena, ka senāta lēmums ir nelikumīgs, tā pārtrauc prasības izskatīšanu un iesniedz sūdzību augstākajā administratīvajā tiesā (verwaltungsgerichtshof – vwgh) saskaņā ar federālās konstitūcijas (b-vg) 131. panta 2) apakšpunktu, pieprasot deklaratīvu tiesas lēmumu, kas apstiprina senāta lēmuma nelikumīgumu.
om domstolen i ett rättsförfarande enligt stycke 6 fastställer att beslutet är lagstridigt, skall den avbryta förfarandet och i ett besvär enligt artikel 131.2 i Österrikes grundlag (bundesverfassungsgesetz) som anförs hos förvaltningsdomstolen (verwaltungsgerichtshof) begära fastställande av att beslutet är lagstridigt.
마지막 업데이트: 2014-11-04
사용 빈도: 1
품질: