검색어: buncefield (리투아니아어 - 프랑스어)

sprogimas buncefield naftos produktų saugykloje
explosion du dépôt pétrolier de buncefield

pavyzdžiui, po neseniai buncefield (jungtinė karalystė) sandėlyje kilusio gaisro liko 20 milijonų litrų užterštų atliekų.
l'incendie récent d'un dépôt de stockage à buncefield, au royaume-uni, par exemple, a laissé un résidu de 20 millions de litres de déchets contaminés.

4.2.4 aviaciniai hidrauliniai skysčiai: tai skysčiai, naudojami judinti komercinių, karinių ir bendrosios aviacijos lėktuvų valdymo paviršius ir kitas dalis. jie naudojami ir turi veikti kiekvieną dieną pagal aukščiausius galimus techninio naudojimo standartus, kad būtų užtikrintas lėktuvo ir keleivių saugumas ekstremaliomis temperatūros ir slėgio sąlygomis. Šis verslas yra globalus, o produktams, komponentams bei sistemoms taikomi visapusiai bandymai ir sertifikavimas, atliekami lėktuvų gamintojų ir atitinkamų nacionalinių ir tarptautinių institucijų. Įprastinis naujos formulės patvirtinimo ciklas gali trukti iki 20 metų. pfos turinčios medžiagos naudojamos mažais kiekiais (apytiksliai 0,1% masės), kad mechaninės dalys, vožtuvai, vamzdeliai ir jungės įgautų atsparumą erozijai. nepaisant gausių bandymų, jokių pakaitalų ar bent jau galimų pakaitalų požymių nenustatyta. medžiagos yra naudojamos uždarose sistemose griežtos kontrolės sąlygomis. bendras išleidimas į gruntą ir vandenis, scher vertinimu, neviršija 15 kg per metus. atsižvelgiant į visa tai, kas paminėta, ir į tai, kad nėra jokių susirūpinimą keliančių įrodymų, eesrk rekomenduoja nenustatyti termino, po kurio ši leidžianti nukrypti nuostata būtų panaikinta.4.2.5 gaisrinės putos: fluorintos paviršinio aktyvumo medžiagos jau daug metų naudojamos gerų techninių savybių gaisrinėms putoms. pfos turinčios medžiagos daug kur pakeistos naujomis putomis, gaminamomis siekiant pakeisti atsargas, naudojamas gesinti tikriems gaisrams, arba aprūpinti naujų statinių, oro uostų, naftos perdirbimo ir chemijos įmonių, jūrų laivų ir rezervuarų kompleksų saugyklas. tačiau šių alternatyvių produktų poveikis sveikatai ir aplinkai dar nėra visapusiškai įvertintas. visos putos turi būti parduodamos užtikrinant 15–20 metų garantiją, nes teoriškai jų panaudoti nereikia. todėl vis dar yra didelės pfos turinčių putų atsargos, ir šių atsargų šalinimas šiuo metu yra svarbiausias klausimas. dėl paviršinio aktyvumo medžiagų vandens pagrindu sudarytos putos gali greitai pasklisti degančių angliavandenilių paviršiuje ir nenugrimzti po jais, kad neprasiskverbtų deguonis ir gaisras neįsiliepsnotų iš naujo. ir paviršinio aktyvumo medžiagos, ir putos turi būti patvarios intensyvaus naudojimo sąlygomis, taip pat atsparios oksidacijai. Įvairiems gaisrams gesinti skirtoms putoms techninio naudojimo standartus nustato nacionalinės ir tarptautinės institucijos. 3 arba 6 proc. koncentratų atsargos, skirtos paskirstyti ir skiesti vietose kilus gaisrui, saugomos centrinėse saugyklose. jų gali prireikti didelių kiekių, o užgesinus gaisrą gali kilti nemažų išlietų putų atliekų šalinimo sunkumų. išlietos putos neišvengiamai būna užterštos degusiais produktais, nevaldomo žemos temperatūros anglies degimo šalutiniais produktais (poliaromatiniais angliavandeniliais (pah) ir dioksinais) ir putų komponentais. pavyzdžiui, po neseniai buncefield (jungtinė karalystė) sandėlyje kilusio gaisro liko 20 milijonų litrų užterštų atliekų. deginimas aukštoje temperatūroje yra vienintelė garantuota priemonė, tačiau ji neefektyvi ir brangi, o pagrindinę medžiagos masę sudaro vanduo. todėl sunku nustatyti metinę aplinkos taršą, nes ją lemia gaisrų skaičius, jų mastas ir aplinkybės, taip pat plotas, kuriame išlietos putos gali būti sulaikytos sankasų. scher metinę taršą es įvertino iki 600 kg ir pažymėjo, kad šis skaičius gali būti daug mažesnis už tikrąjį. eesrk pritaria scher nuostatai, kad esamos pfos pagrindu pagamintų putų koncentrato atsargos neturėtų būti deginamos, kol nėra visapusiškai įvertintos kitos galimybės. todėl eesrk rekomenduoja, kad kaip galima greičiau būtų imtasi būtinų poveikio ir rizikos įvertinimų ir kad likusios pfos pagrindu pagamintos putos būtų naudojamos tik ten, kur tai svarbu efektyvumo požiūriu ir kur išlietos putos gali būti sulaikytos sankasų. komisija turi bendradarbiauti su pramone ir su nacionalinėmis kompetentingomis institucijomis ir užtikrinti tinkamus būdus dideliam kiekiui atliekų šalinti. atsižvelgdamas į daugelį neapibrėžtumų, eesrk mano, kad nėra prasmės nustatyti šios leidžiančios nukrypti nuostatos panaikinimo termino, tačiau kiekvienas iškilęs klausimas turi būti sprendžiamas kaip galima greičiau.
4.2.5 mousses anti-incendie: les agents tensioactifs fluorés sont utilisés depuis de nombreuses années dans des mousses anti-incendie à niveau de spécification très élevé. les substances apparentées aux spfo ont été en grande partie remplacées dans les nouvelles mousses qui sont fabriquées pour remplacer des stocks ayant servi à éteindre des incendies réels ou pour fournir des stocks à nouvelles installations, à des aéroports, à des raffineries de pétrole et à des usines chimiques, à des bâtiments de navigation en mer et à des dépôt d'hydrocarbures. néanmoins, les incidences de ces produits de remplacement sur la santé et sur l'environnement n'ont pas encore été entièrement évaluées. toutes les mousses doivent être vendues avec des garanties de 15 à 20 ans, car dans l'idéal, ces assurances ne sont jamais utilisées. il existe donc toujours des stocks significatifs de mousses contenant des spfo, et l'élimination de ces stocks est maintenant la question principale. les agents tensioactifs doivent permettre à des mousses à base d'eau de se répandre rapidement à la surface des hydrocarbures en feu, au lieu de descendre au-dessous de la surface, et ce afin d'interrompre l'apport d'oxygène et d'empêcher le réallumage. tant les agents tensioactifs que les mousses doivent être stables dans des conditions intenses d'utilisation et les uns et les autres doivent résister à l'oxydation. les normes de performance des mousses dans différents scénarios d'incendie sont définies par des organismes nationaux et internationaux. des stocks de concentrés à 3% ou 6% sont stockés dans des dépôts centralisés, pour être répartis et dilués sur place quand un incendie se produit. de grands volumes peuvent être nécessaires et les problèmes d'évacuation des déchets de l'écoulement après l'incendie peuvent être considérables. l'écoulement est inévitablement contaminé par les produits qui étaient en feu, par les sous-produits de l'incinération non contrôlée de carbone à basse température (hydrocarbures polyaromatiques (pah) et dioxines) et par les composants des mousses. l'incendie récent d'un dépôt de stockage à buncefield, au royaume-uni, par exemple, a laissé un résidu de 20 millions de litres de déchets contaminés. l'incinération à haute température est la seule démarche sûre, mais elle est inefficace et coûteuse dans les cas où la matière est en majeure partie constituée d'eau. c'est pourquoi il est difficile de déterminer ce que sont les émissions annuelles dans l'environnement, car elles dépendent du nombre, de l'ampleur et des circonstances de chaque incendie, et elles dépendent de façon critique de la mesure dans laquelle l'écoulement peut être contenu par des cloisons pare-feu. le csrse a fait état d'émissions annuelles, pour l'ue, de moins de 600 kg et a noté que cela pourrait être une exagération des rejets réels. le cese partage le sentiment du csrse selon lequel les stocks existants de concentrés de mousses à base de spfo ne devraient pas être incinérés jusqu'à ce que les solutions de remplacement aient pu être entièrement évaluées. c'est pourquoi le cese recommande que soient entreprises aussi rapidement que possible les nécessaires évaluations d'impact et de risques et que les mousses à base de spfo qui restent ne soient utilisés que lorsque cela est d'une importance essentielle pour des raisons de performance et lorsqu'il est possible de contenir l'écoulement par des cloisons pare-feu. la commission devrait coopérer avec l'industrie et avec les autorités nationales compétentes pour faire en sorte que l'on dispose de circuits appropriés d'élimination pour les grandes quantités de déchets qui sont générés. Étant donné les nombreuses incertitudes, le cese estime qu'il n'y a aucune raison de fixer un délai pour la suppression de cette dérogation, mais qu'il y a toute raison de chercher à résoudre aussi rapidement que possible les questions non résolues.