전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
adidas ag, herzogenaurach, vokietija
adidas ag, herzogenaurach, saksa
마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:
-adidas salomon ag, vokietija,
-adidas salomon ag, saksa,
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 3
품질:
추천인:
(byla nr. comp/m.3942 — adidas/reebok)
(asia comp/m.3942 — adidas/reebok)
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 3
품질:
추천인:
byloje adidas ir adidas benelux (2008m. balandžio 10 d.
asiassa promusicae (c-275/06, tuomio 29.1.2008, kok., s.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
i-12537, toliau – sprendimas adidas) 29 ir 30 punktų prasme.
i-12537; jäljempänä asia adidas) 29 ja 30 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
sprendimo adidas, c-223/98, rink. p. i-7081, 23 punktą.
1051, 10 kohta) ja asia c-223/98, adidas, tuomio 14.10.1999 (kok. 1999, s. i-7081, 23 kohta).
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
sprendimą adidas-salomon ir adidas benelux (c-408/01, rink. p.
i-4799, 36 kohta) ja asia c-408/01, adidas-salomon ja adidas benelux, tuomio 23.10.2003 (kok. 2003, s. i-12537, 21 kohta).
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
pakanka, kad dėl šių ženklų panašumo laipsnio visuomenė nustato tarp jų ryšį (25 punkte minėto sprendimo adidas 31 punktas).
riittää, että samankaltaisuuden aste näiden tavaramerkkien välillä aiheuttaa sen, että kohdeyleisö yhdistää ne toisiinsa (edellä 25 kohdassa mainittu asia adidas, tuomion 31 kohta).
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
tokio ryšio buvimas turi būti vertinamas visapusiškai, atsižvelgiant į visus svarbius tos bylos veiksnius (25 punkte minėto sprendimo adidas 30 punktas).
tällaisen yhteyden olemassaoloa on arvioitava kokonaisuutena ottaen huomioon kaikki tekijät, jotka ovat merkityksellisiä kyseisessä yksittäistapauksessa (edellä 25 kohdassa mainittu asia adidas, tuomion 30 kohta).
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
trentino alto adidžės regionas: bolcano, trento provincijos.
trentino-alto aldigen alue: bolzanon ja trenton maakunnat.
마지막 업데이트: 2014-11-13
사용 빈도: 7
품질:
추천인: