검색어: semiosis (영어 - 네덜란드어)

semiosis
betekenisverlening

two good reasons to examine the relation between mimesis and semiosis.
twee goede redenen om te onderzoeken wat de relatie is tussen mimesis en semiosis

for a detailed overview, we refer to 'entwining of mimesis and semiosis').
voor een gedetailleerd overzicht van alle mogelijke artistieke en niet-artistieke vormen van vermengingen verwijzen we naar 'miesis-semiosisvervlechting'.

a clear understanding of mimesis is impossible, hence, without distinguishing it properly from semiosis.
het is dus eigenlijk onmogelijk de eigenaard van mimesis in daglicht te stellen, zonder tegelijk duidelijk het onderscheid met semiosis aan te geven.

in our text 'mimesis and semiosis' we argued that image and sign must clearly be distinguished.
in onze tekst 'mimesis en semiosis' toonden we aan dat beeld en teken duidelijk te onderscheiden verschijnselen zijn, maar dat ze niettemin vaak ingewikkelde combinaties aangaan in wat we 'mimetische ketens' noemen.

a first form of entwining of mimesis and semiosis, hence, consists in imagining spoken words in our mind.
een eerste vorm van semiosis-mimesisvervlechting bestaat er dus in dat we ons een teken voorstellen in de geest.

there are many ways in which image and sign work together: the many forms of entwining of semiosis and mimesis.
wel zijn er vele manieren waarop beeld en teken met elkaar zijn vervlochten: de vele vormen van semiosis-mimesisvervlechting.

a second form of the entwining of mimesis and semiosis is to be found in the imagesign: an image that functions as a sign.
ook een tweede vorm van semiosis-mimesisvervlechting kennen we reeds: het beeld dat wordt gebruikt als teken.

mimesis - the making of images of an original - is a phenomenon that can be understood without explicit reference to semiosis.
maar in werkelijkheid kan men het niet hebben over mimesis - het afbeelden van originelen - zonder ook het thema aan te snijden van semiosis - het betekenen van een betekenis met tekens.

our analysis of the entwining of mimesis and semiosis must be completed by introducing the last and most important shackle - which is at the same time the most problematic.
ons beeld op de vervlechting van semiosis en mimesis is pas voltooid als we er de laatste en belangrijkste - en voor de mimesistheorie ook meest heikele - schakel aan toevoegen.

let us suppose now that the relation between image of original is of the same kind as the relation between sign and meaning (which is not the case, see 'semiosis and mimesis').
nemen we nu even aan dat de relatie tussen beeld en origineel van dezelfde aard is als de relatie tussen teken en betekenis (wat niet het geval is: zie 'semiosis en mimesis').

genette resolutely understands the relation between 'récit' and 'histoire' in terms of semiosis: to him, it is just a relation between 'signifiant' and 'signifié'.
genette begrijpt de relatie tussen 'récit' en 'histoire' onomwonden in termen van het teken, van semiosis: voor hem is het gewoon een relatie tussen 'signifiant' en 'signifié'.