전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
this field is required.
dette felt er pÅkrÆvet.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
this field is required specifying the type of tsl.
dette felt er pÅkrÆvet ved specificering af tsl-type.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
this field is optional.
dette felt er valgfrit.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
this field is not retrievable.
der kan ikke søges gennem dette felt.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
this field is required and shall contain at least the following registered uris:
dette felt er pÅkrÆvet og skal mindst indeholde følgende registrerede uri'er:
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
further progress in the rule of law field is required.
der er behov for yderligere fremskridt på retsstatsområdet.
마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 1
품질:
this field is required specifying the name under which the scheme operates.
dette felt er pÅkrÆvet ved specificering af det navn, som ordningen drives under.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
this field is required and shall be set to ‘3’ (integer).
dette felt er pÅkrÆvet og skal sættes til »3« (helt tal)
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
this field is mandatory for error transactions.
dette felt er obligatorisk for fejltransaktioner.
마지막 업데이트: 2014-11-13
사용 빈도: 1
품질:
decisive action in this field is certainly required to improve growth and employment prospects.
det er absolut påkrævet med udslagsgivende handling på dette område for at forbedre udsigterne til vækst og beskæftigelse.
마지막 업데이트: 2012-03-23
사용 빈도: 5
품질:
the problem in this field is obvious to everyone.
alle er klar over problemet inden for dette område.
마지막 업데이트: 2012-03-22
사용 빈도: 5
품질:
this field is required and shall comply with clause 5.2.1 of etsi ts 102 231.
dette felt er pÅkrÆvet og skal være i overensstemmelse med punkt 5.2.1 i etsi ts 102 231.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
however the progress reached in this field is unsatisfactory.
dog er fremskridtene på dette område utilfredsstillende.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
a second important issue in this field is data protection.
et andet vigtigt spørgsmål på dette område er beskyttelse af personoplysninger.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
for this reason, subsidiarity in this field is not an option.
derfor er nærhedsprincippet et onde inden for dette område.
마지막 업데이트: 2012-03-23
사용 빈도: 5
품질:
a brief overview of community activities in this field is required to explain the background and context of this proposal.
med denne korte oversigt over fællesskabets aktiviteter på dette område forklares baggrunden og konteksten for dette forslag.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
another example in this field is the proposed product liability directive.
her skal også nævnes et tidligere forslag fra rådet vedrørende en mærkbar forhøjelse af de beløb, som rejsende afgiftsfrit kan indføre varer for.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
quite plainly, european environment legislation in this field is not working.
i korthed så fungerer fællesskabets miljølovgivning ikke på dette område.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 6
품질:
this field is required and shall specify the duration (integer) over which historical information in the tsl is provided.
dette felt er pÅkrÆvet og skal angive varigheden (helt tal) af den periode, hvori de historiske oplysninger i tsl er til rådighed.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
for budget post 050404000000 (rural development in the new member states) this field is required only for the measures e, f and h.
for budgetkonto 050404000000 (udvikling af landdistrikterne i de nye medlemsstater) kræves dette felt kun for foranstaltningerne e, f og h.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 5
품질: