전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
deggendorf principle
načelo deggendorf
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
deggendorf case-law
sodna praksa deggendorf
마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:
the deggendorf jurisprudence
sodna praksa deggendorf
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
applying the deggendorf case-law
izvajanje sodne prakse iz zadeve deggendorf
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
cumulation and the deggendorf jurisprudence
kumulacija in sodna praksa deggendorf
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
application of the deggendorf jurisprudence to the case
uporaba sodne prakse deggendorf za ta primer
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
case c-355/95 deggendorf, cited above.
zgoraj navedena zadeva deggendorf, c-355/95.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
as a consequence, there was no reason to apply the deggendorf jurisprudence.
zato ni bilo razloga za uporabo sodne prakse deggendorf.
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
application of the deggendorf case law – aid to acea electrabel (italy)350
uporaba sodne prakse deggendorf – pomoč za acea electrabel (italija)350
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
in the case of aem, the decision considered whether the deggendorf jurisprudence would apply.
v primeru podjetja aem odločba ugotavlja, ali se lahko uporablja sodna praksa deggendorf.
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
see case c-188/92 twd textilwerke deggendorf [1994] ecr i-833.
glej zadevo c-188/92, twd textilwerke deggendorf, recueil 1994, str. i-833.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
case c-355/95 textilwerke deggendorf v commission [1995] ecr ii-2265.
sodba z dne 15. maja 1997 v zadevi textilwerke deggendorf proti komisiji, c-355/95, recueil, str. ii-2265.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
case c-188/92 twd textilwerke deggendorf gmbh v germany, cited above footnote 12.
zadeva c-188/92, twd textilwerke deggendorf gmbh proti nemčiji, glej opombo 12.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
italy claims that the deggendorf jurisprudence should not apply in this case, given the different origin of the case.
italija trdi, da se sodna praksa deggendorf v zvezi z zadevno pomočjo ne bi smela uporabljati zaradi drugačnega izvora le-te.
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
italy then develops a number of arguments against the application of the deggendorf jurisprudence (recitals 19 to 23):
italija nato razvije številne argumente v točkah 19 do 23 proti uporabi sodne prakse deggendorf.
마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:
in addition, the authority has also started to apply the deggendorf case law [12] in a systematic manner.
poleg tega je nadzorni organ tudi začel bolj sistematično izvajati sodno prakso iz zadeve deggendorf [12].
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
case c-355/95 p textilwerke deggendorf v commission and others [1997] ecr i-2549.
zadeva c-355/95 p textilwerke deggendorf proti komisiji in drugim [1997] recueil i-2549.
마지막 업데이트: 2014-11-03
사용 빈도: 1
품질:
case c-355/95 p textilwerke deggendorf gmbh v commission and germany [1997] ecr i-2549.
sodba sodišča z dne 15. maja 1997 v zadevi c-355/95 p (textilwerke deggendorf gmbh proti komisiji in zvezni republiki nemčiji), recueil 1997, str. i-2549.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
having drawn this conclusion, the commission does not need to examine the possible cumulative effect of the new aid and the old incompatible aid referred to in recital 31 in the light of the deggendorf judgment.
v skladu s sodbo v zadevi deggendorf komisiji pri oblikovanju tega sklepa ni treba preučiti morebitnega kumulativnega učinka nove pomoči in stare nezdružljive pomoči iz uvodne izjave 31.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
in addition, if certain conditions are satisfied, it may require the efta state concerned to suspend the payment of a new compatible aid to the beneficiary or beneficiaries concerned in application of the deggendorf principle.
poleg tega, če so izpolnjeni nekateri pogoji, lahko od zadevne države efte zahteva prekinitev izplačila nove združljive pomoči zadevnemu upravičencu ali upravičencem, v skladu z izvajanjem načela deggendorf.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질: