전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
quest’ultima e l’avr iw collaborano strettamente.
spoločnosť avr nuts a spoločnosť avr iw úzko spolupracujú.
마지막 업데이트: 2014-11-05
사용 빈도: 1
품질:
di conseguenza, questa parte degli aiuti deve essere recuperata direttamente dall’avr iw.
táto časť pomoci sa teda musí vymáhať priamo od spoločnosti avr iw.
마지막 업데이트: 2014-11-05
사용 빈도: 1
품질:
in questo modo, l’avr iw ha ottenuto informazioni sui volumi previsti di rifiuti e su quelli effettivamente forniti.
spoločnosť avr iw takto získavala informácie o plánovanom a skutočnom objeme odpadu.
마지막 업데이트: 2014-11-05
사용 빈도: 1
품질:
i paesi bassi hanno affermato che non vi era stata alcuna sovracompensazione a favore dell’avr nuts o dell’avr iw.
holandsko namietalo, že nedošlo k nadmernej kompenzácii ani v prospech spoločnosti avr nuts ani v prospech spoločnosti avr iw.
마지막 업데이트: 2014-11-05
사용 빈도: 1
품질:
essa fornisce all’avr iw un vantaggio discriminatorio per un’attività specifica che fa concorrenza diretta con altre imprese di gestione dei rifiuti.
táto kompenzácia poskytuje spoločnosti avr iw diskriminačnú výhodu na účely špecifickej činnosti, ktorá priamo konkuruje iným spoločnostiam, ktoré sa zaoberajú nakladaním s odpadom.
마지막 업데이트: 2014-11-05
사용 빈도: 1
품질:
(106) il ruolo dell’avr iw: l’avr iw era responsabile di buona parte dell’amministrazione dell’avr nuts ed era, al contempo, una concorrente di altri fornitori di rifiuti pericolosi. in questo modo, l’avr iw ha ottenuto informazioni sui volumi previsti di rifiuti e su quelli effettivamente forniti. considerato che nessun fornitore di rifiuti era tenuto a consegnare le quantità inizialmente indicate all’avr nuts, e visto che le tariffe e le riduzioni effettive si basavano, in ultima istanza, esclusivamente sui volumi di rifiuti effettivamente forniti, è difficile capire come l’avr iw avrebbe potuto conseguire un vantaggio finanziario o strategico per via della sua posizione centrale. i paesi bassi hanno spiegato che l’avr iw non avrebbe potuto abusare di questa posizione e sulla base, tra l’altro, delle osservazioni delle parti interessate, la commissione non può giungere a questa conclusione. È possibile che l’avr iw abbia proposto, a proprio nome, di trattare rifiuti a tariffe inferiori a quelle dell’avr nuts, ma ciò non può essere attribuito alle misure di aiuto e potrebbe rientrare nei limiti di un comportamento concorrenziale, in quanto eventuali concorrenti avrebbero potuto liberamente agire in modo paragonabile. anche nel caso in cui l’avr iw avesse deviato parte dei rifiuti ftr verso i suoi impianti di incenerimento per i rifiuti domestici (il che non è stato dimostrato), ciò non avrebbe apparentemente comportato una distorsione sproporzionata, in quanto ogni fornitore con cognizioni di causa sui rifiuti avrebbe potuto ottenere margini comparabili accontentandosi di consegnare tali rifiuti direttamente ad altri impianti di incenerimento di rifiuti domestici, dell’avr o di altre imprese. inoltre, dal momento che l’aiuto era fissato sulla base di un bilancio precalcolato, la commissione ritiene che l’avr abbia scelto delle soluzioni efficaci e non abbia deviato i rifiuti quando tale pratica avrebbe comportato perdite effettive maggiori per via di un sottoutilizzo degli impianti. tale deviazione dei rifiuti andrebbe piuttosto considerata come una gestione efficace dei rifiuti conforme ai principi comunitari.
(106) Úloha spoločnosti avr iw: spoločnosť avr iw zabezpečovala veľkú časť administratívy spoločnosti avr nuts a bola súčasne konkurentom iných dodávateľov nebezpečného odpadu. spoločnosť avr iw takto získavala informácie o plánovanom a skutočnom objeme odpadu. keďže ani jeden dodávateľ nebol povinný dodať spoločnosti avr nuts pôvodne uvedené množstvo a keďže skutočné sadzby a zľavy boli v konečnom dôsledku založené výlučne na skutočne dodanom objeme odpadu, je ťažké posúdiť, ako mohla spoločnosť avr iw získať finančnú alebo strategickú výhodu zo svojej ústrednej pozície. holandsko vyhlásilo, že spoločnosť avr iw túto pozíciu nemohla zneužiť a komisia takisto, okrem iného na základe pripomienok dotknutých strán, nemôže dospieť k tomuto záveru. je možné, že spoločnosť avr iw vo vlastnom mene ponúkala spracovanie odpadu za sadzby, ktoré boli nižšie ako sadzby spoločnosti avr nuts, to však nie je možné označiť za dôsledok schém pomoci a mohlo by to patriť do rámca konkurenčného konania; prípadní konkurenti mohli bez obmedzení postupovať podobným spôsobom. aj keby spoločnosť avr iw presmerovala časť odpadu rbp do svojich zariadení na spaľovanie domového odpadu (čo nebolo dokázané), nezdá sa, že by to viedlo k neprimeranému narušeniu, keďže každý dodávateľ s vedomosťami o odpade mohol dosiahnuť podobné zisky tak, že by jednoducho tento odpad ponúkol priamo iným zariadeniam na spaľovanie domového odpadu – spoločnosti avr alebo iných spoločností. keďže pomoc bola navyše stanovená na základe vopred stanoveného rozpočtu, komisia predpokladá, že spoločnosť avr si zvolila efektívne riešenia a nepresmerovala odpad, ak by to v dôsledku nedostatočného využívania zariadení viedlo k vyššej skutočnej strate. takéto presmerovanie odpadu treba azda považovať skôr za účelné hospodárenie s odpadom v súlade s komunitárnymi zásadami.
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인: