검색어: marziano (프랑스어 - 영어)

컴퓨터 번역

인적 번역의 예문에서 번역 방법 학습 시도.

French

English

정보

French

marziano

English

 

부터: 기계 번역
더 나은 번역 제안
품질:

인적 기여

전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.

번역 추가

프랑스어

영어

정보

프랑스어

bruno marziano,

영어

government (es/alde)

마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 1
품질:

프랑스어

"prenez une conseillère régionale sicilienne, reprend bruno marziano.

영어

"take for instance a female sicilian regional councillor", continued bruno marziano.

마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 1
품질:

경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다

프랑스어

* alba andreini-marziano guglielminetti, marziano, eds, "carlo emilio gadda.

영어

* alba andreini-marziano guglielminetti, marziano, eds, "carlo emilio gadda.

마지막 업데이트: 2016-03-03
사용 빈도: 1
품질:

경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다

프랑스어

deux sièges de membres du comité des régions sont devenus vacants à la suite de la démission de m. bruno marziano et de m. paolo fontanelli.

영어

two seats as members of the committee of the regions have fallen vacant as a result of the resignations of mr bruno marziano and mr paolo fontanelli.

마지막 업데이트: 2014-11-14
사용 빈도: 1
품질:

프랑스어

conseil de l’europe requérant nagy etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 26/11/2002 requérant dragnescu etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 26/11/2002 requérant gavruê etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 26/11/2002 requérants moêteanu et autres etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 26/11/2002 requérant kuray etat défendeur turquie articles concernés 5 § 3 (radiation du rôle : règlement amiable) date 26/11/2002 requérant buche× etat défendeur république tchèque articles concernés 14 combiné avec 1 du protocole no 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 26/11/2002 requérant walter etat défendeur autriche articles concernés 6 § 1 (radiation du rôle : règlement amiable) date 28/11/2002 requérant radaj etat défendeur pologne articles concernés 8 §§ 1 et 2 (décision sur la satisfaction équitable) date 28/11/2002 requérant informationsverein lentia etat défendeur autriche articles concernés 10 (radiation du rôle : règlement amiable) date 28/11/2002 requérant a.m.m. etat défendeur italie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (radiation du rôle : règlement amiable) date 28/11/2002 requérant virgulti etat défendeur italie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (radiation du rôle : règlement amiable) date 28/11/2002 requérant f.m. etat défendeur italie articles concernés 6 § 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 28/11/2002 requérant massimo pugliese etat défendeur italie articles concernés 6 § 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 28/11/2002 requérant marziano etat défendeur italie articles concernés 6 §§ 1 et 2 date 28/11/2002 requérant lavents etat défendeur lettonie articles concernés 5 §§ 1, 3 et 4, 6 §§ 1 et 2, 8 (décision sur la satisfaction équitable) date 28/11/2002 requérant nowicka etat défendeur pologne articles concernés 5 § 1 b), 8 (décision sur la satisfaction équitable) date 3/12/2002 requérant smoleanu etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 3/12/2002 requérants lindner et hammermayer etat défendeur roumanie articles concernés 6 § 1, 1 du protocole no 1, 2 § 2 du protocole no 4 (décision sur la satisfaction équitable) date 3/12/2002 requérant debbasch etat défendeur france articles concernés 6 § 1 date 3/12/2002 requérant hoppe etat défendeur allemagne articles concernés 6 § 1, 8 §§ 1 et 2, 14 combiné avec 8 date 5/12/2002 requérant dalkÏlϸ etat défendeur turquie articles concernés 5 §§ 3, 4 et 5 (décision sur la satisfaction équitable) date 5/12/2002 requérant yalcin ku¸uk etat défendeur turquie articles concernés 10 (décision sur la satisfaction équitable) requérant golea etat défendeur roumanie requérants mitchell et holloway etat défendeur royaume-uni articles concernés 6 § 1 (décision sur la satisfaction équitable) date 17/12/2002 requérant sen etat défendeur turquie articles concernés 2 (radiation du rôle : règlement amiable) date 12/12/2002 date 5/12/2002 requérant mahmut demir etat défendeur turquie articles concernés 2, 3, 5, 6, 8, 13, 14 (radiation du rôle : règlement amiable) date 5/12/2002 requérant craxi (no 2) etat défendeur italie articles concernés 6 §§ 1, 3 b) et 3 d) (décision sur la satisfaction équitable) date 5/12/2002 requérant dicle pour le dep (parti de la démocratie) etat défendeur turquie articles concernés 6 § 1, 9, 10, 11 §§ 1 et 2, 14 (décision sur la satisfaction équitable) date 10/12/2002 requérant waite etat défendeur royaume-uni articles concernés 5 §§ 1, 4 et 5, 13, 14 (décision sur la satisfaction équitable) date 10/12/2002 requérant callÏ etat défendeur turquie articles concernés 1 du protocole no 1 (radiation du rôle : règlement amiable) date 12/12/2002 requérant adalÏ etat défendeur turquie articles concernés 2 (radiation du rôle : règlement amiable) date 12/12/2002 requérant yalcÏn etat défendeur turquie articles concernés 2 (radiation du rôle : règlement amiable) date 12/12/2002 requérant soÈukpÏnar etat défendeur turquie articles concernés 2 (radiation du rôle : règlement amiable) date 12/12/2002

영어

council of europe articles concerned 5 §§ 3, 4 and 5 (decision on just satisfaction) date 5/12/2002 applicant yalcin kü¸ük defendant state turkey articles concerned 10 (decision on just satisfaction) date 5/12/2002 applicant mahmut demir defendant state turkey articles concerned 2, 3, 5, 6, 8, 13, 14 (struck out, friendly settlement) date 5/12/2002 applicant craxi (no. 2) defendant state italy articles concerned 6 §§ 1, 3 b) and 3 d) (decision on just satisfaction) date 5/12/2002 applicant dicle for the democratic party (dep) of turkey defendant state turkey articles concerned 6 § 1, 9, 10, 11 §§ 1 and 2, 14 (decision on just satisfaction) date 10/12/2002 applicant waite defendant state united kingdom articles concerned 5 §§ 1, 4 and 5, 13, 14 (decision on just satisfaction) date 10/12/2002 applicant †allÏ defendant state turkey articles concerned 1 of protocol no. 1 (struck out, friendly settlement) date 12/12/2002 applicant adalÏ defendant state turkey articles concerned 2 (struck out, friendly settlement) date 12/12/2002 applicant yalcÏn defendant state turkey articles concerned 2 (struck out, friendly settlement) date 12/12/2002 applicant soÈukpÏnar defendant state turkey articles concerned 2 (struck out, friendly settlement) date 12/12/2002 applicant sen defendant state turkey articles concerned 2 (struck out, friendly settlement) date 12/12/2002 applicants mitchell and holloway defendant state united kingdom applicant savulescu defendant state romania articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant paola esposito defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant savio defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicants giagnoni and finotello defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant m.p. defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicants guidi and others defendant state italy applicants l. and p. defendant state italy articles concerned 6 § 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant fiorani defendant state italy articles concerned 6 § 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant fleres defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant zazzeri defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) applicant folliero defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant scurci chimenti defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant gheorghiu defendant state romania articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant segal defendant state romania articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant boc defendant state romania articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant immobiliare sole srl defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant geni srl defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 applicant sanella defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 articles concerned 6 § 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant golea defendant state romania articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 17/12/2002 applicant m.c. defendant state italy articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002 articles concerned 6 § 1, 1 of protocol no. 1 (decision on just satisfaction) date 19/12/2002

마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:

인적 기여로
7,745,706,127 더 나은 번역을 얻을 수 있습니다

사용자가 도움을 필요로 합니다:



당사는 사용자 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 귀하께서 본 사이트를 계속 방문하시는 것은 당사의 쿠키 사용에 동의하시는 것으로 간주됩니다. 자세히 보기. 확인