검색어: pourquoi luc bouge t it' (프랑스어 - 이탈리아어)

pourquoi luc bouge-t-il?
perché luc si muove

pourquoi le bouge-t-on ?
ehi! - perche' lo trasferite?

pourquoi ne bouge-t-elle pas ?
perche' non si muove?

bouge t il
t si muove

porquoi luc bouge-t-il
hey luke non si muove

quand bouge-t-on ?
e' tempo di agire?

pour ne bouge-t-il pas ?
non capisco perché.

simple and elegant, isn't it?
semplice ed elegante, non credi?

t e an t it r en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence.
la commissione europea o le autorità nazionali garanti della concorrenza hanno il potere di vietare questi abusi e di infliggere ammende alle imprese responsabili.

le 1"' mars1985,ce derniera esttmequ'unetellerdgle discriminationfondee surle sexe c on s t it ua i une t
quindi, una prestazione deve costituire tutto o parte di un regime legale di tutela contro determinati rischi, o una forma di assistenza sociale avente lo stesso scopo, per rientrare nel campo d'applicazione della direttiva.

, ins t it u t ions académiques et centres d'excellence technique. etant donné ésso on envergure, e son
vantaggi ricavati multinazionali, istituti accademici e centri di eccellenza tecnica. date le sue

de plus, les in s t it u tions f in an ci è r es interna t i on a les te les que la
nel cost rso degli u l t im i ani la

t e an t it r u st restreignent la concurrence et infliger des amendes aux sociétés qui ont enfreint le droit de la concurrence de lue.
hanno violato le norme comunitarie sulla concorrenza.

des réserves pour un m ontant total de 750 m ilions d' euros ont été cons t it u ées et ins crites à ce p o ste pour un e périod e de trois ans au x fins de sou t enir des op érations d' une valeur de
soto questa voce sono state acantonate elevato del norm ale per il finan z i a m ento dei pr riserve totali per 750 m il i on i d i eu r o p e r u n p e r i o d o d it t r e ani, al fine di g e nerare operazioni di im porto compreso tra 1

6tre opposequ'auxfemmeset lors une discriminationdirectefond6e c on s t it ua i dds t edrcteesparles autontespubliquesass,imilantl'emp6chemendt'exercerune activitepourcausede grossesseet d'accouchemenitl'emp6chementd'exerceuner activitepourcausede maladie?
3) la sentenza della cgce candidata, pure dallo stesso ritenuta idonea alle mansioni da svolgere, a causa delle conseguenze a lui pregiudizievoli che la gravidanza della candidata al momento della candidatura rende inevitabili, stante l'equiparazione che la normativa statale in materia di inabilità al lavoro opera tra l'impedimento ad esercitare un'attività lavorativa per malattia e quello per gravidanza o puerperio;

il e st trè s im p o rt an t que les Éta ts m embres élabo rent le u r cad re in s t it u t i on elfle e t légis la tif de tele s États membres devienent plus favorables pour sorte que les conditions d' investis e m ent dans le l e si i n v e s t i s e u r s p r i v é s
stati membri mediante l'assistenza tecnica no il loro quadro istituzionale e giuridico in vorevole per gli investitor i privati nei rispetivi i servizi del'iniziativa anto è oportuno valutare la posibilità di estendere re un nuovo strumento per fornire un'adeguata

dans les nouveaux États du cadre ins t it u tionel et la dis ponibilité des capitaux publics et m embres plus spécifiqu e m ent, ces facteu rs sem b lent d ificiles à dévelop er.
, un' a m in i s t r a z ione cost mpetente e un quadro istitu z i on a le trasparente, nonché la disponibi lità di capitali publici e priv ati. tali condizioni sem b rano di f icili da a t u a re, sopr a tuto nei nu ovi stati m embri.

- d ire que post ur chaque tr anche de 10 m ilions d' euros de ga r antie f ou r n i e, une réserv e de 20 m il i o fins d' euros devrait être c on s t it u ée).
, s e c o n d o q u a n t o p r e v i s t o d a l o s t r u m en t o se ragiunge i 5 miliardi di euro, overo 10 volte il di garanzia, l' im porto totale dele garanzie em e stiene il debito di primo grado (il contributo iniziale dela cost m isione.

avant 1972,lorsqueles montantsversesparl'autoritepubliqueexcedaiencet maximum,le surplus(denomm6 eta)itrem-bourseparle receveurnon pas a l'autoritepubliqueconcerneema,is aux fonctionnaires in te res s r 5 se v. i d em- ment, ce paiemencons t t it ua i un t avantagefinancier pour ces fonctionnaires les . beneficiairesde la sur-compensationetaient,pourlaplupart,desfonction-nairesquitravaillaienstimultan6menauprdstde diff6-rentesadministrationspubliquespour,lesquelschacuned'ellesversaits6par6mendest cotisationsau titre de laloi portantregimegeneradl'assurancevieillesseet de laloi portantr6gimeg6n6ralde pensionsde veuvesetd'orphelinse,t les 6pousesdesfonctionnairesem-ployeespar une administrationdifferentede cellepourlaquelletravaillaienleutrs6poux.
la corte ha inoltre precisato, per quel che riguarda in particolare l'articolo 2, n. 3, che, riservando agli stati membri il diritto di mantenere in vigore o di istituire norme destinate a proteggere la donna per quel che riguarda «la gravidanza e la maternità» la direttiva riconosce la legittimità, in relazione al principio della parità, della protezione della donna sotto due aspetti: si tratta di garantire, in primo luogo, la protezione della condizione biologica della donna durante e dopo la gravidanza, fino al momento in cui le sue funzioni fisiologiche e psichiche si sono normalizzate dopo il parto e, in secondo luogo, la protezione delle particolari relazioni tra la donna e il bambino, durante il periodo successivo alla gravidanza e al parto, evitando che queste relazioni siano turbate dal cumulo dei pesi derivanti dal fatto di dover contemporaneamente svolgere un'attività lavorativa.