전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
siinä ei viitata nimenomaisesti tai implisiittisesti muutoksenhakumenettelyyn jäsenvaltiossa, missä lapsi on.
v njem ni niti izrecno niti implicitno predviden pritožbeni postopek v državi članici, v kateri je otrok.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
jos valituslautakunnan jäsen ei 5 kohdassa mainituista syistä katso voivansa osallistua johonkin tiettyyn muutoksenhakumenettelyyn, hänen on ilmoitettava asiasta valituslautakunnalle.
Če član komisije za pritožbe meni, da zaradi razlogov iz odstavka 5 ne sme sodelovati pri določenih pritožbenih postopkih, o tem obvesti komisijo za pritožbe.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
2. jos valituslautakunnan jäsen ei jostain 1 kohdassa mainitusta tai muusta syystä katso voivansa osallistua johonkin muutoksenhakumenettelyyn, hänen on ilmoitettava asiasta valituslautakunnalle.
2. Če član komisije za pritožbe zaradi enega od razlogov iz odstavka 1 ali zaradi kakršnih koli drugih razlogov meni, da ne bi smel sodelovati v pritožbenem postopku, mora o tem obvestiti komisijo za pritožbe.
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
jos valituslautakunnan jäsen ei jostain 1 kohdassa luetellusta tai muusta syystä katso voivansa osallistua johonkin muutoksenhakumenettelyyn, hänen on ilmoitettava asiasta valituslautakunnalle.
Če član komisije za pritožbe zaradi enega od razlogov iz odstavka 1 ali zaradi kakršnih koli drugih razlogov meni, da ne bi smel sodelovati v pritožbenem postopku, mora o tem obvestiti komisijo za pritožbe.
마지막 업데이트: 2014-11-16
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan, jota työjärjestyksen 118 artiklan nojalla sovelletaan muutoksenhakumenettelyyn, asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut.
v členu 69(2) tega poslovnika, ki se uporabi v pritožbenem postopku na podlagi člena 118 tega poslovnika, je določeno, da se neuspeli stranki naloži plačilo stro�kov, če so bili ti prigla�eni.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
mainitun työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan, jota tämän työjärjestyksen 118 artiklan nojalla sovelletaan muutoksenhakumenettelyyn, asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut.
v skladu s členom 69(2) poslovnika sodi�ča, ki se uporablja za pritožbeni postopek na podlagi člena 118 tega poslovnika, se neuspeli stranki naloži plačilo stro�kov, če so bili ti prigla�eni.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
jos muutoksenhakumenettely on 33 artiklan nojalla käytettävissä, valittajan on odotettava ekp:n päätöstä ennen asian saattamista yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Če je na voljo pritožbeni postopek v skladu s členom 33, mora pritožnik, preden predloži zadevo sodišču, počakati na odločitev ecb o pritožbi.
마지막 업데이트: 2014-11-04
사용 빈도: 4
품질:
추천인: