검색어: omaisuudensuojan (핀란드어 - 영어)

omaisuudensuojan loukkaamista ensimmäinen kanneperuste
bergasol is a sun oil containing, in addition to vegetable oil and filters, bergamot essence.

omaisuudensuojan ja ammatin harjoittamisen vapauden loukkaamista koskeva kanneperuste
first part: discrimination in relation to belgium

omaisuudensuojan loukkaamista, ammatinharjoittamisen vapauden loukkaamista, luottamuksensuojan periaatteen loukkaamista ja suhteellisuusperiaatteen loukkaamista koskevat kanneperusteet
the pleas alleging infringement of the right to property, of the freedom to pursue a trade or business, of the principle of the protection of legitimate expectations and of the principle of proportionality

monet teistä ovat ottaneet esille median ja yksityiselämän, omaisuudensuojan ongelman monia vaikeita ristiriitaisia aiheita ja aiheita,
one was about the proliferation of new services, like video-on-demand, teleconferencing, interactive communications from chat fines upwards and, indeed,

tämä käsittää myös ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen pöytäkirjan n:o 1 mukaisen omaisuudensuojan.
this also comprises the use of ownership rights in accordance with protocol no 1 of the european convention for the protection of human rights and fundamental freedoms.

toi­seksi viitemäärien lopullinen alentaminen il­man hyvitystä ei loukkaa omaisuudensuojan oikeuden keskeistä sisältöä, koska tuottajat ovat voineet jatkaa toimintaansa maidontuot­tajina.
secondly, the definitive reduc­tion without compensation did not affect the actual substance of the right to property inas­much as farmers were still able to pursue their occupation as milk producers.

arvoisa komission jäsen, haluan lisätä, että tämä koskettaa myös eläinsuojelukysymyksiä, omaisuudensuojan periaatetta ja myös suhteellisuusperiaatetta, joka on osa euroopan yhteisöjen tuomioistuimen jatkuvaa oikeuskäytäntöä.
indeed, it raises a number of issues concerning animal welfare, guaranteed property rights, and even the principle of proportionality, which is part of the jurisprudence of the european court of justice.

tämä käsittää yhteisöjen, niiden jäsenten ja varojen oikeussuojan, opetuksen, pappien koulutuksen ja nimittämisen ja euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan n:o 1 mukaisen omaisuudensuojan.
this includes legal and judicial protection of the communities, their members and their assets, teaching, appointing and training of clergy, and the enjoyment of property rights in line with protocol 1 of the european convention on human rights.

monet teistä ovat ottaneet esille median ja yksityiselämän, omaisuudensuojan ongelman monia vaikeita ristiriitaisia aiheita ja aiheita, joiden osalta on toteutettava täysin toissijaisuusperiaatetta, esimerkiksi jakelun osalta komissiolla ei ole toimivaltaa.
several of you have mentioned the problems of the media and private life, the problem of the system of ownership, all difficult, controversial subjects on which subsidiarity has a full role. for instance, on distribution, the commission has no competence.

omaisuudensuojan periaatteiden sekä loukkaaminen velvoittaa komission korvaamaan vahingon, jonka se on kantajalle aiheuttanut velvoittamalla kansalliset viranomaiset pienentämään toisaalta sen viitemäärää mukauttamiskerrointa soveltamalla ja toisaalta kantajan hakemia määriä vuonna 1994 itävaltaan, suomeen ja ruotsiin vietyjä määriä sekä tuomioistuimen vahvistamaa määrää vastaavasti.
(see case t-18/99) order the commission to compensate the applicant for the loss it occasioned it by causing the national authorities to reduce, first, its reference quantity by applying the adjustment coefficient and, second, the quantities the applicant had applied for by the amounts imported in 1994 into austria, finland and sweden and by the amount judicially determined.

muutoin rasitusta ei voitaisi pitää epätavallisena; muutoin pakkolunastuksesta aiheutuva vahinko rajoittuisi siihen vahinkoon, jota ei omaisuudensuojan vuoksi voitaisi jättää korvaamatta. tämä ei tarkoita sitä, että vahingon on vastattava omaisuuden täydellistä ja lopullista menettämistä.
otherwise the burden cannot be regarded as unusual, and the damage would not verge on expropriation that cannot be left uncompensated in view of the protection that must be given to the right to property.

omaisuudensuoja
protection of property