전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
kizáró okok
exclusion
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 3
품질:
7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában foglalt lajstromozást kizáró okokat.
eurohypo v ohim second part, the appellant claims that the court of first instance incorrectly interpreted the criteria for refusal of registration set out in article 7(1)(b) and (c) of regulation no 40/94.
a hoge raad der nederlanden elé terjesztett felülvizsgálati kérelmében az adidas úgy véli, hogy az irányelv által létrehozott rendszer felépítése szerint a rendelkezésre állás követelményét csak az irányelv 3. cikkében foglalt kizáró, illetve törlési okok alkalmazásakor kell számításba venni.
having appealed on a point of law to the hoge raad der nederlanden (supreme court of the netherlands), adidas takes the view that, in the scheme of the system set up by the directive, the requirement of availability must be taken into account only when the grounds for refusal or invalidity provided for in article 3 of the directive apply.
a rendelet 74. cikkének (1) bekezdése értelmében az ohim elbírálóinak, és fellebbezésnél az ohim fellebbezési tanácsainak hivatalból vizsgálnia kell a tényeket annak megállapításánál, hogy a lajstromoztatni kívánt védjegyre vonatkoznak-e a rendelet 7. cikkében foglalt kizáró okok.
under article 74(1) of the regulation, ohim examiners and, on appeal, the boards of appeal of ohim are required to examine the facts of their own motion in order to determine whether the mark applied for falls under one of the grounds for refusal of registration laid down in article 7 of the regulation.