Je was op zoek naar: our relationship doesn't have a future (Engels - Hindi)

he doesn't have a pen
उसके पास एक कलम नहीं है

he doesn't have a book.
उसके पास कोई किताब नही है

who doesn't have a book?
who have not a book

he doesn't have a house.
nilam book leke gayi

amélie doesn't have a boyfriend.
amélie का boyfriend नहीं है .

true love doesn't have a happy ending
शुक्र करो गुनाहों में बदबू नहीं आती वरना ये दुनिया रहने के काबिल न रहती 😢

the swiss keyboard doesn't have a ß.
स्वीस कीबोर्ड पर ß नहीं होता।

he doesn't have a name, he has a number, scott.
मैं उन्होंने कहा, एक नाम नहीं है वह एक संख्या है, स्कॉट।

i don't have a book because my father doesn't have money conversion sentence
mere pass book nahi hai kyuki mere papa ke pass paise nahi h conversion sentence

you should know that you have a past which is steeped in glory , and a future that is full of promise .
आपको यह पता होना चाहिए कि आपका इतिहास गौरवमय है और भविष्य सुनहरा है ।

"'nevertheless these you shall not eat of those that chew the cud, or of those who part the hoof: the camel, because he chews the cud but doesn't have a parted hoof, he is unclean to you.
परन्तु पागुर करनेवाले वा फटे खुरवालों में से इन पशुओं को न खाना, अर्थात् ऊंट, जो पागुर तो करता है परन्तु चिरे खुर का नहीं होता, इसलिये वह तुम्हारे लिये अशुद्ध ठहरा है।

so, the problem is right here: you see that local user id colon -1 doesn't have a comma after it, it just ends and since it was expecting a comma, well javascript inserts a semicolon, and that causes issues. so let's go ahead and fix that one. okay.
-1 बुला एक अल्पविराम के बाद यह नहीं है, यह सिर्फ समाप्त होता है और तब से यह गया था एक अल्पविराम अपेक्षित, अच्छी तरह से जावास्क्रिप्ट एक अर्द्धविराम सम्मिलित करता है, और कि मुद्दों का कारण बनता है। तो आगे जाना है और एक ठीक कर। ठीक. तो अगर हम वहाँ कि अल्पविराम सम्मिलित करें, और तब पृष्ठ पुनः लोड, हम हमारा अगला लाइन 103 में सिंटैक्स त्रुटि और यहाँ त्रुटि है कि कार्यों की उम्मीद लघु कोष्ठक उन्हें कहाँ perameters कर रहे हैं के बाद। यहां तक कि अगर यह नहीं ले करता है किसी भी यह अभी भी यहाँ लघु कोष्ठक की उम्मीद perameters. आगे जाना है और उन में जोड़ें। और फिर पृष्ठ पुनः लोड। और हम करने के लिए हमारी अगली त्रुटि मिलती है। और यह एक तरीका है नीचे पर 207 रेखा। अब यह देखना, लेकिन समस्या के लिए थोड़ा सा कठिन हो सकता है ठीक है यहाँ, है "यह: currenttick" एक बिंदु है, देखें यहाँ, नीचे के रूप में न होना चाहिए एक बृहदान्त्र से, जब से हम पहुँच सदस्य तरीके और चर के लिए डॉट्स का उपयोग। ठीक है, तो अब है कि हम यह यहाँ तय कर दी है, और तब फिर से लोड करें, हम 318 पर एक और त्रुटि के लिए मिलता है। और यहाँ हम देख सकते हैं पर लाइन 318 अल्प यहाँ है, जहां आम तौर पर है कि हम हम एक बृहदान्त्र एक सदस्य पद्धति को निर्दिष्ट करने के लिए उपयोग होगा। तो, अगर हम ठीक है और तब फिर से लोड करें पृष्ठ, हम देखते हैं कि हम किसी भी वाक्यविन्यास त्रुटियों छोड़ दिया है नहीं कर सकते हैं। और, उन रहे हैं ही हैं कि हम में डाल दिया। तो, आप देख सकते हैं कि यह एक बहुत आसान के लिए जाना था इन बातों के रूप में यह रूप में आवश्यक है, यह बताया कि डेवलपर उपकरण और ठीक के माध्यम से हमें करने के लिए बाहर, बजाय कोड लाइन-द्वारा लाइन के माध्यम से मैन्युअल रूप से चलना करने के लिए कोशिश कर रहा। तो, मुझे आशा है कि पता चलता है कि कैसे उपयोगी यह उचित उपकरण हाथ पर हैं करने के लिए है।

- well, i'm doing my best - that's the ape, and may be is also wearing a hat and then they show this picture where he slowly slowly becomes more and more upright and eventually he turns into some dude who is just walking on his way to work, also just as happy. and now he is walking completely upright and - you know - there is some kind of implication that walking upright is better than not walking upright, and - oh he doesn't have a tail anymore. let me eliminate that.
-- में कोशिश कर रहा हूँ - यह है बंदर और शायद वोह टोपी पहेने हुआ है और फिर वोह दिखाते है के वोह धीरे धीरे सीधा होते जाता है और फिर आखिर में वोह कोई आम आदमी बन जाता है जो आसानी से चलते चलते काम पे जा रहा है, खुश इस तरह एंड वोह अब बिलकुल सीधा चल सकता है और ऐसा मन जाता है के सीधा चलना झुकने से बहेतर है -- माफ़ कीजिये उसकी पूछ नहीं है । पूछ निकल दे, इस आदमी की पूछ है और इसको चौड़ा करते है । मेरी कला कौशल्या को माफ़ कीजिये पर हमने सबने यह देखा है, अगर आप museum गए है कभी वोह एक से बढ़कर एक सीधे बंदर दिखाते है और अंत में आपको आदमी नजर आता है और यह विचार आता है के बंदर एक दिन आदमी बन गए । और मैंने यह काफी सारे संदर्भो में देखा है और जीव विज्ञानं की किताबों में भी देखा है और वोह कहते है : ओ बंदर इन्सान में विक्सित हो गया या फिर बंदर पूर्व मानव बन गया वोह आदमी लगभग सीधा खड़ा रह सकता है और वोह आदमी थोडा झुकता है, थोडा सा बंदर की तरह दीखता है एंड थोडा इंसानों जैसा दीखता है । और में बिलकुल साफ़ साफ़ कहना चाहता हूँ : अगर यह प्रक्रिया पूरी हुयी, के प्राणी समय के साथ बदलते गए के उनके पूर्वज धीरे धीरे ऐसे दिखने लगे और फिर बादमें ऐसे दिखने लगे । यहाँ कोई सक्रीय प्रक्रिया नहीं हुयी, जिसे हम कह सकते है विकासवाद (evolution ) ऐसा नहीं है के एक दिन बंदर ने कहा, में चाहता हूँ के मेरे बच्चे इस मानव की तरह दिखे तो में किसी तरह मेरा डीएनए (dna ) बदल दो ताकि वोह इस तरह दिखे ऐसा नहीं है के dna को पता था