Je was op zoek naar: arutyuniantz (Engels - Russisch)

arutyuniantz, 971/2001
Арутюнянц, 971/2001

h. communication no. 971/2001, arutyuniantz v. uzbekistan
h. Сообщение № 971/2001, Арутюнянц против Узбекистана

alleged victim: vazgen arutyuniantz, the author's son
Предполагаемая жертва: Вазген Арутюнянц, сын автора сообщения

submitted by: irina arutyuniantz (not represented by counsel)
Представлено: Ириной Арутюнянц (не представлена адвокатом )

1.1 the author is irina arutyuniantz, a citizen of uzbekistan born in 1952.
1.1 Автором сообщения является гражданка Узбекистана Ирина Арутюнянц 1952 года рождения.

when he was arrested, garushyantz said that arutyuniantz, who then was still at large, had committed the two murders.
При аресте Гарушьянц заявил, что Арутюнянц, который в то время еще не был арестован, совершил оба убийства.

it submits that arutyuniantz's guilt was found to be substantiated, and contends that the communication is both inadmissible and without merit.
Оно заявляет, что вина Арутюнянца была признана достаточно подтвержденной, и утверждает, что сообщение является неприемлемым и лишено существа.

from the material available to it, the committee considers that mr. arutyuniantz was not afforded the benefit of this doubt in the criminal proceedings against him.
Исходя из имеющихся в его распоряжении материалов Комитет считает, что в ходе уголовного судопроизводства по делу г-на Арутюнянца сомнения не были истолкованы в его пользу.

after arutyuniantz was apprehended, garushyantz admitted that he had lied about arutyuniantz committing the murders, in the hope that arutyuniantz would not be apprehended and therefore offer no contradictory testimony.
После ареста Арутюнянца Гарушьянц признал, что солгал, заявив, что Арутюнянц совершил убийства, в надежде, что Арутюнянца не арестуют и что, следовательно, его не смогут уличить в даче противоречивых показаний.

in case no. 971/2001 (arutyuniantz v. uzbekistan), the committee found a violation of article 14, paragraph 2.
216. В деле № 971/2001 (Арутюнянц против Узбекистана) Комитет установил факт нарушения пункта 2 статьи 14.

4.2 the state party submits that the preliminary investigation into the crimes for which mr. arutyuniantz was convicted was conducted in accordance with the uzbek criminal procedure code, and that all charges and evidence were thoroughly assessed.
4.2 Государство-участник заявляет, что предварительное расследование преступлений, за которые был осужден г-н Арутюнянц, проводилось в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Узбекистана и что все обвинения и доказательства тщательно взвешивались.

having concluded its consideration of communication no. 971/2001, submitted to the human rights committee on behalf of vazgen arutyuniantz under the optional protocol to the international covenant on civil and political rights,
завершив рассмотрение сообщения № 971/2001, представленного Комитету по правам человека от имени Вазгена Арутюнянца в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах,

2.5 mr. arutyuniantz appealed to the supreme court complaining about the above matter, with the exception of the allegation of being severely beaten. on 6 october 2000, the appeal against his murder conviction was dismissed.
2.5 Г-н Арутюнянц направил апелляцию в Верховный суд в связи с вышеизложенным, за исключением утверждений о том, что его жестоко избивали. 6 октября 2000 года его апелляция по поводу осуждения за убийство была отклонена.

2.1 on 31 may 2000, vazgen arutyuniantz and another man, armen garushyantz, were convicted in the military court in tashkent of the aggravated murder of two people and of burgling their apartments; they were sentenced to death.
2.1 31 мая 2000 года Вазген Арутюнянц и Армен Гарушьянц были приговорены к смертной казни военным судом в Ташкенте2 за убийство при отягчающих обстоятельствах двух лиц и ограбление их квартиры.