Je was op zoek naar: aloittamispäätöksessään (Fins - Hongaars)

päätös koskee erityisesti kuutta hanketta, joista komissio ilmaisi epäilyjä ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessään.
a határozat elsősorban azt a hat projektet érinti, amelyekkel szemben a bizottság kifejezett kételyeinek adott hangot az eljárás megindításáról szóló első határozatban.

ne ovat ehdottaneet sen vaihtoehdoksi van gogh -skenaariota, jonka osalta komissio esitti aloittamispäätöksessään epäilyjä.
alternatívaként a van gogh forgatókönyvet ajánlották fel, amellyel kapcsolatban a bizottság aggályokat vetett fel az eljárás megindításáról szóló határozatban.

(18) asianomaisten lähettämissä huomautuksissa vain toistettiin komission aloittamispäätöksessään esittämiä huomautuksia, joten niitä ei toisteta tässä päätöksessä.
(18) az érdekeltek által beküldött észrevételek arra korlátozódnak, hogy megismétlik az eredeti határozatban a bizottság által kifejtett érveket. ennek következtében ezek a jelen határozatban nem kerülnek megismétlésre.

aloittamispäätöksessään komissio ilmaisi seuraavat epäilykset, jotka koskivat alankomaiden ehdottamia muutoksia ja mahdollisuuksia varmistaa niiden avulla, että pääomapohjan vahvistamista koskeva toimenpide ja rakenneuudistustuki soveltuvat sisämarkkinoille jatkossakin:
az eljárás megindításáról szóló határozatban a bizottság az alábbi kétségeit közölte a hollandia által javasolt módosításokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy a szóban forgó módosítások továbbra is képesek-e biztosítani a feltőkésítési intézkedés és a szerkezetátalakítási támogatás összeegyeztethetőségét a belső piaccal:

(21) tarkasteltavana olevaa toimenpidettä koskevassa menettelyn aloittamispäätöksessään komissio totesi, että menettelyn siinä vaiheessa ei ollut mahdollista soveltaa mitään perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan a ja c alakohdassa tai 3 kohdan a, b, c, d ja e alakohdassa määrätyistä poikkeuksista tuen luonteen vuoksi ja siksi, että ilmoituksessa ei ollut tarkoitus viitata mainittujen poikkeusten soveltamisedellytysten täyttymiseen.
(21) a vizsgált intézkedéssel kapcsolatos eljárás megindítását elrendelő határozatában a bizottság rámutatott, hogy – az eljárásnak abban a szakaszában – a támogatás jellemzőire egyik, a 87. cikk 2. bekezdésének a) és c), illetve a 3. bekezdés a), b), c), d) és e) pontjában leírt eltérés sem alkalmazható, és hogy a bejelentésnek nem az volt a célja, hogy eleget tegyen az említett eltérések alkalmazási feltételeinek.