Você procurou por: hauptzollamt (Alemão - Lituano)

beklagter: hauptzollamt kiel
atsakovė: hauptzollamt kiel

beklagte: hauptzollamt duisburg
atsakovė: hauptzollamt duisburg

beklagte: hauptzollamt frankfurt (oder)
atsakovė: hauptzollamt frankfurt (oder)

beklagter: hauptzollamt hamburg-jonas
atsakovė: hauptzollamt hamburg-jonas

hauptzollamt (öffentlich) -einfuhrumsatzsteuer, zoll -keine -
centrinė muitinė (valstybinis) -importo apyvartos mokestis, muitinės mokesčiai -nėra -

das hauptzollamt wies ihn mit entscheidung vom 18. mai 2001 zurück.
viamex apskundė šį sprendimą atsisakyti skirti išmokas. 2001 m. gegužės 18 d.

den hiergegen von agst eingelegten einspruch wies das hauptzollamt mit entscheidung vom 29. juni 2004 zurück.
2004 m. birželio 29 d. sprendimu hauptzollamt atmetė agst skundą dėl apmokestinimo šiais muitais.

das hauptzollamt forderte daraufhin von kempter mit bescheid vom 10. august 1995 die ausfuhrerstattungen zurück.
1995 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu hauptzollamt pareikalavo kempter grąžinti gautas eksporto grąžinamąsias išmokas.

1 vwvfg rechtfertige. den einspruch der klägerin wies das hauptzollamt mit entscheidung vom 25. märz 2003 zurück.
pareiškėjos administracinis skundas dėl šio sprendimo 2003 m. kovo 25 d. sprendimu taip pat buvo atmestas.

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts düsseldorf vom 2. januar 2006 in dem rechtsstreit jülich ag gegen hauptzollamt aachen
finanzgericht düsseldorf 2006 m. sausio 2 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje jülich ag prieš hauptzollamt aachen

vorabentscheidungsersuchen des finanzgericht düsseldorf (deutschland) eingereicht am 8. mai 2006 — medion ag gegen hauptzollamt duisburg
2006 m. gegužės 8 d. finanzgericht düsseldorf (vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje medion ag prieš hauptzollamt duisburg

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts hamburg vom 30. august 2005 in sachen jan de nul n.v. gegen hauptzollamt oldenburg
finanzgericht hamburg, vokietija, 2005 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje jan de nul n.v. prieš hauptzollamt oldenburg

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts düsseldorf vom 2. november 2005 in sachen agst draht-und biegetechnik gmbh gegen hauptzollamt aachen
finanzgericht düsseldorf (vokietija) 2005 m. lapkričio 2 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje agst draht-und biegetechnik gmbh prieš hauptzollamt aachen

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts hamburg vom 23. januar 2006 in dem rechtsstreit viamex agrar handels gmbh gegen hauptzollamt hamburg-jonas
finanzgericht hamburg 2006 m. sausio 23 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje viamex agrar handels gmbh prieš hauptzollamt hamburg-jonas

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts hamburg vom 21. november 2005 in sachen willy kempter kg gegen hauptzollamt hamburg-jonas — ausfuhrerstattung
finanzgericht hamburg (vokietija) 2005 m. lapkričio 21 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje willy kempter kg prieš hauptzollamt hamburg-jonas, — eksporto grąžinamoji išmoka

ersuchen um vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des beschlusses des finanzgerichts hamburg vom 15. dezember 2005 in dem rechtsstreit bonn fleisch ex-und import gmbh gegen hauptzollamt hamburg-jonas
finanzgericht hamburg (vokietija) 2005 m. gruodžio 15 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje bonn fleisch ex-und import gmbh prieš hauptzollamt hamburg-jonas

das hauptzollamt trägt ferner vor, es habe jedenfalls am 3. dezember 1999 eine aktualisierung der negativliste erhalten, nach der das schiff ein weiteres mal nicht den vorgaben der richtlinie 91/628 entsprochen habe.
bet kuriuo atveju hauptzollamt nurodo 1999 m. gruodžio 3 d. gavusi atnaujintą negatyvų sąrašą, kuriame nurodyti daugiau nei vieną kartą direktyvoje 91/628 dėl gyvūnų apsaugos juos vežant nustatytas sąlygas pažeidę laivai.

das hauptzollamt erhob mit bescheid vom 30. juli 2003 bezüglich der genannten zollanmeldungen auf der grundlage der verordnung nr. 1599/1999 zoll und ausgleichszoll in höhe von 4 034,79 dm und 59 513,21 dm nach.
2003 m. liepos 30 d. sprendimu hauptzollamt, remdamasis reglamentu nr. 1599/1999, a posteriori nustatė muitą ir kompensacinį muitą pagal šias deklaracijas, atitinkamai 4 034,79 dem ir 59 513,21 dem.

(72) deutschland hebt hervor, dass die öffentlichen gläubiger, die auf einen teil ihrer forderungen in den gruppen hag 2 und pbs 5 verzichteten, ebenso wie die privaten gläubiger in diesen gruppen behandelt worden seien. in diesen gruppen seien die forderungen der bundesanstalt für arbeit, der krankenkassen, des hauptzollamtes, des finanzamtes alfeld, des finanzamtes berlin und des liegenschaftsfonds zusammengefasst gewesen.
(72) vokietija pabrėžia, kad valstybiniai kreditoriai, kurie hag 2 ir pbs 5 grupėse atsisakė dalies savo reikalavimų, šiose grupėse buvo vertinami taip pat, kaip ir privatūs kreditoriai. Šios grupės apėmė darbo biržos, ligonių kasų, centrinės muitinės, alfeldo mokesčių inspekcijos, berlyno mokesčių inspekcijos ir liegenschaftsfonds reikalavimus.