Você procurou por: brændevinsmonopolet (Dinamarquês - Letão)

lov om brændevinsmonopolet af 2. maj 1976.
1976. gada 2. maija spirta monopola likums.

kompensationssystemet har således bevisligt til formål at kompensere for det underskud, som brændevinsmonopolet og dermed dkv pådrager sig.
līdz ar to kompensācijas sistēmas mērķis neapšaubāmi ir samazināt deficīta sekas, kas ietekmē degvīna realizācijas monopolu un līdz ar to arī dkv.

den støtteordning for producenter af kornbrændevin, der indgår i den tyske lov om brændevinsmonopolet, er uforenelig med fællesmarkedet.
vācijas spirta monopola atbalsta struktūra, kas rada priekšrocības labības degvīna (kornbranntwein) ražotājiem, nav saderīga ar kopējo tirgu.

i 1930 oprettede man specielt for dette produkt et organ med status af juridisk person, dkv, inden for rammerne af brændevinsmonopolet.
1930. gadā īpaši šim izstrādājumam spirta monopola ietvaros tika nodibināta iestāde ar savu juridisko statusu dkv (deutsche kornbranntwein-vermarktung gmbh).

tyskland påberåber sig denne retspraksis i sine svar til kommissionen og konkluderer, at bestemmelserne i loven om brændevinsmonopolet af 2. maj 1976 allerede er efterprøvet og godkendt af domstolen.
vācija savās atbildēs komisijai atsaucas uz šo spriedumu un, ņemot to vērā, norāda, ka tiesa ir pārbaudījusi un apstiprinājusi 1976. gada 2. maija spirta monopola likuma noteikumus.

at dømme efter ordlyden af loven om brændevinsmonopolet, som den fremgår af hsang af 22. december 1999, behandles kornalkohol og kornbrændevin på forskellig måde i lovgivningen, netop fordi det drejer sig om forskelligartede produkter.
pēc spirta monopola likuma teksta 1999. gada 22. decembra budžeta sanācijas likuma redakcijā var secināt, ka vācijas likumdevējs īstenībā aplūko jēdzienus labības spirts (kornalkohol) un labības degvīns (kornbranntwein) kā atšķirīgus jēdzienus, tieši tāpēc, ka šajā gadījumā ir runa par dažādiem izstrādājumiem.

som følge heraf kan kommissionen ikke sætte spørgsmålstegn ved loven om brændevinsmonopolet (i den udgave, den har fået ved lov af 22. december 1999), da domstolen ikke har rejst indvendinger mod den.
tādejādi komisija nevarot apšaubīt spirta monopola likumu (1999. gada 22. decembra likuma redakcijā), tā kā tiesa pret to neesot cēlusi iebildumus.

dkv får som modydelse for at løse den opgave, organisationen har fået i henhold til § 82 i loven om brændevinsmonopolet, en godtgørelse, som, da der ikke findes nogen markedspris, fastsættes i overensstemmelse med retningslinjerne for prisfastsættelse ved offentlige indkøb på grundlag af kostpriser (lsp).
kā atbildes maksājumu par spirta monopola likuma 82. pantā paredzētā uzdevuma izpildi dkv saņem atlīdzību, kuras apmēru sakarā ar tirgus cenas neesamību aprēķina pēc orientējošām likmēm cenu noteikšanai attiecībā uz valsts pasūtījumiem, ņemot vērā pašizmaksu.