Você procurou por: tõendamiskohustuse (Estoniano - Letão)

c) tõendamiskohustuse reeglite parema formuleerimisega.
c) precīzāku formulējumu noteikumiem par pierādīšanas pienākumu.

– koondumisloa otsuse ja keelava otsuse tõendamiskohustuse sümmeetria
— apstiprinājumiem un piemēroto standartu simetrija

tõendamiskohustuse suhtes kohaldatakse taotluse saanud liikmesriigi õigusakte.
pierādīšanas pienākumu reglamentē pieprasījumu saņemošās dalībvalsts tiesību akti.

-direktiiv 97/80 soolise diskrimineerimise juhtude tõendamiskohustuse kohta.
-direktīva 97/80 par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu.

direktiiv 97/80/eÜ soolise diskrimineerimise juhtude tõendamiskohustuse kohta.
direktīva 97/80/ek par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu.

osalisriigid võtavad vastu käesoleva määruse jõustamiseks vajalikud sätted, eelkõige sätted menetluse ja tõendamiskohustuse kohta.
konvencijas dalībvalstis pieņem noteikumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šo regulu, īpaši attiecībā uz procedūru un pierādīšanas pienākumu.

3. (a) millistel tingimustel on lubatav tõendamiskohustuse asetamine süüdistatavale või teataval määral muutmine?
3. (a) kādos apstākļos ir pieņemams, ka pierādīšanas pienākums ir apvērsts vai kaut kādā veidā grozīts?

sama kehtib apellatsioonkaebuse esitaja poolt nõutud vähendatud tõendamiskohustuse kohta, sest komisjon on kohustatud oma uurimiste tulemused lõpuks kohtu käsutusse andma.
tas pats attiecas uz apelācijas sūdzības iesniedzējas lūgumu samazināt tās pierādīšanas pienākuma apmēru, jo komisijai ir pienākums iesniegt izmeklēšanas rezultātus izvērtēšanai pirmās instances tiesā.

pealegi tõdeb seesama võrgustik, et terves reas liikmesriikides on lahendamata sellised küsimused nagu positiivse diskrimineerimise määratlemine ja tõendamiskohustuse ülemineku põhimõtte kohaldamine.
turklāt šis pats ekspertu loks secina, ka pozitīvās diskriminācijas definīcija, kā arī pierādīšanas pienākuma apgriešanas principa piemērošana atsevišķās dalībvalstīs joprojām ir neatrisināti jautājumi.

millega laiendatakse suurbritannia ja põhja-iiri Ühendkuningriigi suhtes direktiivi 97/80/eÜ soolise diskrimineerimise juhtude tõendamiskohustuse kohta
par to, lai direktīvu 97/80/ek par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos atkarībā no dzimuma attiecinātu uz lielbritānijas un ziemeļīrijas apvienoto karalisti

direktiivi 2000/78 viimati nimetatud sätte ja selle direktiivi põhjenduse 31 kohaselt tuleb tõendamiskohustuse eeskirju kohandada siis, kui diskrimineerimisjuhtum on esmapilgul ilmne.
atbilstoši šim direktīvas 2000/78 10. panta 1. punktam un tās trīsdesmit pirmajam apsvērumam jāpieņem noteikumi par pierādīšanas pienākumu, ja ir prima facie diskriminācijas gadījums.

1. käesoleva määruse alusel lepingu suhtes kehtivat õigust kohaldatakse sel määral, mil see sisaldab lepinguõiguse kohta sätteid, mis seavad õiguslikke eeldusi või määravad kindlaks tõendamiskohustuse.
1. saskaņā ar šo regulu līgumu reglamentējošos tiesību aktus piemēro, ciktāl tie līgumtiesību aktos ietver normas, kuras rada tiesību prezumpciju vai nosaka pierādīšanas pienākumu.

tõendamiskohustuse eeskirju tuleks kohandada ilmse diskrimineerimise korral ja võrdse kohtlemise põhimõtte tõhusaks kohaldamiseks; tõendamiskohustus tuleks tagasi panna vastustajale, kui sellise diskrimineerimise kohta on esitatud tõendid.
būtu jāpielāgo noteikumi par pierādīšanas pienākumu, lai piemērotu efektīvu vienlīdzīgas attieksmes principu, ja ir prima facie diskriminācijas gadījums; pierādīšanas pienākums būtu jāuzliek atbildētājam, ja ir sniegta liecība par šādu diskrimināciju.

direktiivi artikkel 8 kordab tõepoolest sõnasõnalt nõukogu 15. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/80/eÜ soolise diskrimineerimise juhtude tõendamiskohustuse kohta 17artikli 4 teksti.
patiešām, direktīvas 8. pantā vārds vārdā ir atkārtots padomes 1997. gada 15. decembra direktīvas 97/80/ek par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu, 4. pants 17.

ilma et see piiraks artikli 7 lõike 3 kohaldamist, võivad liikmesriigid ette näha, et tõendamiskohustuse, mis käsitleb teenuste osutaja kohustust teavitada tarbijat ning tarbija nõusolekut lepingu sõlmimise ja vajaduse korral selle täitmisega, võib panna teenuste osutajale.
neierobežojot 7. panta 3. punktu, dalībvalstis var noteikt, ka pierādīšanas pienākumu attiecībā uz piegādātāja pienākumu informēt patērētāju un patērētāja piekrišanu līguma noslēgšanai un, ja vajadzīgs, tā izpildi, var uzlikt piegādātājam.

[4] nõukogu 15. detsembri 1997. aasta direktiiv 97/80/eÜ soolise diskrimineerimise juhtude tõendamiskohustuse kohta (elt l 14, 20.1.1998, lk 6).
[4] padomes 1997. gada 15. decembra direktīva 97/80/ek par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu (ov l 14, 20.1.1998., 6. lpp.).