Você procurou por: acquisitiekosten (Holandês - Esloveno)

acquisitiekosten
stroški pridobivanja

a)acquisitiekosten
(a)stroški pridobivanja zavarovanj --… --

overlopende acquisitiekosten
odloženi stroški pridobivanja zavarovanj

overlopende acquisitiekosten;
odloženi nabavni stroški;

n) overlopende acquisitiekosten;
(n) odloženi nabavni stroški;

vooraf bepaalde en daadwerkelijke acquisitiekosten
vnaprej določeni in dejanski stroški pridobivanja

b)wijziging overlopende acquisitiekosten (+ of)
(b)sprememba v odloženih stroških pridobivanja zavarovanj (+/–) --… --

iii.overlopende acquisitiekosten (onderscheiden naar levensverzekering en niet-levensverzekering)
ii. odloženi stroški pridobivanja zavarovanj (razlikujoč med stroški, ki izhajajo iz poslov zavarovanj, razen življenjskih zavarovanj in poslov življenjskih zavarovanj).

ook voor dto-afval dient de vergoeding voor acquisitiekosten als onevenredig te worden beschouwd.
glede odpadkov rdf je treba nadomestilo za stroške pridobivanja prav tako obravnavati kot nesorazmerno.

daarentegen bleek de 2,4 miljoen euro steun voor de acquisitiekosten van het gevaarlijk afval onverenigbaar.
v nasprotju s tem pomoč za nadomestilo stroškov za zbiranje odpadkov v višini 2,4 milijona eur ni bila združljiva.

dit zou bewijzen dat deze zeven banen de additionele acquisitiekosten vormen die uitsluitend in het belang van avr nuts worden gemaakt.
to bi potrdilo, da teh sedem delovnih mest predstavlja dodatne stroške pridobivanja, ki nastanejo zgolj v interesu podjetja avr nuts.

voor het levensverzekeringsbedrijf mag de berekening van het bedrag van de overlopende acquisitiekosten deel uitmaken van de in artikel 59 bedoelde actuariële berekening.
pri življenjskih zavarovanjih se lahko izračun odloga zneska katerih koli stroškov pridobivanja zavarovanj vključi v aktuarski izračun iz člena 59.

de vergoeding aan avr iw voor acquisitiekosten van hoogcalorisch gevaarlijk afval werd verklaard door de noodzaak om over voldoende hoeveelheden van dat soort afval als brandstof te kunnen beschikken.
nadomestilo, dodeljeno podjetju avr iw za stroške pridobivanja nevarnih odpadkov z visoko kalorično vrednostjo, je utemeljeno s potrebo po zadostnih količinah takih odpadkov kot goriva.

ix) overlopende acquisitiekosten worden alleen als dekking van de technische voorzieningen toegestaan indien zulks strookt met de methoden voor berekening van de wiskundige voorzieningen.
(ix) časovno odloženi nabavni stroški se lahko sprejmejo kot kritje za zavarovalno-tehnične rezervacije, kolikor je to v skladu z izračunom matematičnih rezervacij.

de commissie heeft onderzocht of de afwijkingen van artikel 87, leden 2 en 3, van het verdrag op de vergoeding aan avr iw ten behoeve van acquisitiekosten van toepassing zijn.
komisija je preučila, ali izjeme iz člena 87(2) in (3) pogodbe veljajo za nadomestilo za stroške pridobivanja, dodeljeno podjetju avr iw.

ix) overlopende acquisitiekosten worden alleen als dekking van de technische voorzieningen toegestaan indien zulks strookt met de methoden voor berekening van de voorzieningen voor lopende risico's.
(ix) odloženi nabavni stroški se lahko sprejmejo kot pokritje za zavarovalno-tehnične rezervacije le do obsega, ki je v skladu z izračunom zavarovalno-tehničnih rezervacij za neizkoriščene premije.

1. de acquisitiekosten met betrekking tot verzekeringsovereenkomsten moeten worden overgedragen overeenkomstig artikel 18 van richtlijn 78/660/eeg, mits de lid-staten een dergelijke overdracht niet verbieden.
1. stroški nabave zavarovalnih polic se odložijo v skladu s členom 18 direktive 78/660/egs, v kolikor takega odloga države članice niso prepovedale.

(108) steun voor de acquisitie van afval: in tegenstelling tot de voorgaande elementen, kunnen de maatregelen niet als evenredig worden aangemerkt waar het de acquisitie van afval betreft zoals die door avr iw plaatsvond en waarvoor avr nuts een vergoeding betaalt uit de steun die zij van de staat ontvangt. de commissie begrijpt dat om de kosten van het systeem te beperken het te behandelen volume afval, en met name het volume dto-afval waarvoor de acceptatietarieven het hoogst liggen, zo groot mogelijk moet zijn. zoals in overweging 99 werd aangegeven, kan om deze reden het systeem van niet-discriminatoire staffelkortingen worden geaccepteerd. daarentegen is de vergoeding aan avr voor de acquisitie van afval een onevenredige verstoring van de mededinging, aangezien avr iw de enige begunstigde is. haar concurrenten ontvangen geen vergelijkbare vergoeding voor acquisitiekosten die zij moeten maken. wat hoogcalorisch gevaarlijk afval betreft, had, bij aanhoudende tekorten, de oplossing erin kunnen bestaan dat de acceptatietarieven op niet-discriminatoire wijze werden verlaagd. ook voor dto-afval dient de vergoeding voor acquisitiekosten als onevenredig te worden beschouwd. deze vergoeding levert avr iw een discriminerend voordeel op ten behoeve van een specifieke activiteit die rechtstreeks met andere afvalbeheerondernemingen concurreert. dergelijke acquisitie is niet rechtstreeks in het publieke belang dat de steun rechtvaardigt, zeker wanneer het gaat om dto-afval dat wordt geacquireerd in het buitenland. maar ook voor uit nederlandse bronnen afkomstig dto-afval kan de acquisitie de verwijdering in nederland stimuleren ten koste van nuttige toepassing in nederland of elders. onder specifieke omstandigheden kan zulks ook in strijd zijn met het beginsel dat het afval nabij zijn bron wordt verwerkt. het voor acquisitie bestemde bedrag van 2,4 miljoen eur dat in de op het vooraf bepaalde budget gebaseerde steun voor avr nuts was vervat en aan avr iw is overgedragen, kan bijgevolg niet op grond van artikel 86, lid 2, van het verdrag worden gerechtvaardigd. dit onderdeel van de maatregel wordt in punt 6.3 op zijn verenigbaarheid met artikel 87, leden 2 en 3, van het verdrag getoetst.
(108) pomoč za pridobivanje odpadkov: v nasprotju z zgoraj navedenimi vidiki pa ni mogoče trditi, da so ukrepi sorazmerni, kar zadeva pridobivanje odpadkov, kot ga izvaja podjetje avr iw in za katero podjetje avr nuts plačuje nadomestilo iz pomoči, ki jo prejme od države. komisija se strinja, da je za zmanjševanje stroškov sistema treba povečati obseg odpadkov za obdelavo, zlasti odpadkov rdf, za katere so pristojbine za odlaganje najvišje. kot je navedeno pod točko 99, je zaradi tega sistem nediskriminacijskih postopnih rabatov sprejemljiv. nasprotno pa nadomestilo, dodeljeno podjetju avr iw za pridobivanje odpadkov, nesorazmerno izkrivlja konkurenco, saj je podjetje avr iw edini prejemnik. njegovi konkurenti ne prejemajo podobnega nadomestila za svoje stroške pridobivanja. kar zadeva nevarne odpadke z visoko kalorično vrednostjo, pa bi bila lahko rešitev v primeru nenehnega pomanjkanja nediskriminatorno znižanje pristojbin za odlaganje. glede odpadkov rdf je treba nadomestilo za stroške pridobivanja prav tako obravnavati kot nesorazmerno. podjetju avr iw namreč daje diskriminacijsko prednost za določeno dejavnost, ki neposredno konkurira drugim podjetjem za ravnanje z odpadki. tako pridobivanje ni neposredno v interesu javnosti, ki bi upravičil pomoč, zagotovo pa je prisotno tudi vprašanje odpadkov rdf, pridobljenih v tujini. vendar pa lahko celo v primeru odpadkov rdf iz nizozemskih virov pridobivanje spodbudi odstranjevanje na nizozemskem na račun predelave na nizozemskem ali drugje. v določenih okoliščinah je to lahko v nasprotju z načelom obdelave blizu vira. zneska za pridobivanje v višini 2,4 milijona eur, vključenega v pomoč podjetju avr nuts, ki je temeljila na vnaprej določenem proračunu, in prenesenega na podjetje avr iw, zato ni mogoče utemeljiti na podlagi člena 86(2) pogodbe. združljivost tega dela ukrepa s členom 87(2) in (3) je ocenjena v oddelku 6.3 spodaj.