Você procurou por: onderzoeksautoriteit (Holandês - Finlandês)

het blijft een feit dat er behoefte is aan een werkelijke europese onderzoeksautoriteit, die nog niet bestaat.
tosiasia on, että tarvitaan todellinen eurooppalainen tutkintaviranomainen, eikä sellaista ole vielä.

echter, bij het nemen van een dergelijk besluit om af te wijken van de norm moet de onderzoeksautoriteit zijn redenen daarvoor aangeven.
jos tutkiva viranomainen päättää poiketa tällä tavoin normista, sen on kuitenkin perusteltava päätöksensä.

wij weigeren deze richting op te gaan, omdat we ons ver zetten tegen de oprichting van een extra supranationale onderzoeksautoriteit die de soevereiniteit van de lidstaten vervangt.
niitä käsi tellään sosiaaliasiain neuvostossa 6. huhtikuuta, ja olisi erittäin harmillista, jos parlamentti ei ymmärtäisi, että tämä on hyödyllistä tehdä juuri nyt.

een andere rechterlijke autoriteit zoals aangegeven door de uitvaardigende staat die in de specifieke zaak optreedt in de hoedanigheid van onderzoeksautoriteit in strafprocedures en die overeenkomstig de nationale wetgeving bevoegd is opdracht te geven voor bewijsverkrijging in grensoverschrijdende zaken.
jokin muu määräyksen antaneen valtion määrittelemä oikeusviranomainen, joka tässä nimenomaisessa tapauksessa toimii tutkintaviranomaisena rikosasian käsittelyssä ja jolla on kansallisen lainsäädännön mukaisesti toimivalta antaa rajat ylittävissä tapauksissa todisteiden hankkimista koskeva määräys

wat het vervoer betreft, zijn het afgelopen jaar de aanpassing van de wetgeving en in het bijzonder de versterking van de bestuurlijke capaciteit verder gevorderd, met name dankzij de oprichting van een onafhankelijke onderzoeksautoriteit voor ongevallen in de burger luchtvaart en de herstructurering van de
joillakin aloilla, kuten maataloudessa, verotuksessa ja hallinnollisten valmiuksien kehittämisessä (yhteisöltä saatavien varojen hallinnointi ja niiden käytön valvonta mukaan luettuina) on kuitenkin tapahduttava lisäedistystä. liettua on jo aloittanut joitakin liittymiskumppanuuteen sisältyviä keskipitkän aika välin ensisijaisia tavoitteita koskevat toimet.

iedere andere rechterlijke autoriteit zoals aangeduid door de uitvaardigende staat, die in de specifieke zaak optreedt in de hoedanigheid van onderzoeksautoriteit in strafprocedures, en die ingevolge de nationale wetgeving bevoegd is opdracht te geven tot bewijsverkrijging in grensoverschrijdende zaken;
jotakin muuta määräyksen antaneen valtion määrittelemää oikeusviranomaista, joka erityistapauksessa toimii tutkintaviranomaisena rikosasian käsittelyssä ja jolla on kansallisen lainsäädännön mukaisesti toimivalta antaa rajat ylittävissä tapauksissa todisteiden hankkimista koskeva määräys;

de administratief rechtelijke politietaak van de guardia civil, gecombineerd met haar hoedanigheid van justitiële onderzoeksautoriteit, maakt dat deze dienst allerlei soorten onderzoeken kan uitvoeren, die variëren van het eenvoudige administratieve onderzoeken tot de vervolging en de beteugeling van complexere delicten die worden begaan door transnationale criminele organisaties.
todettiin, että sisäisessä viinintuotannossa oli käytetty 1 375 tonnia c-sokeria, joka oli siirretty pois itä-eurooppaan vientiä koskevasta menettelystä ja joka oli jäänyt ita-

(14) het panel oordeelde dat de vaststelling dat de crediteurbanken de opdracht hadden gekregen deel te nemen aan het saneringsprogramma van mei 2001 en dat hun aankoop van converteerbare obligaties ter waarde van 1.000 miljard krw als onderdeel van het programma een financiële bijdrage van de koreaanse overheid was, in strijd was met artikel 1, lid 1, onder a), van de scm-overeenkomst[8]. het panel oordeelde meer bepaald dat, hoewel het saneringsprogramma van mei 2001 een grensgeval was, de onderzoeksautoriteit geen voldoende bewijsmateriaal had om tot de conclusie te komen dat de overheid de particuliere banken belast had met of opdracht had gegeven tot het kopen van de converteerbare obligaties van hynix[9].
(14) paneelin mukaan päätelmä siitä, että velkojapankit velvoitettiin osallistumaan toukokuun 2001 saneerausohjelmaan, mistä syystä niiden ohjelman yhteydessä ostamat, yhteensä 1 biljoonan etelä-korean wonin arvoiset vaihtovelkakirjat olivat korean viranomaisten myöntämää taloudellista tukea, ei ollut sopusoinnussa wto:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan kanssa [8]. paneeli totesi tältä osin, että ”vaikka toukokuun 2001 saneerausohjelma onkin rajatapaus, katsomme, että tutkintaviranomaisella ei ollut käytettävissään riittävää näyttöä, jotta se olisi voinut kohtuudella päätellä, että korean viranomaiset valtuuttivat tai määräsivät yksityispankit ostamaan hynixin vaihtovelkakirjoja”[9].