Você procurou por: vivisectie (Holandês - Italiano)

vivisectie
vivisezione

tafel voor vivisectie
tavolo per vivisezione

het is een vivisectie.
tutt'al piu', e' vivisezione.

vivisectie op de levenden.
quel che si fa sui vivi si chiama "vivisezione".

het is meer een... vivisectie.
e' più simile a una... vivisezione.

plan een vivisectie voor maandag.
organizziamo una vivisezione per lunedì. voglio controllare il sistema nervoso.

onthoofding, vivisectie, een pestplaag.
decapitazione, lacerazione, vaiolo alla famiglia.

wij hebben er vivisectie op verricht.
ma l'abbiamo vivisezionata.

wanneer ze leven is 't vivisectie.
se si parla di esseri ancora in vita, si chiama vivisezione.

ik ben in de stemming voor een vivisectie.
ho voglia di fare una piccola vivisezione.

dat betekent vivisectie, als ze in een goede bui zijn.
il che significa vivisezione... se saranno generosi.

vivisectie op een drugsdealer terwijl hij levend werd opgegeten.
la vivisezione di uno spacciatore, mentre veniva mangiato vivo.

je zeg toch niet dat je een probleem hebt met vivisectie... anders had je de medische opleiding nooit gehaald.
non puoi avere problemi con la vivisezione o non avresti finito medicina.

de corpocraten willen je euthanaseren. de fabrikanten willen je onderzoeken. de psychonomisten smeken om een cerebrale vivisectie.
i corprocrati vogliono l'eutanasia in quanto deviante, il manifattore chiede un periodo di studio, gli psicogenomici chiedono a gran voce l'immediata vivisezione cerebrale.

dit is het eerste voorval van die aard in italië, maar in andere landen van de gemeenschap hebben medicijnenstudenten bij voorbeeld geweigerd vivisectie plegen.
È il primo caso del genere in italia ma non in altri paesi della comunità, dove gli studenti delle facoltà scientifiche, ad esempio, si sono rifiutati di eseguire la vivisezione.

deze richtlijn d) dierproeven : het ethisch aspect van de natuurbescherming komt naar voren in de resolutie van het ep van juni 1984 over de beperking van vivisectie en de
tale direttiva ha molti obiettivi : d) esperimenti sugli animali: l'aspetto etico della protezione della natura compare nella risoluzione del pe del giugno 1984 sulla limitazione degli esperimenti sugli animali e sulla protezione degli animali da laboratorio.

d) dierproeven: het ethisch aspect van de natuurbescherming komt naar voren in de resolutie van het ep van juni 1984 over de beperking van vivisectie en de bescherming van proefdieren.
d) esperimenti sugli animali: l'aspetto etico della pro­tezione della natura compare nella risoluzione del pe del giugno 1984 sulla limitazione degli esperimenti sugli animali e sulla protezione degli animali da labo­ratorio.

is de commissaris het er, in het licht van de bezorgdheid, ja de afkeer van de bevolking ten overstaan van vivisectie en dierproeven, mee eens dat er verordeningen moeten worden opgesteld om daar in de europese gemeenschap een einde aan te maken ?
per quanto riguarda la scelta delle zone, la commissione tiene particolarmente conto dell'esistenza di gravi squilibri a livello del l'occupazione.

wijze van raadpleging, belangrijkste geraadpleegde sectoren en algemeen profiel van de respondenten nadat de commissie haar voortgangsverslag had gepresenteerd, bestond er brede consensus over de noodzaak van een hervorming. de raad en het europees parlement waren beide uitgesproken voorstanders van doeltreffender regelingen en procedures om de goedkeurings-en toelatingscriteria voor stoffen en middelen te versterken en een veiliger gebruik van die stoffen en middelen te garanderen. dat werd nagedacht over doeltreffender beoordelings-en toelatingsprocedures vonden de bedrijven een goede zaak. de bedrijven waren ook van mening dat nieuwe regels inzake gegevensbescherming een billijk evenwicht moeten vinden tussen de belangen van het onderzoek en van generieke bedrijven. niet-gouvernementele organisaties (ngo's) op het gebied van het milieu en consumentenorganisaties waren uitgesproken voorstanders van veranderingen, in het bijzonder met het oog op een grotere transparantie en een versterking van de goedkeuringscriteria voor werkzame stoffen. op 27 februari 2002 heeft de commissie een brainstormingvergadering met de lidstaten georganiseerd, waar werd vastgesteld dat een aantal aspecten moest worden besproken en eventueel gewijzigd. daarop heeft de commissie in juli 2002 op korfoe een workshop met het voorzitterschap georganiseerd. de lidstaten, de toetredingslanden, het europees parlement en de ngo's waren uitgenodigd. zij konden over elk van de geselecteerde thema's achtergronddocumenten indienen en andere voor hen belangrijke thema's voorstellen. het verslag van de workshop diende als uitgangspunt voor de verdere besprekingen. op 30 januari 2004 heeft de commissie in brussel nog een vergadering met de belanghebbenden georganiseerd. met deze vergadering werden verschillende doelstellingen nagestreefd: i) bij de belanghebbenden verslag uitbrengen over de aanpak waarvoor de commissie voor elk van de op korfoe besproken thema's heeft gekozen; ii) van gedachten wisselen over een mogelijk compromis inzake gegevensbescherming en centralisering van de toelating van gewasbeschermingsmiddelen; en iii) belanghebbenden informeren over de volgende stappen. er is ook gesproken over de status van en de plannen voor een thematische strategie voor een duurzaam gebruik van pesticiden. op 18 april 2005 heeft de commissie de belanghebbenden nogmaals geraadpleegd, dit keer per post, over een eerste ontwerp-voorstel en een ontwerp-effectbeoordeling. daarop werden schriftelijke bijdragen ingestuurd. van 10 maart tot en met 10 mei 2005 voerde de commissie in het kader van de interactieve beleidsvorming een raadpleging uit bij het grote publiek. tijdens een vergadering met belanghebbenden op 25 januari 2006 werd nog een raadpleging over de effectbeoordeling georganiseerd. onder meer de volgende belanghebbenden zijn geraadpleegd: audace (vereniging van gebruikers en distributeurs van landbouwchemicaliën in europa) beuc (europees bureau van de consumentenverenigingen) buav (britse unie tegen vivisectie) cefic (europese raad van de verenigingen van de chemische industrie) celcaa (europees verbindingscomité voor de handel in landbouwproducten en levensmiddelen) coceral (comité van de handel in graan, veevoeder, oliehoudende zaden, olijfolie, oliën en vetten en landbouwbenodigdheden) coleacp (verbindingscomité europa -afrika -caraïben -stille oceaan) copa/cogeca (comité van professionele landbouworganisaties in de europese unie/algemene federatie van landbouwcoöperaties in de europese unie) ecca (europese vereniging voor gewaszorg) ecpa (europese vereniging voor gewasbescherming) eeb (europees milieubureau) eva (europese vrijhandelsassociatie) esa (europese vereniging voor zaden) eppo (europese en mediterrane gewasbeschermingsorganisatie) eureau (europese unie van nationale verenigingen van watervoorzienings-en afvalwaterverwerkingsmaatschappijen) eurepgap (werkgroep europese retailers -goede landbouwpraktijken) eurogroep voor dierenwelzijn fefac (europese federatie van mengvoederfabrikanten) freshfel europe (forum voor de europese keten van vers fruit en verse groenten) friends of the earth ibma (internationale vereniging van producenten van biologische bestrijdingsmiddelen) eu-lidstaten + bulgarije en roemenië oeso (organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling) pan (bestrijdingsmiddelenactienetwerk europa) ueapme (europese unie van de handwerksnijverheid en het midden-en kleinbedrijf) wwf (wereldnatuurfonds) -
metodi di consultazione, principali settori interessati e profilo generale di quanti hanno risposto in seguito alla presentazione della relazione della commissione si è registrato un ampio consenso sulla necessità della riforma. sia il consiglio sia il parlamento europeo si sono chiaramente espressi a favore dello sviluppo di meccanismi e procedure più efficaci, per rafforzare i criteri di accettazione delle sostanze e dei prodotti e per far sì che questi siano utilizzati in modo più sicuro. l’industria ha accolto favorevolmente la riflessione su procedure di valutazione e di autorizzazione più efficaci. essa ha inoltre sottolineato che eventuali nuove regole sulla protezione dei dati dovrebbero mantenere un giusto equilibrio tra gli interessi delle società che svolgono la ricerca e gli interessi delle società che offrono prodotti generici. le organizzazioni non governative (ong) ambientaliste e le organizzazioni dei consumatori hanno sostenuto con forza la necessità di un cambiamento, in particolare per aumentare la trasparenza e rafforzare i criteri di accettazione delle sostanze attive. il 27 febbraio 2002 la commissione ha organizzato una riunione di brainstorming con gli stati membri, nel corso della quale è stata individuata una serie di punti che richiedono ulteriore discussione ed eventuali modifiche. nel luglio 2002 la commissione ha poi organizzato un seminario con la presidenza a corfù. gli stati membri, i paesi in via di adesione, il parlamento europeo e le ong sono stati invitati a partecipare, a preparare documenti di inquadramento su ciascuno degli argomenti individuati ed a suggerire altri argomenti per loro importanti. la relazione del seminario ha costituito la base per ulteriori discussioni. il 30 gennaio 2004 la commissione ha organizzato a bruxelles un’ulteriore riunione con i soggetti interessati. gli obiettivi di questa riunione erano i) riferire ai soggetti interessati sugli orientamenti della commissione circa il modo in cui trattare tutti gli aspetti discussi a corfù, ii) scambiare opinioni su un eventuale approccio di compromesso alla protezione dei dati e sulla centralizzazione del sistema per l’autorizzazione dei prodotti fitosanitari e iii) informare i soggetti interessati sulle fasi successive del processo. sono stati inoltre discussi lo stato di avanzamento della strategia tematica per l’uso sostenibile dei pesticidi e i relativi progetti. la commissione ha nuovamente consultato i soggetti interessati per posta il 18.4.2005; tale consultazione riguardava un primo progetto di proposta e un progetto di valutazione d’impatto, sui quali gli interessati hanno inviato contributi scritti. dal 10 marzo al 10 maggio 2005 la commissione ha rivolto al grande pubblico una consultazione interattiva per l’elaborazione delle politiche. un’ulteriore consultazione sulla valutazione d’impatto è stata organizzata in un incontro con i soggetti interessati il 25.1.2006. tra i soggetti consultati figurano: audace (associazione di utenti e distributori di prodotti agrochimici in europa) beuc (ufficio europeo delle unioni dei consumatori) buav (unione britannica contro la vivisezione) cefic (consiglio europeo delle federazioni dell’industria chimica) celcaa (comitato europeo di collegamento dei commerci agroalimentari) coceral (comitato del commercio dei cereali, degli alimenti per animali, degli oleaginosi, dell’olio d’oliva, degli oli e grassi e delle agroforniture) coleacp (comitato di collegamento europa-africa-caraibi-pacifico) copa/cogeca (comitato delle organizzazioni professionali agricole dell’unione europea/confederazione generale delle cooperative agricole nell’unione europea) ecca (european crop care association) ecpa (european crop protection association) uea (ufficio europeo dell’ambiente) efta (associazione europea di libero scambio) esa (european seed association) eppo (organizzazione euromediterranea per la protezione delle piante) eureau (unione europea delle associazioni nazionali delle aziende distributrici d’acqua e dei servizi di gestione delle acque reflue) eurepgap (euro-retailer produce working group – good agricultural practice) eurogroup per il benessere degli animali fefac (federazione europea dei fabbricanti di alimenti composti) freshfel europe (forum for the european fresh fruits and vegetables chain) amici della terra ibma (international biocontrol manufacturers association) stati membri dell’ue + bulgaria e romania ocse (organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico) pan (pesticides action network europe) ueapme (unione europea dell’artigianato e delle piccole e medie imprese) wwf (world wildlife fund) -