Você procurou por: você tem muitos livros em casa (Português - Dinamarquês )

0 que os socialistas têm em mente não é senão roubar às pessoas até o fim de semana e obrigá-las a passar o seu tempo livre em casa.
skal vi blindt følge den logik, der tilsiger os at satse 100% på olie, under påskud af, at vi fører en liberal politik?

(149) no que toca aos dois instrumentos de capital próprio que desempenham um papel fundamental na comparação da alemanha como as referências mais próximas, ou seja, as acções preferenciais perpétuas e os certificados de participação nos lucros, devem ser realçados alguns pontos específicos. as acções preferenciais perpétuas são consideradas fundos próprios de base nalguns países, mas continuam a não ser reconhecidas como tal na alemanha. os certificados de participação nos lucros apenas constituem fundos próprios complementares, enquanto o capital do ib possui a qualidade de fundos próprios de base. consequentemente, o capital do ib tem muito mais interesse para o lsh porque pode ser utilizado para obter fundos próprios complementares (como, p. ex., certificados de participação nos lucros) até ao mesmo montante, por forma a aumentar a base de fundos próprios. por outro lado, se a anos com perdas se vierem a seguir de novo anos com lucros, serão primeiro os certificados de participação nos lucros e só depois o capital do ib que serão reconstituídos pelo respectivo valor nominal. além disso, o lsh tem à disposição o capital do ib sem qualquer limite de tempo, enquanto os certificados de participação nos lucros são normalmente emitidos por um período de dez anos. de referir ainda que o enorme volume da injecção de capital é atípico e que o grau de prioridade em caso de prejuízos deve ser visto nesse contexto. uma vez que a parte dos activos do ib é relativamente grande, ela será utilizada de uma forma relativamente rápida se ocorrerem perdas significativas.
(149) for så vidt angår de to egenkapitalinstrumenter, der spiller en central rolle som nærmeste referencestørrelser i den sammenligning, tyskland har foretaget, dvs. perpetual preferred shares og udbyttebeviser, er der en række konkrete punkter, der skal fremhæves. perpetual preferred shares henregnes i en række lande til kerneegenkapital (kernekapital), men er stadig ikke godkendt som sådan i tyskland. udbyttebeviser henregnes udelukkende til den supplerende egenkapital, mens ib-kapitalen har karakter af kerneegenkapital. ib-kapitalen er derfor langt mere nyttig for lsh, da banken kan bruge den til at skaffe supplerende egenkapital (f.eks. udbyttebeviser) i samme omfang og dermed til at udvide egenkapitalgrundlaget. afløses år med underskud igen af år med overskud, vil allerførst udbyttebeviserne og først derpå ib-kapitalen igen blive suppleret op til den nominelle værdi. lsh kan desuden disponere over ib-kapitalen i et ubegrænset tidsrum, mens udbyttebeviser i reglen udstedes for ti år. det skal også fastholdes, at kapitalindskuddets størrelse er atypisk, og prioritetsrækkefølgen i tilfælde af tab skal ses i denne sammenhæng. da ib-formuens andel er forholdsvis stor, vil der ved større tab blive gjort brug af den forholdsvis hurtigt.