Обучается переводу с помощью примеров, переведенных людьми.
От: Машинный перевод
Предложите лучший перевод
Качество:
Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
i always forget my problems when i am with my best friends
मैं हमेशा अपनी समस्याओं को भूल जाता हूँ
Последнее обновление: 2022-02-12
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always forget that you went home
aap hamesha bhool jate ho
Последнее обновление: 2016-04-16
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always with you bro
ओके भाई मैं हमेशा आपके साथ रहता हूँ.
Последнее обновление: 2022-09-07
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always will be with you
Последнее обновление: 2023-06-22
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always want to be with you
me hamesha khada rahunga company ke sath
Последнее обновление: 2016-06-29
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always with you and you always with me
मैं हमेशा आपके साथ रहता हूँ और आप हमेशा मेरे साथ
Последнее обновление: 2024-04-14
Частота использования: 32
Качество:
Источник:
i am not beautiful but still i always with you
मैं तुमसे सुंदर नहीं हूँ
Последнее обновление: 2024-03-05
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i don't know you love me but i always love with you
मुझे नहीं पता कि तुम मुझसे प्यार करते हो लेकिन मैं तुमसे प्यार करता हूँ
Последнее обновление: 2022-09-01
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i care i always care this is my problem
Последнее обновление: 2021-05-16
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always forget the formula , that ' s why i always redraw a
मैं हमेशा भूल जाते हैं सूत्र , यही वजह है कि मैं हमेशा redraw एक
Последнее обновление: 2020-05-24
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i love you not only for who are but also for who iam when iam with you
मैं तुमसे प्यार करता हूँ nkt
Последнее обновление: 2022-10-20
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i love u sister my sweet sweet sister you make me happy when i am sad i always have you inside my heart when i am here with you
मैं तुमसे प्यार करता हूँ बहन, मेरी प्यारी प्यारी बहन, जब मैं दुखी होता हूँ तो तुम मुझे खुश करती हो जब मैं यहाँ तुम्हारे साथ हूँ तो मैं हमेशा तुम्हें अपने दिल में रखता हूँ
Последнее обновление: 2024-05-02
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i always forget notation. approximately. this just means not exactly but approximately equal to.
मैं हमेशा संकेतन भूल जाते हैं। लगभग। यह बस का अर्थ है नहीं ठीक है लेकिन लगभग बराबर। जब एक्स इन्फिनिटी दृष्टिकोण, यह लगभग किया जा रहा है बराबर चुकता बी का वर्गमूल शून्य या अधिक करने के लिए से अधिक एक squared एक्स चुकता। और अब आप वर्गमूल ले जा सकते हैं करने के लिए - बराबर है। आप इस का वर्गमूल algebraically ले सकता था, लेकिन यह आप कर सकते हैं। यह एक एक्स पर बी शून्य या अधिक के लिए बराबर है। इसलिए कि हमें बताता है, मूलतः, क्या दो asymptotes हैं। जहां एक asymptote की ढलान बी एक एक्स खत्म हो जाएगा। यह आपको सकारात्मक बी दे सकता एक एक्स, और एक दूसरे से अधिक ख शून्य से एक एक्स खत्म हो जाएगा। और मैं यह कुछ उदाहरण के साथ करता हूँ तो यह बनाता है यह थोड़ा स्पष्ट। लेकिन हम अभी भी जानते हैं कि क्या asymptotes की तरह लग रहे है। यह इन दो लाइनें है। क्योंकि यह प्लस बी एक x एक लाइन है, y एक एक्स प्लस बी बराबर होती है। हम कहते हैं कि यह यह एक है। इस asymptote ठीक है यहाँ y एक एक्स से अधिक प्लस बी के बराबर है है। मैं जानता हूँ कि तुम कि पढ़ा नहीं कर सकते। और फिर y है डाउनवर्ड टेढ़ा हम कह सकते हैं asymptote है ख एक एक्स पर शून्य के बराबर। तो उन दो asymptotes हैं। लेकिन हम अभी भी यह है कि क्या अति परवलय खुल जाता है बाहर आंकड़ा है करने के लिए छोड़ दिया और सही है, या यह ऊपर और नीचे खुला है? और वहाँ है, वहाँ दो तरीके से ऐसा करने के लिए है। एक, तुम कहते हो, अच्छी तरह से यह एक सन्निकटन है। यह क्या तुम दृष्टिकोण अनंत के रूप में एक्स दृष्टिकोण है। लेकिन हम यहाँ दृष्टिकोण अनंत जब, x भी देखते हैं कि हम कर रहे हैं हमेशा उस संख्या से थोड़ा बहुत छोटा होने जा रहा। क्योंकि हम इस से कोई धनात्मक संख्या घटाना कर रहे हैं। हम एक धनात्मक संख्या घटाना कर रहे हैं, और फिर हम ले जा रहे हैं वर्गमूल पूरी बात की। तो हम हमेशा से थोड़ा सा कम हो जा रहे हैं asymptote, जब हम सकारात्मक चक्र में विशेष रूप से कर रहे हैं। है ना? तो मेरे लिए, कि है कैसे मैं यह करने के लिए की तरह। मुझे लगता है, हम हमेशा - सकारात्मक चक्र में कम से कम रहे हैं; यह एक छोटे से अधिक भ्रमित हो जाता है जब आप अन्य करने के लिए जाओ quadrants - हम हमेशा एक थोड़ा कम हो जा रहे हैं asymptote से। तो हम गहराई से वहाँ दृष्टिकोण करने के लिए जा रहे हैं। और तुम्हें पता है कि आप कर रहे हैं वहाँ के बाद से, तुम्हें पता है कि यह जा रहा है इस तरह से हो और इस asymptote दृष्टिकोण करने के लिए। और के बाद से यह सही करने के लिए यहाँ खोल रहा है, तो यह भी है बाईं ओर खोलने के लिए जा रहा। अन्य तरीका है, और शायद यह परीक्षण करने के लिए और अधिक सहज ज्ञान युक्त है तुम्हारे लिए, मूल समीकरण में बाहर आंकड़ा है सकता एक्स या वाई 0 के बराबर? क्योंकि जब आप खोलते हैं दाईं और बाईं ओर करने के लिए, तुम नोटिस कभी नहीं के लिए एक्स 0 के बराबर मिलता है। तुम y से बराबर 0, ठीक है यहाँ और यहाँ जाओ। लेकिन तुम कभी नहीं मिल के लिए एक्स 0 बराबर है। और वास्तव में अपने शिक्षक तुम ये प्लॉट करने के लिए चाहते हो सकता है बताते हैं, और वहाँ आप केवल y 0 बराबरी विकल्प। और तुम सिर्फ मूल समीकरण में देख सकते हैं। असल में, तुम भी यहाँ इस समीकरण अधिकार पर लग सकता है। एक्स कभी 0 बराबर कर सकते हैं? यदि आप इस समीकरण में देखो यदि x 0, इस पूरे के बराबर है शब्द सही यहाँ रद्द करना होगा, और तुम बस छोड़ दिया जाएगा एक शून्य बी के साथ चुकता। जो है, तुम बी चुकता ले जा रहे हैं, और तुम्हें डाल एक इसे के सामने में ऋणात्मक चिह्न। ताकि कोई ऋणात्मक संख्या है। और तब आप कोई ऋणात्मक संख्या का वर्गमूल ले जा रहे हैं। तो हम imaginaries के साथ अभी काम नहीं कर रहे हैं। तो तुम हो सकता है कभी नहीं x 0 के बराबर। लेकिन वाई के बराबर 0, सही करने के लिए हो सकता है? तुम y 0 के बराबर सेट कर सकते हैं और तब आप इसके लिए को हल कर सकता है। तो इस मामले में, वास्तव में चलो करते हैं। यदि y 0 के बराबर है, आप 0 मिल का वर्गमूल के बराबर है ख एक squared खत्म चुकता एक्स चुकता शून्य से बी चुकता। यदि तुम दोनों पक्षों ने square, आप से अधिक चुकता बी प्राप्त एक squared एक्स चुकता बी शून्य से चुकता 0 के बराबर है। मैं जानता हूँ कि यह गन्दा है। आप एक से अधिक squared चुकता ख हो तो इतने एक्स चुकता ख चुकता करने के लिए बराबर है। तुम दोनों पक्षों द्वारा ख चुकता बांट सकता, मुझे लगता है। तुम एक 1 और 1 एक मिलता है। और तुम दोनों पक्षों ने एक squared द्वारा तब गुणा कर सकता है। तुम मिल एक्स चुकता करने के लिए एक squared बराबर है, और फिर तुम हो x का वर्गमूल शून्य या अधिक के लिए बराबर है एक। तो यह बात सही यहाँ बिंदु एक अल्पविराम 0 है, और इस बिंदु है सही यहाँ एक अल्पविराम 0 शून्य से बात है। अब चलो अन्य समस्या करने के लिए वापस जाओ। मैं मैं समय से बाहर चल रहे हो सकता है एक लग रहा है। इतना कि सूचना जब एक्स शब्द सकारात्मक, था हमारे अति परवलय दाईं और बाईं करने के लिए खोल दिया। और तुम शायद कि जब तर्क जासूस से ले सकता y शब्द धनात्मक है जो इस एक में मामला है, हम कर रहे हैं शायद ऊपर और नीचे खोलने जा रहा। और चलो बस कि खुद को साबित। तो चलो के लिए y का समाधान। तुम y चुकता बी पर चुकता मिलता है। हम एक squared दोनों पक्षों के लिए खत्म एक्स चुकता जोड़ने के लिए जा रहे हैं। तो तुम बराबरी एक्स चुकता एक squared प्लस 1 से अधिक। दोनों पक्षों द्वारा ख चुकता गुणा। y चुकता बी पर एक squared चुकता करने के लिए बराबर है एक्स चुकता प्लस बी चुकता। तुम b चुकता वितरित करने के लिए है। अब वर्गमूल ले लो। मैं उस के लिए रंग स्विच करेंगे। तो y बी का वर्गमूल शून्य या अधिक करने के बराबर है एक से अधिक squared चुकता एक्स चुकता प्लस बी चुकता। और एक बार फिर से - मैं - अंतरिक्ष के बाहर हम कर सकते हैं कि भाग लिया एक ही तर्क है कि एक्स के रूप में सकारात्मक या नकारात्मक दृष्टिकोण इन्फिनिटी, इस समीकरण, इस बी, इस छोटे निरंतर शब्द यहाँ सही रूप में ज्यादा बात करने वाला नहीं है। तुम बस का वर्गमूल ले जा रहे हैं यह शब्द यहाँ अधिकार। जो एक एक्स, प्लस एक एक्स पर बी शून्य या अधिक अनिवार्य रूप से बी। और एक बार फिर, उन एक ही दो asymptotes हैं जो मैं यहाँ है, कि लाइन और उस पंक्ति redraw हूँ। लेकिन इस मामले में, हम हमेशा एक थोड़ा बड़ा हो asymptotes से।
Последнее обновление: 2019-07-06
Частота использования: 4
Качество:
Источник:
ha iam with you always don't feel lonely
हा तुम्हारे साथ मैं हमेशा लाइन महसूस नहीं करता
Последнее обновление: 2020-05-02
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
i'am in love with this song i always listen to it all the time and i wish i could be there with you guys
i'am in love with this song i always listen to it all time and i wish i could be there with you guys.
Последнее обновление: 2022-03-07
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
tangible problems. i always felt from as long as i can remember about the power of science, that it could be used to solve pressing issues, solve problems. when i studied chemistry at princeton it was so theoretical, unapplied.
वास्तविक सम्सायें। मैं हमेशा से विज्ञान की शक्ति को महसूस किया है यह अहम मुद्दों को हल करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जब मैंने प्रिंसटन में रसायन विज्ञान का अध्ययन किया, वह सैद्धांतिक था. अव्यावहारिक था. तब मैंने सोचा, शायद भौतिकी करना बेहतर होगा. मैंने वही किया और निराश हुआ। मैं wave propagation अध्ययन कर रहा था और एक equation (समीकरण) को समझ नहीं पा रहा था . तो मैं प्रोफेसर के पास गया और इस बारे में पुछा. और प्रोफेसर ने बताया की यह वास्तव में यह मौजूद नहीं है, मैं बस अभी इसे बनाया है ओह ठीक है, तो यह बात है . यही कारण है कि मैंने सॊचा, वाह! मैं यहाँ क्या कर रहा हूँ? संसाधन, के एक निरपेक्ष बहुतायत में शक्ति, मानव विकास और संस्कृति और सब कुछ, अभी भी वहाँ कई मुद्दों है। मुख्य रूप से संसाधन विरोध। गरीबी, युद्ध, बिगड़। अस्तित्व के साथ भयानक तकनीक है कि हम आज क्या है? अस्तित्व समय के एक बहुत कुछ ले नहीं जाना चाहिए। जब आप वास्तव में यह, कि हम आज के लिए जीने का एक आधुनिक मानक का आनंद सभी धन के बारे में लगता है चट्टानों, मिट्टी, सूरज की रोशनी, पौधे, पानी पर निर्भर है। उन सभी प्रचुर मात्रा में हैं। अभी तक समाज के उत्पादक तंत्र क्या यह दुर्लभ, कृत्रिम रूप से तो बनाता है। क्या होगा अगर हम जीवित रह सकता है और जीने का एक आधुनिक मानक तक कामयाब, और न केवल कि, एक दिन का काम, और स्थानीय संसाधनों से दो घंटे पर। कैसे हो जाएगा? खुला स्रोत पारिस्थितिकी के सबसे महत्वपूर्ण भाग के इस विचार है कि संसाधनों और पैसे की एक छोटी राशि की एक छोटी राशि के साथ, किसी को जीने का एक उच्च मानक के लिए खुद को बनाने के लिए सक्षम होना चाहिए, और क्या यह एक तरह से है कि समय, पैसे की एक पूरी बहुत की एक पूरी बहुत कुछ की आवश्यकता नहीं होती। लोगों को वास्तव में हम यहाँ कर रहे हैं बनाने के प्रौद्योगिकी द्वारा सशक्त किया जा सकता, तो बजाय एक बड़ी निगम क्या मशीनों का निर्णय हमारे लिए क्या कर सकते हैं, हम कैसे हम मशीनों के लिए हमें काम करने के लिए चाहते हैं तय कर सकते हैं। चीज़ें है कि हम की जरूरत बनाने के लिए अन्य लोगों पर भरोसा करने के बजाय, हम सब कुछ है कि हम की जरूरत है खुद के लिए कर सकते हैं। और हम इसे बेहतर से walmart यह कर सकते हैं कर सकते हैं, हम इसे बेहतर से चीन में गुलाम मजदूर यह कर सकते हैं कर सकते हैं। हम उत्पादक क्षमता कि हम की जरूरत है कि हम चाहते हैं जीवन जीने के लिए कर सकते हैं में अपने ही वापस गज की दूरी पर, और हम यह एक स्थायी रास्ता में कर सकते हैं। हम मशीनों है कि हम खुद के लिए सामग्री प्रचुरता बनाने के लिए उपयोग कर सकते हैं कर सकते हैं, और फिर हम कैसे यह करने के लिए अन्य लोगों को दिखा सकते हैं। यदि आप दो - सौ लोगों को एक साथ मिलता है और यदि वे एक साथ एक आत्मनिर्भर समुदाय डाल करने के लिए चाहते हैं, वे उपकरण और करने के लिए मशीनों के साथ आ रहा जहाँ तक कई विकल्प नहीं है। कि जहां खुला स्रोत पारिस्थितिकी सच में आता है। इन मशीनों के निर्माण की लागत क्या आप के लिए यह व्यावसायिक रूप से खरीदना होगा के बारे में दस प्रतिशत है। यदि आप एक पूर्ण विकसित जॉन deere ट्रैक्टर ले, यह किसी को जाने के लिए और खुद के लिए उन में से एक का निर्माण करने की कोशिश करने के लिए लगभग असंभव है। मेरा मतलब है कि सिर्फ एक बहुत कस्टम मशीन है। लेकिन अगर तुम--शेल्फ इंजन लेने के लिए कर रहे हैं और अपने हार्डवेयर स्टोर करने के लिए नीचे जाओ और स्टील खरीदें और यह निर्माण अपने आप को, जैसे lifetrac, तो है कि और अधिक यथार्थवादी है। एक स्थानीय अर्थव्यवस्था का लाभ कर रहे हैं कि शक्ति समुदाय के भीतर, आर्थिक धन रहता है। अपने पैसे के बजाय, आय, सभी तरह नदी के नीचे जा रहा, क्या होगा अगर हम कि internalise कर सकते हैं? उस धन में रख, होने से सभी कि उत्पादक तंत्र में निर्मित। आप एक ही उत्पादन, धन में रहता है, आप इतनी मेहनत करने के लिए नहीं है। फिर आप समय आप के लिए परिवार और बच्चों है सकते हैं, या जो कुछ भी आप करने के लिए और अधिक महत्वपूर्ण है। तो यह एक बहुत productionwise सिर्फ एक सुपर संगत मॉड्यूल है करने के लिए आसान है।
Последнее обновление: 2019-07-06
Частота использования: 4
Качество:
Источник:
so let's say the tickets sold as a function of time is going to be equal to the definite integral-- well, we could say is at any time t, the tickets sold-- and this is the fundamental theorems calculus, i think it might be one of its correlaries or actually sometimes it is the fundamental theorem of calculus, i always forget my definitions. between time equals 0 and t-- or if we want to know the tickets sold, between time equals 0 and t is equal to the integral of the rate at which the tickets sold was changing. so that's equal to 550te to the minus t over 2dt.
तो चलो कहना है कि टिकट बेचा के रूप में समय का एक समारोह चल रहा है अच्छी तरह से definite इंटीग्रल - करने के लिए बराबर होना करने के लिए, हम कह सकते हैं है किसी भी समय टी पर टिकट बेच दिया - और यह है मौलिक विकल्प के प्रमेयों पथरी, मुझे लगता है कि यह में से एक हो सकता है अपने correlaries या वास्तव में कभी कभी यह मौलिक है प्रमेय पथरी के, मैं हमेशा मेरा परिभाषाएँ भूल जाते हैं। 0 और टी - या अगर हम जानना चाहते हैं के बीच समय बराबर है टिकट बेच दिया, समय 0 बराबरी के बीच और टी के बराबर होता है इंटीग्रल की दर जिस पर टिकट बेच दिया बदल रहा था। जिससे कि 2dt से अधिक शून्य टी 550te के बराबर है। है ना? यह बात है। और इसलिए यदि हम कितने टिकट समय पर बेच रहे थे जानना चाहता हूँ 3, 0 से definite इंटीग्रल करने के लिए बस बराबर है कि बराबर है 3, या हम भी इसे इस वक्र के अंतर्गत क्षेत्र के रूप में से देख सकते समय के लिए समय 3 550te के लिए बराबर के लिए 0 बराबरी टी शून्य से 2dt गया। अब इस इंटीग्रल ठीक यहाँ है, आप इसे analytically हल कर सकते हैं भागों, जो मैं बस रिवर्स फोन किया था के एकीकरण का उपयोग करना उत्पाद नियम है, लेकिन आप केवल 45 मिनट के सभी तीन करने के लिए है इन समस्याओं है, और वे तुम्हें अपनी रेखांकन का उपयोग दूँगा कैलकुलेटर, और आपके ग्राफिक कैलकुलेटर पर उत्कृष्ट है definite पूर्णांकों, कर रही है और वे बस चाहते हैं संख्या, ठीक? तो चलो उस नंबर पाने के लिए हमारी ग्राफिक calculators का उपयोग करें। चलो देखते हैं। नहीं मैं, तो कैसे हम क्या किया कि प्रतिलिपि बनाना चाहते हैं? हम सिर्फ विभाजन बटन दूसरी करना, लेकिन यह है calc- निश्चित, चलो मेरे definite इंटीग्रल का उपयोग करें, और पसंद है क्या था, चलो देखते हैं, मुझे यकीन है मैं है कि चलो- 550 चलो बस का उपयोग करें एक्स। 550 बार x बार ई शून्य एक्स 2 से विभाजित करने के लिए दूसरा। मुझे लगता है कि इस पूरे समारोह है। और देखते हैं। मेरी आत्मनिर्भर चर है x, मैं है सिर्फ बदली टी के लिए एक्स वहाँ है, और मैं 0 से इंटीग्रल 3 करने के लिए ले जा रहा हूँ। पर क्लिक करें दर्ज करें, कैलकुलेटर काम करते चलो। यह आपको लिया होगा काफी समय यदि आप वास्तव में किया था अभिन्न खुद करते हैं। 972.78, और वे हमारे दौर के लिए चाहता हूँ निकटस्थ निम्न पूर्णांक तक पूर्णांकित। तो निकटस्थ निम्न पूर्णांक तक पूर्णांकित 973 है। तो हम 973 द्वारा 3:
Последнее обновление: 2019-07-06
Частота использования: 4
Качество:
Источник: