Вы искали: cannabisverbod (Голландский - Английский)

met het cannabisverbod is dus iets aan de hand.
clearly, there is something odd about the ban on cannabis.

website vereniging voor opheffing van het cannabisverbod
website of the association for the repeal of the prohibition of cannabis

zorgen. niet alleen omdat wij menen dat het cannabisverbod het
not only because we believ that cannabis prohibition harms the general interest.

men verwacht dat de nieuwe italiaanse regering het cannabisverbod zal verstrengen.
it is expected that the new italian government plans to harden cannabis prohibition.

in de cultuur van het cannabisverbod zit geen bühne voor het wetenschappelijk argument.
in the culture of the ban on cannabis, there is no platform for scientific argument.

de noodzaak voor deze constructie vervalt zodra het cannabisverbod internationaal wordt opgeheven.
the need for structuring matters in this fashion will disappear as soon as the prohibition of cannabis is repealed within an international framework.

het politiek theater van het cannabisverbod wordt niet gemaakt voor een kritisch publiek.12
the political theatre of this ban is not produced for a critical public. 12

aan de ene kant beweren overheden dat het cannabisverbod gerechtvaardigd is omdat de drug schadelijker wordt.
on the one hand, governments use the argument that the prohibition of cannabis is legitimate as the drug is becoming more harmful.

deze vaststelling spreekt duidelijk de veronderstelling tegen dat het cannabisverbod het gebruik van cannabis zou verminderen.
this fact obviously contradicts the assumption that prohibition decreases usage of the prohibited item.

we zijn trots deel uit te maken van een wereldwijd netwerk dat een einde wil stellen aan het wereldwijde cannabisverbod.
we are happy to be part of a world wide network to end the global prohibition on cannabis."

die verklaring ligt in de cultuur van het cannabisverbod zelf, waar de hier net genoemde voordelen slechts een uitvloeisel van zijn.
the explanation lies in the culture of the ban itself, of which the benefits listed above are merely a consequence.

de boodschap is over de wereld verspreid: elk jaar begin mei wordt wereldwijd een einde aan het cannabisverbod geëist.
the message has reached the world: the beginning of may marks the global effort to end cannabis prohibition.

bij een gewoon probleem zouden dit soort vragen boven aan de lijst van onderzoeksverlangens staan, maar bij het cannabisverbod is dat niet het geval.
in the case of an ordinary problem, puzzles like this would be at the top of the list of research questions, but this does not apply to cannabis consumption.

deze problemen, eigenlijk vooral verkeersopstoppingen, zijn minstens evenzeer het gevolg van het absolute cannabisverbod in de buurlanden al van het nederlandse gedoogbeleid.
these problems, mostly involving traffic jams, are at least as much the result of cannabis prohibition in our neighboring countries as they are the result of dutch tolerance.

deze these is niet strijding met de onze, maar geeft geen inzicht in de vraag waarom zo’n technologie via het cannabisverbod mogelijk is.
this thesis is not at odds with the one advanced here, but does not help to explain why a ban on cannabis should have served as a vehicle for such a technology.

dat het cannabisverbod de burger helemaal niet beschermt en niet beschermen kan is net zoiets als in het 17e eeuwse rome roepen dat de kerk een clown is en dat de mensen zelf mans genoeg zijn om voor hun zielenheil zorgen.16
proclaiming that the ban on cannabis cannot, and does not, protect citizens is rather like proclaiming in seventeenth-century rome that the church is a clown and that people are quite mature enough to take care of their own spiritual welfare.16

dus blijven de meeste politici zich ervan bedienen en verwerven ze geen enkel belang bij reflectie erop. het aankaarten van de dommigheden en gruwelijkheden die in naam van het cannabisverbod worden ondernomen zijn voor hen contraproductief.
so most politicians continue to support it and have nothing to gain from questioning it. raising the matter of the follies and atrocities that are committed in the name of the ban is counterproductive.

dat geeft niks. ware het niet dat de cultuur van het cannabisverbod zoals elke zoektocht naar ketters gepaard gaat aan mensonwaardige onrechtvaardigheden en de continuering van magische, infantiele, tegenstrijdige en zelfs krankzinnige praktijken.
that would not matter all that much, were it not that the culture of the ban on cannabis, like any hunt for heretics, is attended by degrading injustice and the continuation of magical, infantile, contradictory and in some cases utterly insane practices.

belangrijk om te onthouden is dat dertig jaar nederlands cannabis- en coffeeshopbeleid vooral zo aanstootgevend is omdat het heeft aangetoond dat een cannabisverbod zinloos en schadelijk is. zie daar de werkelijke reden dat de coffeeshops dicht moeten.
remembering that for 30 years the dutch cannabis- and coffeeshop policy was so offensive because it clearly showed that cannabis prohibition is pointless and even harmful, we now can distinguish the real reason for the coffeeshop shutdown-mania.

17. een recente analyse van acevedo, gebaseerd op foucault, maakt van de constructie en steeds vernieuwde reconstructie van het cannabisverbod een ‘technology of governance’.
17. a recent analysis by acevedo, based on foucault, defines the construction and recurrent reconstruction of the ban on cannabis in terms of a “technology of governance.”