Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
als verweer kunnen zij worden aangevoerd door een van de partijen bij de overeenkomst, bij voorbeeld om aan de betaling van royalties te ontsnappen (chemidus wavin / teri(4v) of met het oog op de nietigverklaring van een verkoopovereenkomst (felixstowe dock & railway company / british transport docks board, 11976_bar_ 2 cmlr 655 (ca)) of van een platencontract (panaviotou and others / sony music entertainment (uk) ltd.(l2). de artikelen 85 en 86 kunnen ook door derden als verweer worden ingeroepen, bij voorbeeld tegen een schending van intellectuele eigendomsrechten (british leyland / Τi silencers. [1981] 2 cmlr 75 (ca)). in een opmerkelijke uitspraak (leyland paf / automotive products plc, [1994_bar_ 1 bclc 245) verwierp de ( 'ourl of appeal het argument dat de weigering van automotive om wisse£ ukukkcn te leveren aan leyland daf een misbruik van een machtspositie opleverde.
ils peuvent, par exempte, être utilisés comme moyen de défense par l'une des parties à un accord pour contester une obligation de versement de royalties (cf. affaire chemidus wavin contre teri (4)) ou pour échapper à un contrat de vente (cf. affaire felixstowe dock & railway company contre british transport docks board ΓΙ9761 2 cmlr 655 (ca) ou à un contrat d'enregistrement panayiotou et autres contre sony music entertainment (uk) ltd )(12)). les articles 85 et 86 peuvent aussi être invoqués par des tiers comme moyen de défense en cas, par exemple, d'atteinte aux droits de la propriété intellectuelle (cf. affaire british leyland contre t.i. silencers [1981] 2 cmlr 75 (ca)). il est intéressant de noter que, dans l'affaire leyland daf contre automotive products pic [1994] 1 bclc 245, la cour d'appel n'était pas favorable à l'argument selon lequel le refus d'automotive de livrer des pièces à leyland daf constituait un abus de position dominante.