Вы искали: તમારે કોન કામ છે (Гуджарати - Английский)

તે શીખવાનું તેનું કામ છે
it’s her job to learn.

આ માનવતા માટેનું કામ છે.
this is a job for humanity.

આ એક નવું કામ છે, એક નવો કાર્યક્રમ છે.
this is a new work, it's a new program.

પરંતુ તે હજી સુધી સંપૂર્ણ નથી, તે ખૂબ પ્રગતિમાં કામ છે.
but it's not perfect yet, it's very much a work in progress.

અને આ રાષ્ટ્ર નિર્માણનું કામ છે જે ફક્ત સર્જનાત્મક ઉદ્યોગ જ કરી શકે છે.
and this is the work of nation-building that only the creative industry can do.

તેઓ વિચારતા હતા કે કલાકાર બનવું એ ખુબ અઘરું કામ છે , આ એક પડકાર હશે.
they thought it would be difficult to make it as an artist, that it will be a challenge.

જો તમને તકલીફ હોય તો હું તમારી મદદ કરી શકું છું જ્યારે તે તમારું કામ છે ત્યારે કોઈ વાંધો નથી
if u are in trouble then i can help u. money doesn't matter when it is your work

મૂળભૂત રીતે, મને કમ્પ્યુટર અને જીવવિજ્ઞાન ગમે છે અને કોઈક રીતે, તે એક સાથે રાખવું એ એક કામ છે.
basically, i like computers and biology and somehow, putting that together is a job.

તેથી ઉદ્દેશ્ય કરવાનું મારું કામ છે. પરંતુ હું પણ લોકો શું છું સેક્સ-પોઝિટિવ ક callલ કરો.
well, i'm a trained social scientist, so it's my job to be objective.

એ બહુ મોટું કામ છે. અમે, એક કાર્યકરોના નાનાં સમૂહ તરીકે, ભારત સરકાર માટે એક લોકપાલ બીલ તૈયાર કર્યું છે.
that's a big way we, as a small group of activists, have drafted an ombudsman bill for the government of india.

હું તમને પ્રથમ બતાવવા જઇ રહ્યો છું , હું જેટલું ઝડપથી કરી શકું, કેટલાક પાયાના કામ છે, કેટલીક નવી તકનીક કે અમે માઇક્રોસોફ્ટ લાવ્યા સંપાદનના ભાગ રૂપે લગભગ બરાબર એક વર્ષ પહેલાં
what i'm going to show you first, as quickly as i can, is some foundational work, some new technology that we brought to microsoft as part of an acquisition almost exactly a year ago.

વળી આટલો કાર્બન ડાયોક્સાઇડનો જથ્થો ક્યાં ભેગો કરવો, ક્યાં રાખવો, વગેરે માટે સહમત થવું જરા અઘરું કામ છે. અને સૌથી કપરો તો લાંબા ગાળા નો પ્રશ્ન છે. કોને ખાતરી છે?
and agreeing on where these co2 quantities should be put will be hard, but the toughest one here is this long-term issue: who's going to be sure?

અને તે એક સમસ્યા છે, કારણ કે આપણે તેને બનાવવું પડશે મહત્વની નોકરી, કારણ કે તે સૌથી સખત કામ છે ઘરની અંદર કામ કરવા માટે વિશ્વમાં, બંને જાતિના લોકો માટે, જો આપણે વસ્તુઓ પણ કરી રહ્યા છીએ અને ચાલો મહિલાઓ કાર્યબળમાં રહે છે.
and that's a problem, because we have to make it as important a job, because it's the hardest job in the world to work inside the home, for people of both genders, if we're going to even things out and let women stay in the workforce.

(અભિવાદન) આભાર. ટેરાપાવર વિષે વધુ જાણવા માટે થઈને પૂંછું તો- સૌ પ્રથમ તો ,આપ એ બાબતે થોડો ખ્યાલ આપી શકો કે આ કેટલા મોટા પાયા પર નું રોકાણ હશે? બીલ ગેટ્સ: સોફ્ટવેર તૈયાર કરવા માટે સુપર કમ્પ્યુટર ખરીદવા, મહાન વૈજ્ઞાનિકો ને આ કામ માટે રોકવા, જે ખરેખર અમે કરી લીધું છે, આ બધું મળીને આશરે દસેક કરોડથી વધુ , અને એક વખત ,રશીયાના અણુમથકમાં અમારા કાચા માલ ને પ્રાયોગિક ધોરણે વાપરી લઈએ, તેની યોગ્યતા ની ચકાસણી કરવા- તે પછી થી સોએક કરોડ થી વધુ થશે, કેમ કે પ્રાયોગિક નાનુ અણુમથક ઉભું કરવું એ અઘરું કામ છે. કેટલાક કરોડ નાણાં ની વ્યવસ્થા કરવી, નિયંત્રક શોધવા,યોગ્ય સ્થળ પસંદ કરવું , જ્યાં આ પ્રથમ પ્રાયોગિક અણુમથક બનાવી શકાય- અને એક વાર આ પહેલું બંધાઈ જાય અને જાહેર કાર્ય મુજબ કાર્ય કરે, પછી તો એ દીવા જેવું સ્પષ્ટ છે,-થનારા આર્થિક લાભ ,ઉર્જાનો મળનારો વિપુલ જથ્થો,- તે અણુ વિષે આજ ની આપણી સીમિત જાણકારી થી ક્યાંય વિશેષ હશે. ચાર્લ્સ: વધુ સમજવા પૂછું તો, આ ભૂગર્ભ માં બાંધવામાં આવશે કે? એક લંબરૂપ સ્તંભ ની જેમ,જેમાં વપરાયેલ યુરેનીયમનું ઇંધણ ભરેલું હશે, ખરું? અને પછી પ્રક્રિયા તેની ટોચે થી ચાલુ થઈને નીચે તરફ થશે..? બીલ ગેટ્સ:સાચું. આજે આપણે હંમેશા અણુમથકમાં ઇંધણ પૂરવું પડે છે, તે માટે ઘણા માણસો તેમજ યાંત્રિક નિયમનો ની જરૂર રહે ,અને એમાં ક્યારેક, ક્યાંક કશુંક ખોટું થવાની શક્યતા રહે, કેમ કે ખોલ-બંધ અને અંદર-બહાર અવર-જવર રહ્યા કરે. એ બરાબર નથી. અહીં તો તમારી પાસે એટલું સસ્તું ઇંધણ છે, જેને તમે ૬૦ વર્ષ સુધી એક લાકડા ના મોટા ટુકડા ની જેમ જમીન માં રાખી શકો , કોઈ જ જટિલ પ્રશ્નો વગર. અને એ ત્યાં પડ્યો પડ્યો ૬૦ વર્ષ સુધી બળતણ આપ્યા કરે -એટલું જ . ચાર્લ્સ: આ એક અણુ શક્તિ પ્લાન્ટ છે જે એના પોતાના કચરા વડે જ ચાલે છે. બીલ ગેટ્સ : સાચું.ઉત્પન્ન થતા બિનજરૂરી કચરા ને તમે ત્યાં જ રહેવા દઈ શકો -આ રીત માં ઘણો ઓછો કચરો ઉત્પન્ન થાય છે - પછી તમે તેને જ ઉપયોગ માં લઇ, બીજા અણુમથકને ઇંધણ પૂરું પડી શકો. અને શરૂઆત આપણે બિનજરૂરી,વધેલા કચરા ના ઉપયોગ થી જ કરવાની છે. જે અણુમથકના ઠંડા પૂલ્સ અને સુકા કાસ્કીંગ માં રહેલો છે. એ જ આપણું શરૂઆત નું ઇંધણ છે. આમ, અત્યાર સુધી જે અણુમથકને કારણે ઉભો થતો પ્રશ્ન હતો, તેના પર જ આપણા અણુમથક ચાલશે. અને નાટ્યાત્મક રીતે આપણે આ કચરાના જથ્થા માં મોટો ઘટાડો કરી શકીશું. જેમ જેમ પ્રક્રિયા આગળ વધશે, તેમ આ પ્રમાણે થશે. ચાર્લ્સ: પરંતુ વિશ્વભર માં જુદા જુદા લોકો સાથે આ વિષે ની શક્યતાઓ ની વાતચીત કરતાં , ખરેખર આગળ વધી, કામ કરવાનો રસ અને પ્રતિસાદ ક્યાં થી મળ્યો છે? બીલ ગેટ્સ: ખરે જ, કોઈ ચોક્કસ સ્થળ અમે ચૂંટ્યું નથી, અને વળી, અણુશક્તિ ને લગતું કંઈ પણ કરવા માટે ઘણી બધી રસપ્રદ સ્પષ્ટતાઓ જરૂરી રહે છે છતાં ઘણો સારો પ્રતિસાદ છે, રશીયા,ભારત,ચીનની કંપની તરફ થી, ઉર્જા મંત્રી ને હું મળી ને આવ્યો , ઉર્જા-વિષયક કાર્યસૂચિમાં આ કઈ રીતે બંધ બેસે, તે બાબતે ચર્ચા કરવા . અને હું આશાવાદી છું.તમે જાણો છો,ફ્રેંચ તેમ જ જાપાનના લોકો એ આના ઉપર થોડું કામ કર્યું છે. અત્યાર સુધીના થયેલા કામ કરતા આ થોડું ભિન્ન પ્રકાર નું છે. એક મહત્વની પ્રગતિ છે, પરંતુ એ એક ફાસ્ટ અણુમથક છે. ઘણા બધા દેશોએ એવા બાંધ્યા પણ છે, તેથી,જેમણે આવા ફાસ્ટ અણુમથક બાંધ્યા છે, તેમાંથી કોઈ પણ આ પ્રકાર નું પહેલું બાંધવા માટે ના ઉમેદવાર થઇ શકે. ચાર્લ્સ: તો ,આપના મતે આ પ્રકાર નું કંઈ ફળીભૂત થઇ આકાર લે તેવી શક્યતા અને તે માટે ની વિચારેલી શક્ય સમય મર્યાદા શી છે? બીલ ગેટ્સ: આ પ્રકાર નું , અત્યંત મોટા પાયા પર નું અને ઘણી જ સસ્તી ઉર્જા ઉત્પાદન કરતું કંઈ પણ ઉભું કરવા આપણી પાસે સંશોધનો માટે ૨૦ વર્ષ અને પછી પૂર્ણ કાર્યરત થવા ૨૦ વર્ષ છે. આ એક પર્યાવરણ ના આદર્શોએ બાંધેલી સીમા રેખા છે, જે આપણે પાળવી રહી. અને તમે જાણો છો, જો બધું બરાબર પાર ઉતર્યું, તો ટેરાપાવર ઘણું કરવા ધારે છે , અને સરળતા થી કરી શકે એમ છે. અને આજે, સદભાગ્યે બીજી ડઝનેક કંપનીઓ પણ છે, આપણને સો ગણી વધુ જોઈએ છે , એવી કે જે તેમનું વૈજ્ઞાનિક કાર્ય જો સુંદર રીતે કરતી હોય, જો તેમને તેમના પ્રાયોગિક પ્લાન્ટ માટે પૂરતી સહાય મળી રહેતી હોય, તો તેઓ સ્પર્ધા માં આવી શકે છે. અને એમાંની ઘણી જો સફળ થાય તો ઉત્તમ છે. પછી તો ઘણું કામ માં લઇ શકાય. ચોક્કસપણે કોઈ એકે તો સફળ થવું જ રહ્યું. ચાર્લ્સ : ખુબ મોટા સ્તરના પરીવાર્તાનોમાં તમારા જાણવા પ્રમાણે શું આ મોટામાં મોટું હશે? બીલ ગેટ્સ: ઉર્જા ની બાબતે આવિષ્કાર સૌથી વધુ મહત્વ ધરાવે છે. પર્યાવરણ નું દબાણ ના હોત તો પણ એ થયું હોત. પરંતુ પર્યાવરણ ની મર્યાદા એ એની મહત્તા ઘણી વધારી દીધી. અણુશક્તિ ના ક્ષેત્રે બીજા સંશોધકો છે. તમે જાણો છો.આ કામ વિષે જેટલી જાણકારી છે, તેટલી અમને તેમના કામ વિષે નથી. પરંતુ માપદંડન -એ એક જુદો અભિગમ છે. એક પ્રવાહી પ્રકારનુ અણુમથક પણ છે, જે થોડું અઘરું જણાય છે, પરંતુ તેવું જ એમને આપણા અણુમથક વિષે લાગતું હોય. આમ, અલગ અલગ પ્રકારો છે. પરંતુ સુંદર ચીજ તો આ યુરેનીયમનો અણુ છે જેમાં કોલસા ના એક અણુ કરતાં લાખો ગણી વધુ ઉર્જા રહેલી છે , જો નકારાત્મક પરિબળો ને નાથી શકો , મુખ્યતયા વિકિરણ ની સમસ્યા , તો તેની કિંમત, ક્ષમતા તેમ જ જમીન તેમ જ બીજા પરિબળો પર થનારી અસરો અપ્રતિમ હશે. ચાર્લ્સ: અને જો આ સફળ ના થયું તો? શું આપણે પૃથ્વી ના તાપમાન ને સ્થિર રાખવા આપાતકાલીન પગલા લેવા માંડવા પડે? બીલ ગેટ્સ: જો એવી પરિસ્થિતિ માં આવી પડીએ, તો એ એના જેવું થશે કે અકરાંતિયા ની જેમ ખાધા કરી ને તમને હ્રદયરોગનો હુમલો થવાનો છે. પછી શું?કદાચ શસ્ત્રક્રિયા કે એવું કંઈ કરવું પડે. સંશોધન ની એક શાખા,જે ભૂસ્તરશાસ્ત્ર તરીકે ઓળખાય છે, તેમ ઘણી જુદી જુદી તકનીકો છે, જે આ તાપમાન ને વધતું થોડું દૂર ઠેલે. ને આમ આપણ ને ૨૦-૩૦ વર્ષ આપણું કાર્ય કરવા મળી રહે. પણ, આ તો એક વીમા પોલીસી જેવું થયું. આશા રાખો કે એવું કંઈ નાં કરવું પડે. કેટલાક લોકો કહે છે કે આવી વીમા પોલીસી પર કામ ના જ કરવું જોઈએ. કેમ કે એ તો પછી તમને આળસુ બનાવી દે, પાછું એના જેવું, કે ખાધે રાખો, પછી શસ્ત્રક્રિયા તો છે જ ,બચાવવા માટે. મારા મતે, પ્રશ્ન નું મોટું રૂપ અને મહત્ત્વ સમજ્યા પછી આમ કરવું એ ડહાપણ નું કામ નથી. પરંતુ ભૂસ્તરશાસ્ત્ર ની ચર્ચા એ મતે છે કે આપણે તેને એક આધાર તરીકે રાખવું જોઈએ, કદાચ છે ને તાપમાન માં વધારો ધર્યા કરતાં જલ્દી થવા લાગ્યો, કે સંશોધનો માં આપણી ગતિ ધીમી પડી ગઈ .. ચાર્લ્સ : પર્યાવરણ ના શંકાશીલ આલોચકો: આપને એમને કશું કહેવાનું હોય, તો, તેમને કંઈ રીતે ખાતરી કરાવશો કે તેઓ ખોટા છે? બીલ ગેટ્સ: બદનસીબે,તેમના અલગ અલગ જૂથ છે. એવા, કે જેઓ વૈજ્ઞાનિક આધાર પર દલીલો કરે છે, તેવા તો ખુબ ઓછા છે. શું તેઓ એમ કહેવા માંગે છે કે વાદળોને કારણે બદલાતી પરિસ્થિતિ ની પણ નકારાત્મક અસરો છે? ખરેખર તો એવું સાવ જ થોડું કંઈક હશે, જેના માટે તેઓ કંઈ પણ કહી શકે સમજો કે દસ લાખ માં એક જેવું. આપણા મુખ્ય પ્રશ્ન ને એઈડ્સ સાથે સરખાવી શકાય. તમે ભૂલ આજે કરો, અને ભોગવો પછી થી. આમ જયારે આપણી પાસે બધી જ જાત ના તાકીદ ના પ્રશ્નો હોય, તો અત્યારે પીડા સહન કરી,હલ લાવી દેવા, જેથી ભવિષ્ય માં ફાયદો થાય. પરંતુ આ પીડા કૈંક અનિશ્ચિત છે .
(applause) thank you. so to understand more about terrapower, right --