Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
unerheblich ist, ob die einzelmerkmale jeweils für sich zur gänze oder jedenfalls teilweise bekannt sind, da eine kombinationserfindung in der zusammenschau aller merkmale zu würdigen ist.
it does not matter whether individual features are entirely or at least partly known: a combination invention means looking at the features as a whole.
für die beurteilung der erfinderischen tätigkeit einer kombinationserfindung ist die frage zu stellen, ob der stand der technik dem fachmann anregungen gerade für die beanspruchte kombination gegeben hat oder nicht.
in assessing the inventive step involved in an invention based on a combination of features one must consider whether or not the state of the art was such as to suggest to a skilled person precisely the combination of features claimed.
damit eine kombinationserfindung vorliegt, müssen die merkmale bzw. merkmalsgruppen in einer funktionellen wechselwirkung zueinander stehen bzw. einen über die summe ihrer einzelwirkungen hinausgehenden kombinatorischen effekt aufweisen.
the existence of a combination invention requires that the relationship between the features or groups of features be one of functional reciprocity or that they show a combinative effect beyond the sum of their individual effects.
auch in den entscheidungen t 120/88, t 731/94, t 434/95 und t 897/95 wurde das vorliegen einer kombinationserfindung bejaht.
a combination effect was also acknowledged in t 120/88, t 731/94, t 434/95 and t 897/95.
5.1. für die prüfung der erfinderischen tätigkeit einer kombinationserfindung ist die frage zu stellen, ob der stand der technik dem fachmann anregungen, gerade für die beanspruchte kombination, gegeben hat oder nicht, wobei das bekanntsein einzelner oder mehrerer merkmale keinen zuverlässigen schluß auf das naheliegen der kombination zuläßt. es geht nicht darum, ob der fachmann, der allerdings zugang zum gesamten stand der technik hat, eine erfindungsgemäße kombination hätte machen können, sondern darum, ob er dies in erwartung einer verbesserung auch getan hätte (vgl. entscheidung t 2/83, abl. epa, 1984, 265).
2.4.1. the questions to be answered as regards the inventive step in relation to the modification of a cigarette filter system according to figure 4 of d1 are whether the state of the art seen in the light of the general common knowledge of the skilled person would provide him with enough information about the essential means of the invention and whether, in the state of the art, he would find clues to applying this teaching to said known filter in expectation of the result he was seeking (see decision t 2/83, oj epo 1984, 265).