Вы искали: kieltäytymisperusteena (Финский - Литовский)

tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonannon suojaa ei käytetty kieltäytymisperusteena uudistettujen pyyntöjen osalta kertomuskaudella, vaikka se oli ollut kieltäytymisperusteena 4,6 prosentissa tapauksista vuonna 2006.
nagrinėjamu laikotarpiu ji visiškai nebuvo nurodyta kartotinių paraiškų atvejais, nors 2006 m. ji buvo nurodyta kaip atsisakymo suteikti galimybę susipažinti su dokumentais priežastis 4,6 % atvejų.

useimmissa tapauksissa yleistä etua koskeva yleinen turvallisuuden suoja esitettiin kieltäytymisperusteena yhdessä yleisen edun suojan kanssa kansainvälisten suhteiden (97,7 %) osalta.
dažniausia atsisakymo leisti susipažinti su dokumentais priežastis – viešojo intereso, susijusio su visuomenės saugumu, apsauga kartu su viešojo intereso, susijusio su tarptautiniais santykiais, apsauga (97,7 %).

päätöksenteon luottamuksellisuuden suojan käyttäminen kieltäytymisperusteena ei muuttunut edellisvuoteen verrattuna: vuonna 2005 sitä käytettiin 11,4 prosentissa tapauksista (11,8 prosentissa tapauksista vuonna 2004).
situacija sprendim_28 pri_24mimo proceso apsaugos, kaip atsisakymo suteikti galimyb_23 susipa_19inti su dokumentu prie_19astis, srityje nepasikeit_24 palyginus su pra_24jusiais metais: 2005 m. jis buvo pritaikytas 11,4 % atvej_28 (11,8 % 2004 m.)

tuomion antaneen jäsenvaltion tuomioistuimen toimivaltaa ei saa tutkia. tuomioistuimen toimivaltaa koskeviin säännöksiin, joista säädetään 2-8 artiklassa, ei voida soveltaa 15 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettua oikeusjärjestyksen perusteita koskevaa kieltäytymisperustetta.
kilmės valstybės narės teismo jurisdikcija negali būti peržiūrima. tikrinimas, ar tai atitinka viešąją tvarką, kaip nurodyta 15 straipsnio 1 dalies a punkte ir 2 dalies a punkte, negali būti taikomas jurisdikcijos taisyklėms, išdėstytoms 2–8 straipsniuose.