Вы искали: oberlandesgericht (Финский - Эстонский)

oberlandesgericht wien
oberlandesgericht wien

oberlandesgericht celle
oberlandesgericht celle

saksassa oberlandesgericht,
saksamaal: oberlandesgericht;

(oberlandesgericht dresdenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud oberlandesgericht dresden)

oberlandesgericht toteaa, että sen ratkaistavana on kaksi seuraavaa kysymystä.
oberlandesgericht märgib, et tal tuleb käsitleda kahte küsimust.

branderburgisches oberlandesgericht hylkää äidin valituksen 20.6.2007 annetusta tuomiosta.
brandenburgisches oberlandesgericht jätab rahuldamata apellatsioonkaebused, mille lapse ema 20. juuni 2007. aasta kohtuotsuse peale esitas.

kantaja kiinnittää vastauksessaan huomion oberlandesgericht düsseldorfin 16.1.2002 antamaan tuomioon.
repliigis juhib hageja tähelepanu oberlandesgericht düsseldorfi 16. jaanuari 2002. aasta otsusele.

nämä näkökohdat huomioon ottaen oberlandesgericht esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat kaksi kysymystä:
neid kaalutlusi arvestades esitab oberlandesgericht euroopa kohtule järgmised kaks küsimust:

Äidin valitettua asiasta branderburgisches oberlandesgericht pysytti tämän huoltajuutta koskevan ratkaisun 11.10.2006.
ema apellatsioonkaebust lahendades jättis brandenburgisches oberlandesgericht sama aasta 11. oktoobril selle otsuse muutmata.

edellä esitetyn perusteella ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa oberlandesgericht stuttgartin esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin seuraavasti:
eeltoodud kaalutlusi arvestades teen euroopa kohtule ettepaneku vastata oberlandesgericht stuttgarti esitatud eelotsuse küsimustele järgmiselt:

oberlandesgericht münchenin 9.9.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa vastaajana on stefan kremer
eelotsusetaotlus, mille esitas oberlandesgericht münchen (saksamaa) 9. septembri 2005. aasta määrusega kriminaalmenetluses stefan kremer'i vastu

klöppelin valitettua mainitusta ratkaisusta oberlandesgericht innsbruck päätti tässä tilanteessa lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
kuna m. klöppel esitas selle otsuse peale apellatsioonkaebuse, otsustas oberlandesgericht innsbruck neil asjaoludel menetluse peatada ja esitada euroopa kohtule järgmise eelotsuse küsimuse:

oberlandesgericht tiedustelee tar -kemmin sanottuna, mitä päätelmiä ar -vioinnin kannalta on tehtävä seuraavista seikoista:
täpsemalt küsib ta, kuidas mõjutavad seda hinnangut järgmised asjaolud:

jos tähän kysymykseen vastataan kieltävästi, oberlandesgericht sallii eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpanon, koska kaikki muut saksan lainsäädännössä tältä osin asetetut edellytykset täyttyvät.
kui vastus sellele küsimusele on eitav, siis kõnealune kohus lubaks euroopa vahistamismääruse täitmist, kuna täidetud on kõik muud saksa õiguses selleks seatud tingimused.

branderburgisches oberlandesgericht (branderburgin muutoksenhakutuomioistuin) (saksa)hylkää äidin valituksen ja pysyttää isän väliaikaisen huoltajuuden.
11.10.2006brandenburgisches oberlandes- gericht (brandenburgi apellatsioonikohus, saksamaa) jätab ema apellatsioonkaebuse rahuldamata ja kinnitab isa esialgset hooldamisõigust.

ennakkoratkaisupyyntö, jonka hanseatisches oberlandesgericht (saksa) on esittänyt 30.5.2006 — lämmerzahl gmbh v. freie hansestadt bremen
eelotsusetaotlus, mille esitas hanseatisches oberlandesgericht 30. mail 2006 — lämmerzahl gmbh versus freie hansestadt bremen

brandenburgisches oberlandesgericht hylkäsi 20.2.2008 valituksen, jonka inga rinau oli tehnyt kyseisestä tuomiosta, ja pysytti sen luisan huoltajuuden osalta sekä totesi, että inga rinau oli jo velvollinen tuomaan lapsen saksaan.
brandenburgisches oberlandesgericht jättis 20. veebruaril 2008 inga rinau poolt selle otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse rahuldamata ja otsuse luisa eestkosteõiguse osas muutmata, sedastades, et inga rinau on kohustatud tooma lapse tagasi saksamaale.

asiassa c-73/04(oberlandesgericht hammin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): brigitte ja marcus klein vastaan rhodos management ltd [1]
kohtuasjas c-73/04: (oberlandesgericht hamm'i esitatud eelotsusetaotlus): brigitte ja marcus klein versus rhodos management ltd [1]

asia c-507/06: malina klöppel vastaan tiroler gebietskrankenkasse (itävaltalainen lapsenhoitoavustus – sellaiset perhe-etuuksien saamiskaudet jossakin muussa jäsenvaltiossa, joita ei ole otettu huomioon – asetus (ety) n:o 1408/71) (oberlandesgericht innsbruckin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kohtuasi c-507/06: malina klöppel versus tiroler gebietskrankenkasse (Õigus austria lapsehooldustoetusele – teises liikmesriigis perehüvitiste saamise perioodid, mida ei ole arvesse võetud – määrus (emÜ) nr 1408/71) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud oberlandesgericht innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .