Вы искали: kriisilahendusvahendite (Эстонский - Английский)

kriisilahendusvahendite üldpõhimõtted
general principles of resolution tools

kavadega tuleb luua kriisilahendusvahendite rakendamise võimalused.
these should set out options for applying the resolution tools.

millised on kriisilahendusvahendite rakendamise asjakohased läved?
what are the appropriate thresholds for the use of resolution tools?

komisjonil palutakse tegeleda kriisilahendusvahendite läbivaatamise ja arendamise vajadusega.
the commission is invited to address the need to revise, and develop, resolution tools.

ettepanekuga kehtestatakse ühised tingimused, mis käivitavad kriisilahendusvahendite rakendamise.
the proposal establishes common parameter for triggering the application of resolution tools.

selleks et kriisilahendusvahendite kasutamine oleks tulemuslik, on vaja seda rahastada.
to be effective, the resolution tools will require a certain amount of funding.

(b) nõuded seoses iv jaotise ii peatükis sätestatud kriisilahendusvahendite rakendamisega.
(b) the requirements relating to the application of the resolution tools in chapter ii of title iv.

sellega tugevdatakse nende süsteemide põhielemente ning tagatakse kriisilahendusvahendite elujõulisus euroopa integreeritud finantsturul.
it strengthens them in key respects and ensures the viability of resolution tools in europe's integrated financial market.

kriisilahendusvahendite rakendamine ja kriisilahendusõiguste kasutamine põhineb makseraskustes asutuste varade ja kohustuste tegeliku väärtuse hindamisel.
the implementation of the resolution tools and powers is based on an assessment of the real value of the assets and liabilities of the institution that is about to fail.

komisjon on teatanud ettepaneku esitamisest ühtse kriisilahendusmehhanismi loomiseks ja kriisilahendusvahendite kooskõlastamiseks kohe pärast kõnealuse viie meetme heakskiitmist.
among these five actions, the commission advocates a single resolution mechanism (srm) and coordination of resolution tools.

pädevad asutused / järelevalveasutused vastutavad varajase sekkumise eest ning kriisilahendusasutused vastutavad kriisilahendusvahendite valimise ja rakendamise eest.
while the competent authorities/supervisors are responsible for early intervention, the ras are responsible for choosing and applying the resolution tools.

juhul kui kriisilahendusvahendite kasutamine hõlmab riigiabi andmist, tuleb sekkumist hinnata vastavalt kõnealuse riigiabi saamiseks sätestatud tingimustele.
when the use of the resolution tools involves the granting of state aid, interventions should have to be assessed in accordance with the relevant state aid provisions.

(27) kriisilahendusvahendite ja -õiguste rakendamise abil saab piirata kriisi ülekandumist teistele finantseerimisasutustele või finantsturgudele.
(27) contagion to other financial institutions or to the financial markets can be contained through the application of the resolution tools and powers.

aruanne koostatakse konsulteerides pädevate asutustega ning selles analüüsitakse olulisi takistusi, mis võivad pärssida tõhusat kriisilahendusvahendite rakendamist ja kriisilahendusõiguste kasutamist grupi suhtes.
the report shall be prepared in consultation with the competent authorities, and shall analyse the substantive impediments to the effective application of the resolution tools and the exercising of the resolution powers in relation to the group.

(e) kriisilahendusvahendite ja -õiguste kasutamine ning asjaomase kolmanda riigi ametiasutuse poolt kasutatavate sarnaste õiguste kasutamine.
(e) the application of resolution tools and exercise of resolution powers and similar powers exercisable by the relevant third country authorities.

(21) kriisilahendusvahendite kasutamise võimalikkus viisil, mis vastab kriisilahenduse eesmärkidele, võtted arvesse kasutadaolevaid vahendeid ning asutuse struktuuri.
(21) the feasibility of using resolution tools in such a way which meets the resolution objectives, given the tools available and the institution’s structure.

kriisilahendusvahendite kasutamise tingimused ja õigused peavad tagama, et ametiasutused saavad võtta meetmeid enne, kui pank muutub majanduslikult maksevõimetuks ning et suurendada reaalseid võimalusi lahendada kriis edukalt ja tõhusalt.
the conditions for the use of resolution tools and powers need to ensure that authorities are able to take action before a bank is economically insolvent in order to increase the realistic chances of successful and effective resolution.

lisaks tuleks kriisilahendusasutuse õigusi kohaldada valdusettevõtjate suhtes juhul, kui üks või enam krediidiasutuse või investeerimisühingu tütarettevõtjat vastavad kriisilahenduse tingimustele ning kriisilahendusvahendite rakendamine ja kriisilahendusõiguste kasutamine seoses emaettevõtjaga on vajalik ühe või enama tütarettevõtja kriisi lahendamiseks või grupi kui terviku kriisi lahendamiseks.
in addition, the powers of resolution authorities should also apply to holding companies where one or more subsidiary credit institution or investment firm meet the conditions for resolution and the application of the resolution tools and powers in relation to the parent entity is necessary for the resolution of one or more of its subsidiaries or for the resolution of the group as a whole.

pärast kokkuleppele jõudmist olemasolevate hoiuste tagamise skeemide ning krediidiasutuste taaste- ja kriisilahenduse direktiivi ettepaneku küsimustes soovib komisjon teha ettepaneku luua ühtne kriisilahendusmehhanism, mis vastutaks kriisilahendusvahendite rakendamise koordineerimise eest pangaliidu pankade puhul.
once agreement on the existing deposit guarantee schemes (dgs) and the proposal for a directive on the recovery and resolution of credit institutions is achieved, the commission envisages drawing up a proposal for a single resolution mechanism, which would be responsible for coordinating the application of resolution tools to banks within the banking union (bu).

(g) nõuda asutuse õiguslike või tegevusstruktuuride muutmist vähem keerukamaks, tagamaks et kriisilahendusvahendite rakendamisel oleks võimalik olulised funktsioonid teistest funktsioonidest õiguslikult ja majanduslikult eraldada;
(g) requiring changes to legal or operational structures of the institution so as to reduce complexity in order to ensure that critical functions may be legally and economically separated from other functions through the application of the resolution tools;