Обучается переводу с помощью примеров, переведенных людьми.
Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
hageja: gerechtshof;
pro žalobce: u „gerechtshof“,
Последнее обновление: 2014-11-18
Частота использования: 1
Качество:
gerechtshof te amsterdam
gerechtshof te amsterdam – nizozemsko
Последнее обновление: 2008-03-04
Частота использования: 3
Качество:
Источник:
põhikohtuasja hageja esitas gerechtshof te amsterdam’ile hagi, milles taotles rahuldamata jätmise otsuse tühistamist.
navrhovatelka v původním řízení podala ke gerechtshof te amsterdam žalobu směřující ke zrušení tohoto rozhodnutí.
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
gerechtshof jättis kaebuse põhjendamatuse tõttu rahuldamata muu hulgas motiivil, et vara ülemineku maksu tasumise kohustus kinnisasja pärimisel tekib pärimisseaduse alusel.
gerechtshof odvolání zamítl jako neopodstatněné z důvodu, inter alia, že se daň z přechodu majetku váže na nabytí nemovitého majetku děděním podle dědického práva.
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
gerechtshof te ’s-hertogenbosch leidis, et põhikohtuasja hageja puhul on vara ülemineku maks seotud kinnisasja omandamisega pärimisõiguse alusel.
gerechtshof te ’s-hertogenbosch rozhodl, že daní z přechodu majetku je v případě navrhovatelky v původním řízení zatíženo nabytí nemovitosti na základě dědického nároku.
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
gerechtshof te ’s gravenhage, kellele kpn esitas hagi ameti otsuse vaidlustamiseks, esitas euroopa kohtule mitu eelotsuse küsimust kaubamärke käsitleva esimese direktiivi tõlgendamiseks.11
87 odst. 2 písm. c) es a „vysvětlení rozdílného stupně rozvoje mezi starými a novými spolkovými zeměmi je třeba hledat v jiných důvodech než v geografickém odříznutí vyplývajícím z rozdělení německa, zejména v odlišných politicko-hospodářských režimech zavedených v obou částech německa“ (body 49-53).
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
gerechtshof te amsterdam (amsterdami apellatsioonikohus), kuhu oesf oli esitanud kaebuse, tühistas maksuameti otsuse ja määras selleks summaks 622 006 kuldnat.
gerechtshof te amsterdam (odvolací soud v amsterdamu), kterému byla předložena žaloba oesf, zrušil rozhodnutí daňové správy a stanovil tuto částku na 622 006 nlg.
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
gerechtshof te amsterdam (amsterdami apellatsioonikohus), kuhu oesf oli esitanud kaebuse, tühistas maksuameti otsuse ja määras vaidlusaluse maksusoodus -tuse summaks 622 006 madalmaade kuldnat.
gerechtshof te amsterdam (odvolací soud v amsterodamu), ke kterému podala oesf žalobu, uvedené rozhodnutí zrušil a zvýšil spornou kompenzaci na 622 006 nlg.
Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Источник:
euroopa kohtu (teine koda) 7. septembri 2006. aasta otsus (gerechtshof te arnhem'i (madalmaad) eelotsusetaotlus) — n versus inspecteur van de belastingdienst oost/kantoor almelo
rozsudek soudního dvora (druhého senátu) ze dne 7. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce gerechtshof te arnhem – nizozemsko) – n v. inspecteur van de belastingdienst oost/kantoor almelo
Последнее обновление: 2008-03-04
Частота использования: 3
Качество:
Источник: