You searched for: umowa (Danska - Polska)

polskie władze poinformowały, że umowa ta została unieważniona, gdyż spółka chk nie dopełniła jej warunków.
polskie władze poinformowały, że umowa ta została unieważniona, gdyż spółka chk nie dopełniła jej warunków.

- på polska : Świeża, chłodzona lub mrożona wołowina - umowa między we a kanadą.
- poļu valodā : Świeża, chłodzona lub mrożona wołowina - umowa między we a kanadą.

umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 15 lipca 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a wrozamet s.a.
umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 15 lipca 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a wrozamet s.a.

w rozumieniu komisji zobowiązanie, którego wspomniana umowa dotyczy, pozostaje niespłacone i jako takie zostało ujęte w ramach kosztów restrukturyzacji finansowej.
w rozumieniu komisji zobowiązanie, którego wspomniana umowa dotyczy, pozostaje niespłacone i jako takie zostało ujęte w ramach kosztów restrukturyzacji finansowej.

retsgrundlag 1. umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 15 lipca 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a wrozamet s.a.
podstawa prawna 1. umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 15 lipca 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a wrozamet s.a.

komisja nie może na tym etapie wykluczyć, że umowa między skarbem państwa i inwestorem mogłaby zawierać elementy pomocy dla inwestora, które będą musiały zostać poddane ocenie.
komisja nie może na tym etapie wykluczyć, że umowa między skarbem państwa i inwestorem mogłaby zawierać elementy pomocy dla inwestora, które będą musiały zostać poddane ocenie.

retsgrundlag 1. umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 17 października 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a volvo polska sp. z o.o.
podstawa prawna 1. umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 17 października 2005 r. pomiędzy ministrem gospodarki i pracy a volvo polska sp. z o.o.

w związku z faktem, że umowa, o której mowa w punkcie 26, została unieważniona, komisja wyraża wątpliwość co do tego, czy dalsze istnienie zobowiązania nie oznacza, że występuje tu element pomocy państwa.
w związku z faktem, że umowa, o której mowa w punkcie 26, została unieważniona, komisja wyraża wątpliwość co do tego, czy dalsze istnienie zobowiązania nie oznacza, że występuje tu element pomocy państwa.

26) pierwszy środek przyznany po akcesji w dniu 12 maja 2004 r. (ujęty powyżej w kategorii b) to rozłożenie na raty spłaty zobowiązania w kwocie 3,164 mln pln (0,81 mln eur) wobec zakładu ubezpieczeń społecznych (dalej "zus"). według polskich władz kwota pomocy wynosi 147322 pln (37874 eur). polskie władze poinformowały, że umowa ta została unieważniona, gdyż spółka chk nie dopełniła jej warunków. w rozumieniu komisji zobowiązanie, którego wspomniana umowa dotyczy, pozostaje niespłacone i jako takie zostało ujęte w ramach kosztów restrukturyzacji finansowej.
26) pierwszy środek przyznany po akcesji w dniu 12 maja 2004 r. (ujęty powyżej w kategorii b) to rozłożenie na raty spłaty zobowiązania w kwocie 3,164 mln pln (0,81 mln eur) wobec zakładu ubezpieczeń społecznych (dalej%quot%zus%quot%). według polskich władz kwota pomocy wynosi 147322 pln (37874 eur). polskie władze poinformowały, że umowa ta została unieważniona, gdyż spółka chk nie dopełniła jej warunków. w rozumieniu komisji zobowiązanie, którego wspomniana umowa dotyczy, pozostaje niespłacone i jako takie zostało ujęte w ramach kosztów restrukturyzacji finansowej.