You searched for: no didn't change i just learned a lot (Engelska - Hindi)

i didn't change just learned
मैंने तुम्हें नहीं बदला बस मुझे कभी नहीं जाना था

i didn't change,i just woke up
hindi ako nagbago, kagigising ko lang

i never change i just learned
i never change i just learned.

i didn't change i just found myself
मैंने खुद को नहीं बदला

i learned a lot about them.
मैं उनके बारे में बहुत कुछ सीखा।

okay no prblam i just learned how to
kya kese sikhna hai

the have learned a lot
मैं इस दुनिया से बहुत कुछ सीखा

i just know a lot of people
i just know a lot of people

i just learned "blog." hi.
-मैंने तो "ब्लॉग" ही अभी सीखा है। -हाइ।

i just downloaded a lot of files.
मैंने अभी-अभी बहुत सारी फाइलें डाउनलोड की हैं।

no, i just think you've put yourself under a lot of pressure.
नहीं, मैं सिर्फ आपको बहुत दबाव के तहत डाल दिया है.

and we learned a lot about how you sell things .
और हमने बिक्री करना सीखा ।

i am not heartless i just learned how to my heart less
मैं नोट कर रहा हूं कि मैं हृदयविदारक हूं और मैंने यह सीखा कि मेरे दिल को कम कैसे करना है

i'm not heartless, i just learned how to use my heart less.
धैर्य एक पुण्य नहीं है। समय के अपने सिर्फ एक बेकार

starting to realize i don't have a lot o f friends i just know a lot of people
मेरे बहुत सारे दोस्त नहीं हैं

this year i learned a lot of things which can't need to defined in words, only allah knows
इस साल मैंने बहुत कुछ सीखा है जिसे शब्दों में परिभाषित करने की आवश्यकता नहीं है।

i’m not heartless, i just learned how to use my heart less.
कृपया मुझे बाधित न करें जबकि मैं आपको अनदेखा कर रहा हूं

that's a lot of money i just gave you.
यही कारण है कि बहुत सारा पैसा मैं बस आपको दे दी है।

i just wanted to say i am sorry say i am if i hurt you and i miss you a lot please for give me
मैं सिर्फ यह कहना चाहता था कि अगर मैंने आपको चोट पहुंचाई तो मुझे खेद है

i just got sent this problem, and it's a pretty meaty problem. a lot harder than what you'd normally find in most textbooks. so i thought it would help us all to work it out.
मैं सिर्फ इस समस्या भेजा गया है, और यह है एक बहुत भावपूर्ण समस्या है। एक बहुत मुश्किल से भी क्या आप सामान्य रूप से मिलेगा अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में। तो मैंने सोचा कि यह हम सब इसे बाहर काम करने के लिए मदद मिलेगी। और यह उन समस्याओं में से एक है कि जब आप पहली बार इसे पढ़ा, अपनी आँखें तरह पर शीशे का आवरण की, लेकिन जब आप समझ में क्या वे के बारे में बात कर रहे हैं, यह काफी दिलचस्प है। परवलय ऊपर आंकड़ा वक्र है तो वे कहते हैं, y चुकता एक्स के लिए बराबर है। तो इस वक्र दाएँ y है एक्स चुकता करने के लिए बराबर है। हमें किसी साधारण रेखा जिनकी पहली वृत्त का चतुर्थ भाग एक पंक्ति के रूप में परिभाषित परवलय के साथ चौराहे सीधा है परवलय करने के लिए। तो यह पहले चक्र, ठीक यहाँ है। और वे कह रहे है कि एक साधारण रेखा कुछ, जब परवलय के साथ पहली वृत्त का चतुर्थ भाग चौराहे है सामान्य परवलय करने के लिए। तो अगर मैं थे ठीक है वहाँ एक स्पर्शरेखा रेखा आरेखित करने के लिए, इस लाइन है सामान्य करने के लिए कि स्पर्शरेखा लाइन। कि सब है कि कह रहा है। तो यह एक सामान्य लाइन, अभी भी वहीं है। सामान्य लाइन। मेले काफी है। 5 साधारण लाइनों आकृति में दिखाए जाते हैं। 1, 2, 3, 4, 5। काफी अच्छा है। और ये सभी सीधा, या सामान्य करने के लिए देखो परवलय पहली वृत्त का चतुर्थ भाग प्रतिच्छेदन में, इसलिए कि समझ में आता है। थोड़ी देर के लिए दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग का x-निर्देशांक परवलय की सामान्य लाइन के प्रतिच्छेदन छोटा हो जाता है, x-निर्देशांक के रूप में पहली वृत्त का चतुर्थ भाग चौराहे के छोटा हो जाता है। तो चलो देखते हैं क्या एक्स-चक्र के रूप में पहले से होता है प्रतिच्छेदन छोटा हो जाता है। तो यह है जहाँ मैं उस घने पाठ में इसे छोड़ा था। अगर मैं शुरू तो इस बिंदु पर, मेरा x-निर्देशांक सही यहाँ सही कुछ इस तरह लगेगा। मुझे नीचे चलते हैं। मेरा x-निर्देशांक सही नहीं है वहाँ के आसपास है। और फिर मैं एक छोटे x-निर्देशांक करने के लिए, के लिए कदम के रूप में कहते हैं, यह एक सही यहाँ, क्या करने के लिए सामान्य लाइन हुआ? या और भी अधिक महत्वपूर्ण है, क्या करने के लिए प्रतिच्छेदन हुआ दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग में सामान्य लाइन की? यह दूसरा चक्र, ठीक यहाँ है। तो जब मैं था एक बड़ा x-मान यहाँ है, मेरी सामान्य पंक्ति यहाँ है, दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग में दिखी। तो जब मैं मेरे x-मान में, जब मैं मेरा x-मान कम लाया है, मेरा x-मान यहाँ है, क्योंकि यह अगले बिंदु है यहाँ सही, यहाँ, चौराहे पर मेरा x-मान गए - वास्तव में, उनके शब्दों बुरा है। वे कह रहे हैं कि दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग प्रतिच्छेदन छोटा हो जाता है। लेकिन वास्तव में, यह नहीं वास्तव में छोटे हो रही है। यह कम नकारात्मक हो रही है। मैं छोटे लगता है सिर्फ निरपेक्ष मूल्य या परिमाण, हो सकता है लेकिन यह सिर्फ कम नकारात्मक हो रही है। यह वहाँ जा रहा है, लेकिन यह वास्तव में हो रहा है कोई बड़ी संख्या, सही? यह बनता जा रहा है कम नकारात्मक, लेकिन कोई बड़ी संख्या। लेकिन अगर हम निरपेक्ष मूल्य में लगता है, मुझे लगता है कि यह गया है सही छोटी, हो रही है? जैसा कि हम एक्स में स्थानांतरित कर के रूप में हम उस बात के लिए, उस बिंदु से चला गया में पहले चक्र के प्रतिच्छेदन के लिए दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग प्रतिच्छेदन भी से एक बिट में ले जाया गया उस पंक्ति उस पंक्ति के लिए। मेले काफी है। लेकिन अंत में, एक सामान्य रेखा के दूसरी वृत्त का चतुर्थ भाग प्रतिच्छेदन के रूप में इसे प्राप्त कर सकते हैं छोटा हो जाता है। तो अगर हम पहले चक्र में हमारे एक्स मूल्य को कम रखना तो हम पर पहले चक्र, जैसा कि हम में खींच रखो इस बात को मिलता है। और फिर इस बिंदु दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग intersects, ठीक है वहाँ। और फिर, अगर तुम भी छोटे x-मान पहले में जाओ वृत्त का चतुर्थ भाग तो अपने सामान्य लाइन में शुरू अन्तर्विभाजक दूसरे चक्र, और आगे और ऋणात्मक संख्याओं के आगे। तो आप की तरह यह सबसे अधिक मूल्य के रूप में, देख सकते हैं या छोटी से छोटी निरपेक्ष मूल्य, जिस पर सामान्य लाइन कर सकते हैं दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग में एक दूसरे को काटना मुझे यह स्पष्ट कर दें। जब आप एक बड़े x था यहाँ, तुम अन्तर्विभाजक थे पहली वृत्त का चतुर्थ भाग, आप दूसरे में एक बड़ी नकारात्मक एक्स था वृत्त का चतुर्थ भाग प्रतिच्छेदन। और फिर आप आपके x-मान, कम के रूप में यहाँ, तुम था एक छोटी ऋणात्मक मान। जब तक आप इस बिंदु पर मिल गया, ठीक यहाँ है, आप इस, मिला जो आप देख सकते हैं के रूप में सबसे छोटी ऋणात्मक मान मिल सके, और तो जब आप अपने एक्स में और भी ज्यादा खींचा, इन सामान्य लाइनों फिर, बाहर दूसरे वृत्त का चतुर्थ भाग में बाहर पुश करने के लिए शुरू कर दिया। कि है, मुझे लगता है कि, क्या वे के बारे में बात कर रहे हैं। अति साधारण रेखा के रूप में एक मोटी दिखाया गया है यह आंकड़ा में रेखा। ठीक है। इस अति सामान्य लाइन, अभी भी वहीं है। तो यह एक चरम है, कि गहरी, एक बोल्ड। अत्यधिक सामान्य लाइन। यह बात है, जब तुम भी अधिक, आपके x-मानों में खींच के बाद प्रतिच्छेदन में अपना दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग शुरू होता है कुछ बाहर धक्का। और तुम के अति मामला है, लगता है कि अगर आप आरेखित कर सकते हैं यहाँ, दूसरे के साथ अपने चौराहे नीचे सामान्य लाइन वृत्त का चतुर्थ भाग होने जा रहा है जिस तरह से बाहर यहाँ कहीं, हालांकि यह लगता है जैसे यह तरह है एक थोड़ा सा asymptoting की। लेकिन मैं नहीं जानता। चलो इस समस्या के बाकी पढ़ें। एक बार द चरम सामान्य लाइन, सामान्य लाइन गुजरता x-उनके दूसरे वृत्त का चतुर्थ भाग intersections के क्या निर्देशांक परवलय शुरू में वृद्धि करने के लिए। और वे सच में, जब वे कहते हैं कि वे शुरू में वृद्धि करने के लिए कर रहे हैं, वे वास्तव में सिर्फ और अधिक नकारात्मक होते जा रहे हैं। शब्दों कि बुरा है। मैं इस परिवर्तन होना चाहिए और अधिक, और अधिक नकारात्मक करने के लिए। या वे बड़ी ऋणात्मक संख्याएँ होते जा रहे हैं। क्योंकि एक बार आप यह नीचे है, तो सब अचानक नहीं मिल एक्स-intersections में अधिक से बाहर धक्का शुरू दूसरे चक्र। मेले काफी है। आंकड़ों के 2 जोड़ी सामान्य लाइनों के दिखाओ। मेले काफी है। एक ही दूसरी वृत्त का चतुर्थ भाग 2 सामान्य लाइनों की एक जोड़ी है इसके बाद के संस्करण अति परवलय, लेकिन 1 के साथ चौराहे है पहले चक्र, दूसरे में सामान्य लाइन यह नीचे है। ठीक है, बहुत साफ। उदाहरण के लिए, इस आदमी यहीं है, यह है जब हम एक बड़े एक्स मूल्य था। वह वहाँ दूसरे चक्र के साथ intersects. तो अगर आप को कम और x-मान, अगर तुम इसे कम कम पर्याप्त, आप अति साधारण रेखा के पास, और फिर तुम जाओ वह इस बिंदु, और इस बात को फिर, intersects, या असल में, आप इस बिंदु पर जाकर। तो अगर तुम पर्याप्त है, तुम एक बार फिर आपके x-मान में खींच दूसरा वृत्त का चतुर्थ भाग में कि एक ही बिंदु पर काटना। मैं करने की कोशिश के रूप में इसलिए उम्मीद है कि मैं कुछ समझ तुम करने के लिए, कर रहा हूँ इस समस्या का कुछ अर्थ। ठीक है. अब क्या वे जानना चाहते हो? और मुझे लगता है कि मैं केवल इस के पहले भाग के लिए समय है। शायद मैं दूसरे भाग किसी अन्य वीडियो में क्या होगा। अत्यधिक सामान्य लाइन का समीकरण लगता है। खैर, कि पहली बार है, लेकिन मैं बहुत कठिन लगता है लगता है हमारे डेरिवेटिव, और क्या हम जानते हैं के बारे में समीकरण के toolkit की एक पंक्ति, हमें वहाँ पाने के लिए सक्षम होना चाहिए। तो क्या में से किसी पर स्पर्शरेखा रेखा की प्रवणता है इस वक्र पर इंगित करें? ठीक है, हम सिर्फ व्युत्पन्न y बराबरी का ले लो एक्स चुकता, और y प्रधानमंत्री सिर्फ 2 एक्स के लिए बराबर है। यह किसी भी बिंदु पर स्पज्या का ढलान है एक्स। तो अगर मैं में एक्स 0, में से कुछ पर स्पज्या का ढलान जानना चाहता हूँ विशेष रूप से एक्स, मैं बस कहना होता है, ठीक है, मुझे बस कहना है कि चलो, ढलान, यह 2 x 0 किया जाएगा। या मुझे बस कहना है, एक्स 0 से एफ 2 x 0 के बराबर है। इस में से किसी भी विशेष रूप से एक्स 0 ढलान है स्पर्शरेखा लाइन। अब, सामान्य लाइन ढलान यह करने के लिए खड़ा है। इतना सीधा लाइन है, और मैं इसे यहाँ, समीक्षा नहीं होगा, लेकिन सीधा लाइन एक नकारात्मक व्युत्क्रम ढलान है। तो में एक्स 0 सामान्य रेखा की प्रवणता नकारात्मक व्युत्क्रम हो जाएगा यह स्पज्या का ढलान है क्योंकि इसमें से, एक्स 0 लाइन। तो यह 2 x 0 से अधिक शून्य से 1 के बराबर होगा। मेले काफी है। अब, क्या एक्स 0 में सामान्य लाइन का समीकरण चलो कहना है कि इस प्रश्न में मेरी एक्स 0 है। क्या वहाँ सामान्य लाइन का समीकरण है? ठीक है, हम बस बिंदु-ढलान के फार्म का उपयोग कर सकते हैं हमारे समीकरण की। तो यह बात ठीक है यहाँ सामान्य लाइन पर होगा। और उस बिंदु चुकता x 0 है। क्योंकि यह y से ग्राफ के बराबर होती है x 0, एक्स चुकता। तो यह सामान्य लाइन भी इस बिंदु होगा। इसलिए हम कह सकते हैं कि सामान्य लाइन का समीकरण मुझे यह लिखने के नीचे, बराबर होगा, यह सिर्फ एक प्वाइंट-ढलान एक लाइन की परिभाषा। आप कहते हैं, y y-पॉइंट, जो सिर्फ x 0 है शून्य से चुकता, कि वह अभी भी वहीं है, की ढलान के बराबर है 1 2 x 0 टाइम्स एक्स शून्य से अधिक शून्य से साधारण रेखा एक्स-पॉइंट कि हम पर कर रहे हैं। एक्स शून्य, शून्य से एक्स 0। यह सामान्य लाइन का समीकरण है। तो चलो देखते हैं। और जब एक्स 0 0, सही से अधिक है क्या हम के बारे में परवाह है? हम साधारण रेखा के बारे में परवाह है जब हम पहली बार में कर र