You searched for: ierosinātāju (Polska - Engelska)

pastāv risks, ka slimības ierosinātāju var ievazāt ar dzīvu mājputnu un mājputnu produktu starptautisko tirdzniecību.
there is a risk that the disease agent might be introduced via international trade in live poultry and poultry products.

tomēr tie ir dažādi, tāpēc patlaban nav iespējams izslēgt citu dzīvnieku tse ierosinātāju pārnesamību uz cilvēkiem".
however, in view of their diversity it is currently not possible to exclude transmissibility to humans of other animal tse agents".

(11) tomēr epni nevar izslēgt citu tse ierosinātāju, kas nav gse, pārnesamību uz cilvēkiem šādu iemeslu dēļ:
(11) however, efsa cannot exclude transmissibility to humans of other tse agents other than bse as:

- iespējami inficētas barības un citu materiālu pārvietošana vai citi pārnešanas veidi, kuri var pārnest tse ierosinātāju uz minēto saimniecību vai no tās;
- the movement of potentially contaminated feedingstuffs, of other material or any other means of transmission, which may have transmitted the tse agent to or from the holding in question;

999/2001 noteiktie diskriminējošie testi ir praktisks veids, kā panākt, ka ātri un reproducējami tiek identificēti tse gadījumi, kuru izpausme ir saderīga ar klasiskas gse ierosinātāju.
(15) efsa acknowledged that the discriminatory tests established in regulation (ec) no 999/2001 are practicable tools fulfilling the objective of rapid and reproducible identification of tse cases that have a signature compatible with the classical bse agent.

tā kā nav zinātniska pamatojuma par gse un citu tse ierosinātāju koinfekciju aitām un kazām dabiskos apstākļos un tā kā gse starp aitām un kazām tikpat kā nav izplatīta un tāpēc koinfekcijas iespēja būtu pat vēl niecīgāka, nereģistrēto gse slimības gadījumu skaits starp aitām un kazām būtu ārkārtīgi mazs.
given the absence of scientific evidence of co-infection of bse and other tse agents in ovine or caprine animals in natural conditions, and given that the prevalence of bse in ovine, if present, or caprine animals is very low and therefore the possibility of co-infection would be even lower, the number of bse cases missed in ovine and caprine animals would be extremely low.

- minētos diskriminējošos testus nevar uzskatīt par pilnīgiem, jo patlaban nav skaidrības ne par aitām un kazām konstatētās tse ierosinātāju patieso bioloģisko dažādību, nedz par to, kā ierosinātāji viens uz otru iedarbojas koinfekcijas gadījumā.
- those discriminatory tests cannot be considered to be perfect because of the current lack of understanding of both the true biodiversity of tse agents in ovine and caprine animals and how the agents interact in case of co-infection.

(12) no epni skaidrojuma izriet, ka slimības ierosinātāju starp aitām un kazām bioloģiskā dažādība ir svarīgs elements, kas neļauj izslēgt pārnesamību uz cilvēkiem, un ka minētā dažādība palielina iespējamību, ka viens no tse ierosinātājiem ir pārnesams.
(12) it appears from efsa's clarifications that the biodiversity of the disease agents in ovine and caprine animals is an important element which does not make it possible to exclude transmissibility to humans and that that diversity increases the likelihood of one of the tse agents being transmissible.