You searched for: överprövningsorganets (Svenska - Holländska)

punkt 290 i överprövningsorganets rapport.
paragraaf 290 van het ab-verslag.

för det tredje är överprövningsorganets senaste beslut om socker en påminnelse för oss om att det inte finns någon ärlighet i förhandlingar .
in de derde plaats worden we door het recente besluit van de beroepsinstantie voor suiker met de neus op het feit gedrukt dat goede trouw niet bestaat bij onderhandelingen.

mot bakgrund av överprövningsorganets tidigare avgöranden kan det förväntas att wto kommer att besluta att dessa bestämmelser i jobs act är oförenliga med wto.
gezien eerdere uitspraken van de beroepsinstantie kan worden verwacht dat de wto zal bepalen dat deze bepalingen in strijd zijn met de wto.

Överprövningsorganets rapport us-anti-dumping and countervailing duties (china), punkt 356.
verslag van de beroepsinstantie, us-anti-dumping and countervailing duties (china), para. 356.

Även om en rätt att överklaga finns är det överprövningsorganets beslut som gäller, vilket ärbindande (dvs. verkställbart) för parterna.
het panel legt een schriftelijk verslag met zijn bevindingen voor aan de rechtstreeks betrokkenpartijen en aan het orgaan voor geschillenbeslechting dat toezicht houdt op alle wto-geschillen.

(4) förenta staterna efterlevde inte panelens och överprövningsorganets rekommendationer och utslag inom den utsatta tidsfristen, som löpte ut den 20 december 2001.
(4) de vs hebben de aanbevelingen en uitspraken van het panel en de beroepsinstantie niet nageleefd op de uiterste datum van 20 december 2001.

i överprövningsorganets rapport, som offentliggjordes den 23 september 2002, tillbakavisades vissadelar av panelens slutsatser. rapporten bekräftade däremot panelens slutsats att prisintervallssystemet i fråga liknade en rörlig importavgift eller ett minimiimportpris.
de beroepsinstantie, die op 23 september 2002haar rapport uitbracht, kon de bevindingen van het panel weliswaar niet op alle onderdelen onderschrijven, maar bekrachtigde wel de conclusie van het panel dat het prijsmargesysteem in kwestie vergelijkbaar was met een variabele invoerheffing of eenminimuminvoerprijs;

den 29 januari 2002 antog tvistlösningsorganet panelens och Överprövningsorganets rapporter i vilka det fastställs även att denna lag utgjorde en förbjuden exportsubvention enligt wto:s bestämmelser och att den inte var tillräcklig för att upphäva subventionerna inom ramen för ordningen med utländska försäljningsbolag.
op 29 januari 2002 heeft het orgaan voor geschillenbeslechting de rapporten van het panel en de beroepsinstantie goedgekeurd waarin was vastgesteld dat laatstgenoemde wet volgens de regels van de wto ook een verboden exportsubsidie was en dat die wet evenmin intrekking behelsde van de fsc-subsidieregeling.

den berörda medlemmen skall vid ett möte med dsb, som hålls inom 30 dagar efter det att panelens eller överprövningsorganets rapport antagits, informera dsb om sina avsikter vad gäller genomförandet av dsb:s rekommendationer eller utslag.
op een bijeenkomst van het dsb, gehouden binnen dertig dagen na de aanneming van het rapport van een panel of de beroepsinstantie, stelt het betrokken lid het dsb in kennis van zijn voornemens ten aanzien van de tenuitvoerlegging van de aanbevelingen en uitspraken van het dsb.

Överprövningsorganets rapport, measures affecting asbestos and asbestos-contaiting products, wt/ds135/ab/r, antagen den 5 april 2001.
verslag van de beroepsinstantie, eg-maatregelen betreffende asbest en asbesthoudende stoffen, wt/ds135/ab/r, vastgesteld op 5 april 2001.

(1) den 27 januari 2003 antog världshandelsorganisationens (wto) tvistlösningsorgan överprövningsorganets rapport [1] och den panelrapport [2] som godkänts genom överprövningsorganets rapport, och konstaterade att the continued dumping and subsidy offset act (nedan kallad "lagen om kompensation för fortsatt dumpning och bibehållna subventioner") var oförenlig med förenta staternas skyldigheter enligt wto-avtalen.
(1) op 27 januari 2003 hechtte het orgaan voor geschillenbeslechting ("dsb") van de wereldhandelsorganisatie ("wto") zijn goedkeuring aan het verslag van de beroepsinstantie [1] en het verslag van het panel [2], dat door het verslag van de beroepsinstantie werd bevestigd, en stelde vast dat de wet voortzetting van dumping en handhaving van subsidie (continued dumping and subsidy offset act ("cdsoa")) niet verenigbaar was met de verplichtingen van de verenigde staten uit hoofde van de wto-overeenkomsten.