Şunu aradınız:: riita asia (Fince - Estonca)

riita-asiat
vaidlused

rajat ylittävät riita-asiat
piiriülesed vaidlused

riita-asian perusteisiin liittyvät edellytykset
vaidluste sisuga seotud tingimused

iii jakso muut yhteisÖn tavaramerkkejÄ koskevat riita-asiat
muud Ühenduse kaubamÄrkidega seotud vaidlused

i riita-asiaa koskevat tosiseikat, oikeussäännöt ja ennakkoratkaisukysymys
i. vaidluse asjaolud, õiguslik raamistik ja eelotsuse küsimus

-riita-asiaan liittyvien tosiasioiden ja olosuhteiden kuvaus,
-vaidlusküsimuse faktide ja asjaolude kirjeldust;

riita-asiat voidaan siirtää asiaankuuluvan kansallisen tietosuojaviranomaisen käsiteltäviksi.
lahkarvamuste korral võib kaebused esitada asjaomasele riigi andmekaitseasutusele.

(asia t-171/05 rii)
(kohtuasi t-171/05 rii)

euroopan parlamentti antoi kyseisestä riita-asiasta päätöslauselman 9. heinäkuuta.
euroopa liit ja hiina algatasid 25. aprillil kõrgetasemelised majandus- ja kaubandus-

kassa -3 -1 -keskeneräiset riita-asiat -34 -0 -
kassa -3 -1 -menetluses olevad kohtuasjad -34 -0 -

yhteisöjen tuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan tällaisten vahinkojen korvaamiseen liittyvät riita-asiat.
euroopa kohtu pädevusse kuulub kõikide selliste kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine.

2 jos valmistajan ja asianomaisen ilmoitetun laitoksen välille syntyy luokitussääntöjen soveltamista koskeva riita, asia saatetaan tämän laitoksen nimenneiden toimivaltaisten viranomaisten päätettäväksi.
2. kui tootja ja asjaomase volitatud asutuse vahel tekib vaidlus klassifitseerimiseeskirjade kohaldamise üle, esitatakse küsimus otsustamiseks pädevale asutusele, kes on volitatud asutuse nimetanud.

3. se, onko riita-asia rajat ylittävä, määräytyy sen ajankohdan mukaan, jona hakemus esitetään tämän direktiivin mukaisesti.
3. vaidluse piiriülesuse kindlaksmääramisel on määravaks hetk, mil kooskõlas käesoleva direktiiviga esitatakse taotlus.

erään kauppaoikeudellisen riita-asian yhteydessä yksi yrityksen alihankkijoista sai luxemburgilaiselta tuomioistuimelta takavarikointimääräyksen yritystä vastaan.
malta esinduse juhi kohale kandideerinud isik esitas komisjoni vastu kaebuse, sest nimetatud kohale kandideerijate nimed olid avaldatud kolmes kohaliku ajalehe artiklis.

d) poistamaan esteet, jotka johtuvat yksityisoikeuden ja riita-asiain oikeudenkäyntimenettelyjen eroista;
d) kõrvaldada tsiviilõiguse ja tsiviilkohtumenetluste lahknevuste põhjustatud takistusi;

a) riita-asian valmisteluvaiheessa annettava oikeudellinen neuvonta sovinnon saavuttamiseksi ennen oikeudenkäynnin vireillepanoa;
a) kohtumenetluse eelse nõustamise eesmärgiga saavutada lahendus kohtumenetlust algatamata;

jäsenvaltiot voivat säätää, että ensimmäiselle jalostajalle toimitetun tupakan laatua koskevat riita-asiat on annettava sovitteluelimen ratkaistavaksi.
liikmesriigid võivad sätestada esmatöötlejale tarnitud tubaka kvaliteeti käsitlevate vaidlusküsimuste esitamise arbitraažiorganile.

3.11 maksupalvelun tarjoajan rooli asiakkaan ja kauppiaan välisessä etäkauppaan liittyvässä riita-asiassa (liite 11)
3.11 makseteenuste osutaja roll kliendi-kaupmehe vaidluse korral sidevahendite abil teostatavas kaubanduses (lisa 11)

riita-asiain oikeudenkäyntien moitteettoman sujumisen esteiden poistaminen edistämällä tarvittaessa riita-asiain oikeudenkäyntiä koskevien jäsenvaltioissa sovellettavien säännösten yhteensopivuutta.
tsiviilasjade lahendamise tõrgeteta sujumiselt takistuste kõrvaldamine, vajadusel liikmesriikides kohaldatavate tsiviilkohtumenetlusnormide kokkusobivuse edendamise kaudu.

sen jäsenvaltion, jossa oikeudenkäynti pidetään, myöntämän oikeusavun on katettava seuraavat riita-asian rajat ylittävään luonteeseen välittömästi liittyvät kulut:
kohtu asukoha liikmesriigis antav tasuta õigusabi katab järgmisi vaidluste piiriülesusega otseselt seotud kulusid: