Profesyonel çevirmenler, işletmeler, web sayfaları ve erişimin serbest olduğu çeviri havuzlarından.
puheenjohtajuus: yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeri m. meacher.
□ transparency in the field of justice and home affairs: conclusions adopted ( > ■ point 1.4.1).
herra meacher sanoi 13. maaliskuuta päivätyssä vastauksessaan, että hän yhtyi pohjoismaiden me riympäristön suojelua koskeviin näkökantoihin.
in his reply of 13 march, mr meacher stated that he shared the concern of the nordic countries to protect the marine environment.
puheenjohtajuus: yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeri m. meacher ja parlamentaarinen valtiosihteeri ympäristö, liikenne ja alueministeriössä a. eagle.
president: mr meacher, united kingdom minister for the environment, and ms eagle, undersecretary of state, department for the environment, transport and the regions.
herra meacher kertoi, että yhdistyneen kuningaskunnan riippumaton ympäristövirasto (ea) suoritti parhaillaan julkista kuulemista sellafieldin päästöjä koskevista uusista ehdotuksista.
mr meacher explained that the independent uk environment agency (ea) was carrying out a public consultation on proposed new sellafield discharges.
pääministeri blairin ensimmäisen hallituksen ympäristöministeri michael meacher esitti hiljattain lausunnon, joka julkaistiin brittiläisessä -sanomalehdessä ja jossa hän totesi, ettei hän ymmärrä, miten blairin hallitus voisi vastuullisesti myöntää lupia muuntogeenisille viljelykasveille.
not only for the movement of genetically modified organisms, but also for their free cultivation in the european union.
kaikki tutkimustulokset ovat osoittautuneet kielteisiksi, ja meacherin kanta on erityisen merkityksellinen, sillä vuonna 1999 – jolloin hän toimi ministerinä – hän käynnisti muuntogeenisten organismien mittavan koeviljelyn.
i should like to state from the outset our categorical opposition to the cultivation of genetically modified products and to point out for the umpteenth time the hypocrisy of the commission which, at a time when it is implementing the reform of the cap, supposedly with the basic principle of improving the quality of agricultural produce in order to guarantee healthy and safe food, environmental protection etc., it is, on the other hand, promoting the cultivation of modified products.