Şunu aradınız:: vetmedica (Lehçe - İspanyolca)

boehringer ingelheim vetmedica gmbh
boehringer ingelheim vetmedica gmbh

boehringer ingelheim vetmedica gmbh niemcy
boehringer ingelheim vetmedica gmbh alemania

boehringer ingelheim vetmedica gmbh binger str.
vetmedica gmbh binger str.

boehringer ingelheim vetmedica gmbh 55216 ingelheim/ rhein germany
boehringer ingelheim vetmedica gmbh 55216 ingelheim/ rhein alemania

boehringer ingelheim vetmedica gmbh d- 55216 ingelheim/ rhein
boehringer ingelheim vetmedica gmbh d-55216 ingelheim/ rhein

podmiot odpowiedzialny boehringer ingelheim vetmedica gmbh 55216 ingelheim/ rhein niemcy
titular de la autorización de comercialización boehringer ingelheim vetmedica gmbh 55216 ingelheim/ rhein alemania

komisja europejska przyznała firmie boehringer ingelheim vetmedica, niemcy pozwolenie na dopuszczenie do obrotu preparatu metacam ważne na
la comisión europea concedió una autorización de comercialización de metacam válida para toda la unión europea a boehringer ingelheim vetmedica, alemania, el 7 de enero de 1998.

komisja europejska przyznała firmie boehringer ingelheim vetmedica gmbh pozwolenie na dopuszczenie preparatu ingelvac circoflex do obrotu ważne w całej unii europejskiej.
la comisión europea emitió una autorización de comercialización válida en toda la unión europea para el medicamento ingelvac circoflex a boehringer ingelheim vetmedica gmbh el 13 de febrero de 2008.

komisja europejska przyznała firmie boehringer ingelheim vetmedica, niemcy, pozwolenie na dopuszczenie preparatu novem do obrotu ważne w całej unii europejskiej.
la comisión europea emitió una autorización de comercialización válida en toda la unión europea para el medicamento novem a boehringer ingelheim vetmedica, alemania, el 2 de marzo de 2004.

19 — zobacz pkt 55 wyroku w sprawie komisja przeciwko boehringer ingelheim vetmedica i c. h. boehringer sohn, przywołanego w przypisie 12.
19 — véase el apartado 55 de la sentencia comisión/boehringer (citada en la nota 12).

sprawa komisja przeciwko boehringer ingelheim vetmedica i c. h. boehringer sohn dotyczyła ograniczeń nałożonych na substancję w odniesieniu do określonych wskazań leczniczych, nie zaś w odniesieniu do formy podania substancji.
el asunto comisión/boehringer versaba sobre las restricciones impuestas a una determinada sustancia en cuanto a sus indicaciones terapéuticas específicas, y no en cuanto a su forma de administración.

ponadto uważam, że pogląd ten nie jest sprzeczny ze stwierdzeniem trybunału w pkt 55 wyroku w sprawie komisja przeciwko boehringer ingelheim vetmedica i c. h. boehringer sohn, które należy odczytywać w kontekście specyficznych okoliczności tamtej sprawy.
considero además que este enfoque no se separa de la apreciación formulada por el tribunal de justicia en el apartado 55 de su sentencia comisión/boehringer, que debe interpretarse en relación con las circunstancias específicas de aquel asunto.

20 — zwrócę pokrótce uwagę, że stwierdzenie trybunału zawarte w punkcie 55 wyroku w sprawie komisja przeciwko boehringer ingelheim vetmedica i c. h. boehringer sohn, przywołanego w przypisie 12, stanowi obiter dictum, bowiem kwestia, czy komisja może nakładać ograniczenia dotyczące substancji zawartych w wykazie załącznika iii do rozporządzenia nr 2377/90, związane ze wskazaniami leczniczymi, nie miała znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej sprawie, która w rzeczywistości dotyczyła braku normatywnego charakteru przedmiotowych odniesień.
20 — conviene señalar brevemente que la declaración del tribunal de justicia en el apartado 55 de la sentencia boehringer (citada en la nota 12) constituye un obiter dictum, ya que la cuestión de si la comisión puede o no imponer a una sustancia incluida en el anexo iii del reglamento no 2377/90 restricciones relativas a sus indicaciones terapéuticas no era pertinente para el fallo del tribunal en dicho asunto, que en realidad se basó totalmente en la falta de carácter normativo de las menciones en cuestión.