Şunu aradınız:: odôvodneniach (Slovakça - Macarca)

pozri závery v odôvodneniach 166 až 180.
lásd a (166)–(180) preambulumbekezdések magyarázatát.

toto je podrobne vysvetlené v odôvodneniach 399 – 403.
ennek részletes kifejtése a fenti (399)–(403) preambulumbekezdésben olvasható.

tieto pripomienky sa riešia v odôvodneniach 19 a 20.
e megjegyzéseket az alábbi, (19) és (20) preambulumbekezdésben tárgyalják.

viac o tomto argumente pozri v odôvodneniach 163 až 171.
ezzel az érvvel a (163)–(171) preambulumbekezdések részletesebben foglalkoznak.

tieto ciele sú pripomenuté v odôvodneniach č. 6 a 8.
e célkitűzések megismétlődnek a (6) és (8) preambulumbekezdésben.

tieto investície sú opísané v odôvodneniach 58 až 69.
ezeket a beruházásokat az (58)–(69) preambulumbekezdésben ismertetik.

potvrdzujú sa tiež zistenia v odôvodneniach 13 až 16 dočasného opatrenia.
az ideiglenes rendelet (13)–(16) preambulumbekezdésben szereplő megállapításokat szintén megerősítették.

Členské štáty informujú komisiu o týchto ustanoveniach a ich odôvodneniach.
a bizottságot tájékoztatni kell az ilyen rendelkezésekről és azok indokolásáról.

ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 14 a 15, toto tvrdenie nebolo opodstatnené.
amint a fenti (14) és (15) preambulumbekezdés kifejti, a kérelmet nem ítélték indokoltnak.

normálna hodnota sa stanovila tak, ako je opísané v odôvodneniach 32 až 35.
a rendes érték meghatározására a fenti (32)–(35) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint került sor.

slovinsko predložilo počas konania doplňujúce údaje uvedené v odôvodneniach 21 a 22.
az eljárás során szlovénia mellékelte a fenti (21) és (22) pontban említett kiegészítő adatokat.

argumenty dovozcov sa zhodovali s argumentmi užívateľov a uvádzajú sa v odôvodneniach 87 až 90.
az importőrök által előterjesztett állítások megegyeztek a felhasználók állításaival, melyeket az alábbi (87)–(90) preambulumbekezdések tárgyalnak.

ako sa už uviedlo v odôvodneniach 105 až 107, komisia považuje tieto požiadavky za splnené.
a bizottság ezeket a feltételeket a (105)–(107) preambulumbekezdésben említettek szerint teljesítettnek ítéli.

názvy spoločností na stranách 81 a 82 v odôvodneniach 3, 11 a 12 by mali byť takéto:
a 81. és 82. oldalon a (3), (11) és (12) preambulumbekezdésben a vállalatok elnevezése a következő:

hlavné aspekty úprav v oblasti pracovného práva uplatňované na ote sú uvedené v odôvodneniach 13 až 18.
az ote-ra alkalmazandó munkajogi rendelkezéseket a (13)–(18) preambulumbekezdés tartalmazza.

najdôležitejšie argumenty na podporu inovácie prostredníctvom dvb-t sú už uvedené v odôvodneniach 115 – 119.
az innovációnak a dvb-t révén történő előmozdításával kapcsolatos legfontosabb érvek már megtárgyalásra kerültek a 115–119. szélzetszámokon.

tieto pripomienky, ktoré sú často podobné, sú zhrnuté a usporiadané podľa tém v odôvodneniach 30 až 32.
e gyakran hasonló észrevételeket a (30)–(32) preambulumbekezdés foglalja össze és csoportosítja témakörönként.

z dôvodov transparentnosti sa táto osobitná povinnosť pripomína v odôvodneniach k nariadeniu ecb/ 2008/32."
az átláthatóság érdekében ezt a különleges kötelezettséget az ekb/ 2008/32 rendelet preambulumbekezdései is megismétlik."

uplatňujú sa rovnaké tvrdenia, ako sú uvedené v odôvodneniach (196) až (198).
a százkilencvenhatodiktól a százkilencvennyolcadik preambulumbekezdésben kifejtett érvek vonatkoznak erre az esetre is.

Úvahy rozvinuté v odôvodneniach (128) až (133) sa vzťahujú aj na tento prípad.
a százhuszonnyolcadik preambulumbekezdéstől a százharmincharmadik preambulumbekezdésig kifejtett elgondolások erre az esetre is vonatkoznak.