Şunu aradınız:: predinvestície (Slovakça - Macarca)

predinvestície
előzetes beruházások

tieto „predinvestície“ mesta predstavovali sumu […].
a város ezen előzetes beruházásai […] eur-t tettek ki.

predovšetkým podnik gna uhradil mestu amsterdam všetky predinvestície.
megállapítható, hogy a gna amszterdam város valamennyi előzetes beruházását visszafizette.

na podporu tohto tvrdenia poukazujú holandské orgány na to, že tieto predinvestície sú rozdelené na dve časti.
a fenti állítás igazolásához a holland hatóságok a beruházásokat két részre osztották fel.

holandské orgány ďalej zdôraznili, že predinvestície mesta amsterdam nezmiernili počiatočné investičné riziko pre ostatných akcionárov gna.
a hatóságok továbbá felhívják a figyelmet arra, hogy a város előzetes beruházásai által a többi gna-részvényes számára nem csökkent a beruházás kezdeti kockázata.

je to v súlade s vyhlásením, že medzi všetkými akcionármi existovala dohoda o tom, že sa mestu amsterdam uhradia jeho predinvestície.
ez összhangban van a részvényesek által tett azon nyilatkozattal, amely szerint az amszterdam város által finanszírozott előzetes beruházásokat vissza kell fizetni.

v tejto správe sa uvádza, že podnik gna ku koncu roku 2006 úplne uhradil uvedené predinvestície v celkovej výške […] eur spolu s úrokom.
a jelentés megállapítja, hogy a fent említett, összesen […] eur összegű előzetes beruházást a gna 2006 végén teljes mértékben, kamatokkal együtt visszafizette.

konkrétnejšie, komisia vyjadrila pochybnosti, či predinvestície realizované mestom amsterdam mohli odstrániť alebo zmierniť určité počiatočné riziká súvisiace s projektom pre ostatné investujúce strany.
a bizottság főként azt vizsgálta, hogy az amszterdam város által végzett előzetes beruházások nem szüntették-e meg vagy csökkentették-e a többi beruházó fél számára a projekttel járó induló kockázat egy részét.

holandské orgány ďalej tvrdia, že predinvestície neposkytli výhodu žiadnej strane, a preto nemohli predstavovať štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy o es.
a holland hatóságok kifejtették továbbá, hogy az előzetes beruházások a felek egyikének sem biztosítottak előnyt, ezért nem minősülnek állami támogatásnak az ek-szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében.

komisia sa predovšetkým obáva, že predinvestície mesta, ktoré boli čiastočne realizované bez výslovnej dohody niektorých ďalších investorov, by mohli zmierniť investičné riziko ďalších investorov a mohli by mať pozitívny účinok na ich ochotu investovať do gna.
a bizottság főként attól tartott, hogy a város által eszközölt előzetes beruházások, amelyek részben néhány más beruházó kifejezett hozzájárulása nélkül történtek, csökkenthették a gna-ba befektető többi szereplő beruházási kockázatát, és ezáltal esetleg növelték a befektetési hajlandóságot.

to isté platí pre predinvestície, ktorých náklady - ako bolo dohodnuté pri podpisovaní súhlasných listov (letters of intent) - budú niesť všetci budúci akcionári.
ugyanez vonatkozik azokra az előzetes beruházásokra is, amelyek költségeit – a szándéknyilatkozat keretében létrejött megállapodás alapján – a jövendő részvényesek viselik.

na základe uvedeného sa komisia domnieva, že skutočnosť, že mesto amsterdam realizovalo určité obmedzené predinvestície pred oficiálnym založením gna, nespochybňuje dodržanie zásady investora v trhovom hospodárstve vzhľadom na to, že medzi všetkými akcionármi existovala dohoda, že tieto predinvestície budú mestu uhradené.
a fentieket figyelembe véve a bizottságnak az a véleménye, hogy az a tény, hogy amszterdam város már a gna hivatalos létrehozása előtt is végzett korlátozott mértékű előzetes beruházásokat, a piacgazdasági magánbefektető elvének teljesülését még nem kérdőjelezi meg, mivel valamennyi részvényes abban állapodott meg, hogy ezeket az előzetes beruházásokat amszterdam város részére vissza kell fizetniük.