Şunu aradınız:: gibanje tečajev (Slovence - Fince)

gibanje
liike

gibanje cen
trendi

gibanje oseb:
henkilöiden liikkuvuus:

evropsko gibanje
eurooppa-liike

(i) gibanje cen
i) hintakehitys

prosto gibanje oseb
henkilöiden vapaa liikkuvuus

prosto gibanje delavcev
työntekijöiden vapaa liikkuvuus

3.1 gibanje porabe
3.1 kulutuksen kehitys

mehanizem deviznih tečajev ii
uusi valuuttakurssimekanismi erm ii

mehanizem deviznih tečajev ii.
euroopan unionin neuvosto

7.4.9 gibanje zalog
7.4.9 varastojen kehitys

mehanizem deviznih tečajev erm ii
valuuttakurssimekanismi erm ii

2.4 nihanja menjalnih tečajev
2.4 valuuttakurssien vaihtelu

označevanje bankovcev za gibanje bankovcev
setelien korvamerkitseminen setelien liikkeitä varten

spremlja delovanje mehanizma deviznih tečajev;
seurata valuuttakurssimekanismin toimintaa;

— spremljati delovanje mehanizma deviznih tečajev;
— seurata valuuttakurssimekanismin toimintaa,

iz tega sledi, da se gibanje deviznih tečajev ocenjuje s poudarkom na tem, da morajo biti devizni tečaji blizu srednjih deviznih tečajev erm ii.
näin ollen pääpaino valuuttakurssikehitystä arvioitaessa annetaan sille, ovatko valuuttakurssit olleet lähellä erm ii- keskuskursseja.

2.1 svetovno makroekonomsko okolje 2.2 denarna in finančna gibanja 2.3 gibanja cen in stroškov 2.4 gibanje proizvodnje in povpraševanja ter gibanja na trgu dela 2.5 fiskalna gibanja 2.6 gibanja deviznih tečajev in plačilne bilance
2.1 globaali makrotaloudellinen ympäristö 2.2 rahatalous ja rahoitusmarkkinat 2.3 hinnat ja kustannukset 2.4 tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 2.5 julkisen talouden kehitys 2.6 valuuttakurssit ja maksutase

takrat je nastal tudi predlog, da bi bilo treba upoštevati » posebno gibanje deviznih tečajev v evropskem denarnem sistemu( ems) od leta 1993, tako da se oblikuje naknadna presoja. «
” tuolloin ehdotettiin myös, että” jälkikäteisarvioinnissa on otettava huomioon euroopan valuuttajärjestelmän emsin valuuttakurssien poikkeuksellinen kehitys vuoden 1993 jälkeen”.

(74) dva proizvajalca -izvoznika sta zahtevala odobritev popravka za preračun valut, ker je bilo gibanje tečajev v obdobju petih mesecev precejšnje (čez 10%). ta popravek ni bil odobren, ker se je zagovarjalo stališče, da gibanje tečajev ni bilo konstantno, temveč je nihalo.
(74) kaksi vientiä harjoittavaa tuottajaa väitti, että niiden osalta olisi tehtävä valuutan muuntamista koskeva oikaisu, sillä ne katsoivat valuuttaliikkeen olleen merkittävää (yli 10 prosenttia) ja kestäneen yli viisi kuukautta. tätä oikaisua ei tehty, sillä valuuttaliikkeen katsottiin olevan pikemmin vaihtelua kuin pysyvää liikettä.