Şunu aradınız:: profitability (Slovence - Lehçe)

(149) nemčija kot odgovor na prošnjo komisije za nadaljnje informacije navaja, da tudi pri obravnavi ocene finančne moči s strani rating agencije moody's investors service ter posamezne ocene s strani rating agencije fitch za helabo v zadevnem obdobju ni bilo moč opaziti vpliva vloge tihe družbe na oceno finančne moči helabe. navedeni oceni temeljita, ne glede na obstoječi državni jamstvi anstaltslast in gewährträgerhaftung ter lastniške strukture, izključno in neposredno na donosnosti zadevne institucije, kakovosti njenega upravljanja, tržnem položaju in tudi obsegu lastnega kapitala [21] odgovor nemčije z dne 23. junija 2004, str. 12, priloga 29/2004, fitch ratings: bank rating methodology: maj 2004, str. 12: "principal considerations are profitability, balance sheet integrity (including capitalisation), franchise, management, operating environment, consistency, as well as size (in terms of a bank's equity capital)".. navedeni oceni se nista spreminjali med letoma 1997 in 2000, torej kljub vložku tihe družbe ob koncu leta 1998 (ocena finančne moči moody je ostala c+, posamezna ocena fitch pa b/c), poslabšali pa sta se po letu 2001 (ocena finančne moči moody c+ (neg.) in c (neg.) in posamezna ocena fitch c). po mnenju nemčije to dokazuje, da vložek tihe družbe ni vplival na kreditno sposobnost helabe, tudi ne glede na obstoječa državna jamstva [22] razlog za to, kakor je bilo že navedeno, je dejstvo, da so bili minimalni nadzorni standardi za kapitalski delež (delež temeljnega kapitala 4,0%, celoten delež ali delež lastnih sredstev 8,0%) več kot izpolnjeni v zadevnem obdobju, kar je pomembna razlika v primerjavi s položajem westlb. leta 1997, na primer, t.j. pred vlogo, je v skladu z načelom i k členu 10a kwg delež temeljnega kapitala znašal 4,8% za koncern helaba in 5,0% za samo institucijo helaba. v skladu z načeli banke za mednarodne poravnave je bil leta 1997 delež temeljnega kapitala (tier i) 5,4%. celoten delež in delež lastnih sredstev sta bila leta 1997 8,9% in 9,6% za koncern in 9,2% za samo institucijo. tudi ob upoštevanju poslovne rasti, ki jo je helaba načrtovala za prihodnja poslovna leta, ni bilo neposredne potrebe za sprejem temeljnega kapitala v višini 1264,4 milijona eur..
(149) na kolejne pytanie komisji niemcy oświadczyły, że nawet biorąc pod uwagę tzw. rating siły finansowej agencji moody’s investors'service i tzw. rating indywidualny agencji fitch dla banku helaba w interesującym okresie, nie zaobserwowano żadnego wpływu cichego udziału na ocenę siły finansowej banku helaba. oba wyżej wymienione ratingi uwzględniały, niezależnie od istniejących poręczeń państwowych anstaltslast i gewährträgerhaftung oraz struktury własnościowej, wyłącznie i bezpośrednio dochodowość danej instytucji, jakość zarządzania, pozycję na rynku oraz wyposażenie w kapitał własny [21] odpowiedź niemiec z dnia 23 czerwca 2004, str. 12, załącznik 29/2004, rating agencji fitch: bank rating methodology: maj 2004, str. 12: "pod rozwagę brane są przede wszystkim: dochodowość, integralność bilansowa (włączając kapitalizację), ustabilizowana pozycja rynkowa, zarządzanie, środowisko działania, ciągłość oraz wielkość (w rozumieniu kapitału własnego banku)".. oba wymienione ratingi nie zmieniły się (rating siły finansowej agencji moody’s na poziomie c+ oraz indywidualny rating agencji fitch na poziomie b/c) w okresie od 1997 r. do 2000 r., pomimo wniesienia cichego udziału na koniec 1998 r., a od 2001 r. obniżały się (rating siły finansowej agencji moody’s na poziomie c+ (neg.) lub c (neg.) oraz rating agencji fitch na poziomie c). zdaniem niemiec dowodzi to faktu, że cichy udział nie miał wpływu na wypłacalność banku helaba, niezależnie od istniejących poręczeń państwowych [22] powodem było, jak już wspomniano, osiągnięcie wskaźników wyraźnie przewyższających minimalne wymogi dla współczynników kapitału podstawowego (współczynnik kapitału podstawowego 4,0%, współczynnik łączny lub współczynnik środków własnych 8,0%) w przedmiotowym okresie, co jest decydującą różnicą w porównaniu z sytuacją weslb. w 1997 r., tzn. przed wniesieniem kapitału, współczynnik kapitału podstawowego zgodnie z zasadą i do § 10a kwg (prawo bankowe) wynosił dla koncernu helaba 4,8%, a dla banku helaba 5,0%. zgodnie z zasadami banku rozrachunków międzynarodowych współczynnik kapitału podstawowego (kategoria i) wynosił 5,4% w roku 1997. współczynnik łączny lub współczynnik kapitału własnego w 1997 r. wynosił 8,9% lub 9,6% dla koncernu oraz 9,2% dla samego banku. również zakładany plan rozwoju działalności banku helaba w kolejnych latach obrachunkowych nie wykazywał bezpośredniej konieczności przyjęcia kapitału podstawowego w wysokości 1264,4 mln eur..