Şunu aradınız:: porovnávající (Çekçe - Maltaca)

může financovat přeshraniční studie porovnávající podobné lokality.
jista’ jiffinanzja studju fuq fruntieri sabiex jitqabblu sîti simili.

proto musí být provedeny studie porovnávající oba léčivé přípravky.
għaldaqstant, għandhom isiru studji li jqabblu ż- żewġ mediċini.

jsou prováděny i studie porovnávající bezpečnost a účinnost léčivých přípravků.
dawn l- istudji juru li ma hemm l- ebda differenza bi skop bejn il- mediċini bijosimili u l- mediċini bijoloġiċi ta ’ referenza f’ termini ta ’ sigurtà jew effikaċja.

v rámci registrační studie porovnávající firmagon s leuprorelinem byly periodicky pořizovány elektrokardiogramy.
fi studju konfermatorju li qabbel firmagon ma ’ leuprorelin, saru elettrokardjogrammi perjodiċi.

ve studii porovnávající různé dávky měli pacienti používající nevanac třikrát denně nejnižší míru selhání.
fl- istudju li qabbel dożi differenti, il- pazjenti li użaw nevanac tliet darbiet kuljum kellhom l- iktar rata ta ’ falliment baxxa.

koncentrace plazmatického bimatoprostu a timololu byly stanoveny ve zkřížené studii porovnávající monoterapie s léčbou ganfortem u zdravých subjektů.
konċentrazzjonijiet ta ’ bimatoprost u ta ’ timolol fil- plażma kienu determinati fi studju fejn kuri b’ terapija waħda ta ’ ganfort f’ persuni b’ saħħithom kienu mqabbla.

nebyla získána žádná data porovnávající rifabutin 150 mg qd v kombinaci s indinavirem 800 mg tid s referenční dávkou 150 mg rifabutinu samotného)
ma nkisbet ebda data bit- tqabbil ta ’ rifabutin 150 mg qd f’ kombinazzjoni ma ’ indinavir 800 mg tid b’ doża ta ’ referenza ta ’ 150 mg rifabutin waħdu)

ve studii porovnávající nevanac s látkou ketorolac nevykazovalo okolo 65% pacientů z obou skupin žádné příznaky zánětu nebo jen nepatrné.
fl- istudju li qabbel nevanac ma ’ ketorolac, madwar 65% taż- żewġ gruppi ta ’ pazjenti kellhom ftit jew xejn sinjali ta ’ infjammazzjoni.

v randomizované, dvojitě zaslepené studii porovnávající mikafungin s flukonazolem při léčbě první volby ezofageální kandidózy dostalo 518 pacientů nejméně jednu dávku studovaného léku.
fi studju randomised u double- blind ta ’ micafungin kontra fluconazole bħala l - ewwel trattament preferenzjali ta ’ kandidjasi esofagali, 518- il pazjent irċevew mill- anqas doża waħda tal- mediċina studjata.

Údaje předložené v odpovědi pouze potvrdily fakt, že neexistují údaje o rozpětí účinných dávek porovnávající dávky 160, 320 a 640µg/ d.
id- dejta ppreżentata fir- risposta issaħħaħ il- fatt li ma hemmx dejta effettiva li tqabbel id- dożi ta ’ 160, 320 u 640µg kuljum.

ve studii porovnávající účinnost a bezpečnost přidání přípravku xelevia 100 mg jednou denně nebo glipizidu (léčivo ze skupiny sulfonylurey) u pacientů s nedostatečnou kontrolou glykémie léčených
id- doża medja ta ’ glipizide użata fil -

společnost dále předložila výsledky studie porovnávající účinky přípravku abseamed podávaného injekčně pod kůži s účinky přípravku eprex/ erypo, a to na 114 pacientech trpících rakovinou, kteří podstupovali chemoterapii.
il- kumpanija ppreżentat ukoll studju li jqabbel l- effetti ta 'abseamed injettat taħt il- ġilda ma' dawk ta 'eprex/ erypo f' 114- il pazjent b' kanċer li kienu qed jirċievu kimoterapija.

ve studii porovnávající účinnost a bezpečnost přidání januvie 100 mg jednou denně nebo glipizidu (léčivo ze skupiny sulfonylurey) u pacientů s nedostatečnou kontrolou glykémie léčených metforminem v monoterapii byl při snižování hba1c sitagliptin podobný glipizidu.
fi studju li qabbel l- effikaċja u s- sigurtà taż- żieda ta ’ januvia 100 mg darba kuljum jew glipizide (aġent ta ’ sulphonylurea) f’ pazjenti li ma kellhomx kontroll gliċemiku tajjeb b’ kura ta ’ metformin biss, sitagliptin kien simili għal glipizide biex inaqqas l- hba1c.

bylo provedeno randomizované otevřené multicentrické klinické hodnocení fáze iii s paralelními skupinami, porovnávající bezpečnost a účinnost kombinované terapie přípravkem caelyx s bortezomibem a monoterapii bortezomibem u 646 pacientů s mnohočetným myelomem, kteří byli již alespoň jednou léčeni, a u kterých nedošlo k progresi při léčbě založené na antracyklinu.
21 studju multiċentriku, open- label, bi gruppi paralleli, randomized ta ’ fażi iii li kien iqabbel is- sigurtà u l- effikaċja tat- terapija kombinata b’ caelyx u bortezomib ma ’ monoterapija b’ bortezomib f’ pazjenti b’ majeloma multipla li rċevew mill- anqas terapija 1 minn qabel u li ma avvanzawx filwaqt li kienu qed jirċievu terapija bbażata fuq anthracycline, sar f’ 646 pazjenti.

studie 1899 byla randomizovaná, ze strany hodnotitele zaslepená studie porovnávající perorální suspenzi posakonazol (200 mg třikrát denně) se suspenzí flukonazolu (400 mg jednou denně) případně perorálního roztoku itrakonazolu (200 mg dvakrát denně) u pacientů s neutropenií léčených cytotoxickou chemoterapií pro akutní myelogenní leukémii nebo myelodysplastické syndromy.
11 studju 1899 kien wieħed randomised, blinded għall- evalwatur ta ’ suspensjoni orali ta ’ posaconazole (200 mg tliet darbiet kuljum) kontra suspensjoni ta ’ fluconazole (400 mg darba kuljum) jew soluzzjoni orali ta ’ itraconazole (200 mg darbtejn kuljum) f’ pazjenti newtropeniċi li kienu qed jirċievu kimoterapija ċitotossika għall- lewkimja majeloġenuża jew sindromi majelodisplastiċi.