İnsan çevirisi örneklerinden çeviri yapmayı öğrenmeye çalışıyor.
Profesyonel çevirmenler, işletmeler, web sayfaları ve erişimin serbest olduğu çeviri havuzlarından.
předkládající soudcollege van beroep voor het bedrijfsleven
vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Son Güncelleme: 2008-03-04
Kullanım Sıklığı: 2
Kalite:
Referans:
delegace centrale raad van beroep, nizozemské království
delegácia centrale raad van beroep, holandské kráľovstvo
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
centrale raad van beroep žádá soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:
centrale raad van beroep žiada súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
Son Güncelleme: 2008-03-04
Kullanım Sıklığı: 2
Kalite:
Referans:
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná hof van beroep te gent)
(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný hof van beroep te gent)
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
ve světle výše uvedeného navrhuji odpovědět na otázku položenou college van beroep voor het bedrijfsleven následovně:
vo svetle vyššie uvedeného navrhujem, aby súdny dvor na prejudiciálnu otázku položenú college van beroep voor het bedrijfsleven odpovedal takto:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
z výše uvedených důvodů navrhuji, aby soudní dvůr odpověděl na otázku předloženou hof van beroep te gent takto:
z vyššie uvedených dôvodov navrhujem, aby prejudiciálna otázka, ktorú položil hof van beroep te gent, bola zodpovedaná takto:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
za těchto okolností se hof van beroep te gent rozhodl přerušit řízení a předložit soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
za týchto okolností sa hof van beroep te gent rozhodol prerušiť konanie a podať súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania o tejto otázke:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
za těchto okolností se college van beroep voor het bedrijfsleven rozhodl přerušit řízení a položit soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
za týchto okolností college van beroep voor het bedrijfsleven rozhodol prerušiť konanie a položiť súdnemu dvoru túto prejudiciálnu otázku:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
s ohledem na výše uvedené úvahy navrhuji soudnímu dvoru, aby na otázku položenou college van beroep voor het bedrijfsleven odpověděl následovně:
vzhľadom na vyššie uvedené úvahy navrhujem, aby súdny dvor odpovedal na otázku, ktorú položil college van beroep voor het bedrijfsleven, takto:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
dne 28. ledna 2004 podala rovněž agrichem k soudci college van beroep voor het bedrijfsleven příslušnému pro rozhodování o předběžných opatřeních návrh na vydání předběžných opatření.
agrichem tiež 28. januára 2004 podal návrh na nariadenie predbežného opatrenia na college van beroep voor het bedrijfsleven.
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
vzhledem k tomu, že jeho stížnost proti této žádosti o vrácení byla zamítnuta, podal vývozce odvolání proti tomuto rozhodnutí ke college van beroep voor het bedrijfsleven.
keďže jeho sťažnosť proti tejto žiadosti na vrátenie bola zamietnutá, vývozca podal proti tomuto rozhodnutiu odvolanie na college van beroep voor het bedrijfsleven.
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
hof van beroep v žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce tvrdí, že je přesvědčen o tom, že h. eckelkamp skutečně dlužila v den svého úmrtí částku 220 000 eur.
v návrhu na začatie prejudiciálneho konania hof van beroep uvádza, že považuje za preukázané, že pani eckelkampová skutočne mala v deň svojej smrti dlh 220 000 eur.
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
hof van beroep te gent dospěl k závěru, že ve sporu v původním řízení vyvstaly otázky výkladu práva společenství, a rozhodl se přerušit řízení a předložit soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
hof van beroep te gent usúdil, že v spore vo veci samej ide o otázky výkladu práva spoločenstva, a preto rozhodol o prerušení konania a položil súdnemu dvoru túto prejudiciálnu otázku:
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans:
1033/89, jasně stanoví, že producent slom musí prokázat, že ve svém zemědělském podniku může produkovat požadované referenční množství, což je podmínka, jejíž posouzení náleží nizozemským orgánům a kterou tyto orgány vyložily tak, že produkce musí být obnovena z původního zemědělského podniku slom nebo z téže organizační a hospodářské jednotky zemědělského podniku, o jakou se jednalo ke dni, ke kterému byl uzavřen závazek neuvádět na trh, což bylo potvrzeno college van beroep voor het bedrijfsleven.
posúdenie tejto podmienky prináleží holandským orgánom, pričom tieto orgány vyložili uvedenú podmienku v tom zmysle, že výroba mlieka musí byť obnovená v pôvodnom poľnohospodárskom podniku slom alebo v tej istej organizačnej a ekonomickej jednotke, o akú išlo v čase prijatia záväzku neuvádzania na trh, čo potvrdil aj college van beroep voor het bedrijfsleven.
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
Referans: