Şunu aradınız:: ferriere (İngilizce - Fince)

ferriere nord spa:
ferriere nord s.p.a.

ferriere nord, osoppo, italy.
ferriere nord, osoppo, italia.

environmental aid to ferriere nord spa
ympärisiönsuojelutuki ferriere nord spaäle

orders ferriere nord spa to pay the costs;
ferriere nord spa velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

closure aidfor acciaierie e ferriere leali luigi spa
sulkemistuki yritykselle acciaieria di darfo spa eyvln:oc 102, 4.4.1996

ferriere nord spa, from 1 april 1993 to 4 july 2000;
ferriere nord s.p.a 1 päivästä huhtikuuta 19934 päivään heinäkuuta 2000;

see also case t-136/01 ferriere nord, paragraphs 74 to 82.
ks. asia t-176/01, kohdat 74–82.

ferriere nord had committed these offences before, which is an aggravating circumstance.
ferriere nord osallistui toistamiseen samankaltaiseen rikkomiseen, mikä katsottiin raskauttavaksiseikaksi.

judgment of the court (fourth chamber) of 8 may 2008 — ferriere nord v commission
yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2008 – ferriere nord vastaan komissio

aid to iveco 99environmental aid to ferriere nord spa aid to ilva lamiere e tubi srl and siderumbra tax measures for banks and banking foundations
tuki ilva lamiere e tubi srl:lle ja siderumbra spa:lle pankkeja ja pankkisäätiöitä koskevat verotustoimenpiteet

by contrast, the situation in the present case is not comparable to that which gave rise to the judgment in ferriere nord v commission.
sitä vastoin käsiteltävänä olevassa asiassa kyseessä olevaa tilannetta ei voida verrata siihen, joka oli kyseessä edellä mainitussa asiassa ferriere nord vastaan komissio.

case t-176/01 ferriere nord v commission [2004] ecr ii-3931, paragraph 94.
asia t-176/01, ferriere nord v. komissio, kok. 2004, s. ii-3931, 94 kohta.

ferriere nord, for example, became a member of the cartel in 1993.and the measures to restrict or monitor production were not introduced until 1995.
esimerkiksi ferriere nord tuli mukaan kartelliin vuonna 1993.toisena esimerkkinä voidaan mainita, että tuotannon rajoittamiseen tai valvontaan tähtääviätoimenpiteitä alettiin toteuttaa vasta vuodesta 1995.

03.05.1995 acquisition of a minority shareholding in oj c 295,10.11.1995.ferriere nord by the ltalian holding company friulia
italialaisen holding-yhtiÖn friulian hankki-ma vÄhemmistÖosuus ferriere nord -yrityksen osakepÄÄomasta

the commission adopted 19 partially negative or negative decisions, e.g. alti forni e ferriere di servola, breda fucine meridionali and forges de clabecq.
komissio teki 19 osittain kielteistä tai kielteistä päätöstä mm. asioissa alti forni e ferriere di semola. breda fucine meridionali ja forges de clahecq.

consequently, the basic amount of the fine was increasedby 105 % for all the undertakings except ferriere nord, for which it was increased by 70 %.
kaikkien 10,5 vuotta mukana olleiden yritysten sakon perusmäärää korotettiin105 prosenttia ja ferriere nordin puolestaan 70 prosenttia.

commission decision 2001/829/ec, ecsc on the state aid which italy is planning to grant to ferriere nord spa ojl 310, 28.11.2001
komission päätös 2001/829/ey, ehty valtiontuesta, jonka italia aikoo myöntää ferriere nord spa:lle eyvll 310, 28.11.2001

aid for altifomi e ferriere di servola spa support for breda fucine meridionali [bfm]steel aid [ecsc] for acciaierie di bolzano aid for downsizing the private steel sector in italy
tuki italian yksityisen terässektorin purkamiseen eyvl n:o l 316, 5.12.1996

judgments of the court of justice in cases c-241/94 france v commission [1996] ecr i-4551 and c-200/97 ecotrade v altiforni e ferriere di servola [1998] ecr i-7907, and judgment of the court of first instance in joined cases t-92/00 and t-103/00 diputación foral de Álava v commission [2002] ecr ii-1385.
asia c-241/94, ranska v. komissio, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 26.9.1996 (kok. 1996, s. i-4551), asia c-200/97, ecotrade v. altiforni e ferriere di servola, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 1.12.1998 (kok. 1998, s. i-7907) ja asiat t-92/00 ja t-103/00, diputación foral de Álava v. komissio, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.3.2002 (kok. 2000, s. ii-1385).