Şunu aradınız:: követelés dátuma (İngilizce - Macarca)

benyújtás dátuma
date tabled

az elfogadás dátuma
date adopted

benyújtás dátuma ~~~ 9.2.2009
last updated: 26 february 2009legal notice

a plenáris ülésen való bejelentés dátuma
date announced in plenary

az ep 1. olvasatának dátuma - p szám
date of parliament’s first reading – p number

az európai parlamentnek történő benyújtás dátuma
date submitted to parliament

in hungarian az engedély a következő dátumtól érvényes: … (az érvényesség kezdetének dátuma)
magyarul az engedély a következő dátumtól érvényes: … (az érvényesség kezdetének dátuma)

in hungarian a vámterület elhagyásának vagy a rendeltetési helyre való megérkezésének a dátuma – 800/1999/ek rendelet 40. cikke szerint
magyarul a vámterület elhagyásának vagy a rendeltetési helyre való megérkezésének a dátuma – 800/1999/ek rendelet 40. cikke szerint

a hetedik társasági jogi irányelvhez javasolt módosítások tekintetében az előadó egyetért a bizottság azon véleményével, hogy az ias rendelet és a hetedik társasági jogi irányelv közötti kapcsolat nem világos azon helyzetekben, amikor az anyavállalkozások nem rendelkeznek jelentős leányvállalkozásokkal. a problematikus kérdés az, hogy az ilyen leányvállalat az ias rendelet hatálya alá tartozik-e – és ezért ifrs szerinti beszámolót kell készítenie –, vagy sem. túlzottnak ítélendő a konszolidált beszámolók készítésére vonatkozó követelés azokban az esetekben, amikor az anyavállalatnak csak jelentéktelen leányvállalatai vannak. indokolatlan a külön beszámolóra vonatkozó követelés, mivel a konszolidált beszámoló – e forgatókönyv szerint – nagyjából azonos az egyedi beszámolóval (amely az ias rendelet szerint nem tartozik kötelezően az ifrs rendszerébe).
as regards the proposed amendment to the 7th company law directive, the rapporteur agrees with the commission`s view that the relationship between the ias regulation and the 7th company law directive is not clear in cases where parent companies have no material subsidiaries. the problematic issue is whether such a parent company would fall under the ias regulation – and therefore have to prepare ifrs accounts – or not. it has to be considered as excessive to require the preparation of consolidated accounts in the situation where a parent company has only immaterial subsidiaries. it is unreasonable to require a separate set of accounts as the consolidated accounts would be - in this scenario - quasi identical to the individual accounts (which do not fall mandatorily into the ifrs regime following the ias regulation).