Şunu aradınız:: oberverwaltungsgericht (İngilizce - Macarca)

on 24 november 2009 the oberverwaltungsgericht upheld the judgment of the verwaltungsgericht trier.
a másodfokú közigazgatási bíróság 2009. november 24-i ítéletében megerősítette a trieri közigazgatási bíróság ítéletét.

both the complainant and the zt appealed against the judgment of the verwaltungsgericht trier to the oberverwaltungsgericht koblenz (koblenz higher administrative court).
mind a panaszos, mind pedig a zt fellebbezést nyújtott be a trieri közigazgatási bíróság ítélete ellen a koblenzi másodfokú közigazgatási bíróság előtt.

the complainant and the zt then appealed to the bundesverwaltungsgericht (‘the bverwg’ — federal administrative court) against the ruling given by the oberverwaltungsgericht koblenz.
ezt követően a panaszos és a zt a koblenzi másodfokú közigazgatási bíróság ítéletének felülvizsgálatát kérelmezték a szövetségi közigazgatási bíróságnál.

in a judgment of 16 december 2010 [6] the bundesverwaltungsgericht rejected the complainant’s appeal, amended the decision of the oberverwaltungsgericht koblenz, and rejected the applications as a whole, taking the view that the complaint was inadmissible in respect of the years 2005 to 2009 and that the annual contribution for 2010 did not represent aid within the meaning of article 107(1) tfeu.
2010. december 16-i ítéletében [6] a szövetségi közigazgatási bíróság elutasította a panaszos felülvizsgálati kérelmét, módosította a koblenzi másodfokú közigazgatási bíróság ítéletét, a keresetet pedig összességében elutasította, mivel a szövetségi közigazgatási bíróság megítélése szerint a 2005–2009-es időszakra vonatkozó kereset nem volt elfogadható, a 2010-es évre vonatkozó szóban forgó hozzájárulás pedig nem minősül az eumsz 107. cikkének (1) bekezdése szerinti támogatásnak.