Profesyonel çevirmenler, işletmeler, web sayfaları ve erişimin serbest olduğu çeviri havuzlarından.
quelle
quelle concordanță cu directiva 1999/44 30.
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
quelle agv
quelle agîmpotriva
Son Güncelleme: 2014-02-06
Kullanım Sıklığı: 1
Kalite:
quelle to pay compensation for the use of those defective goods until their replacement with new goods.
quelle bun de consum neconform, să solicite de la consumator o despăgubire pentru utilizarea bunului neconform până la înlocuirea acestuia cu un nou bun.
on the basis of authorisation from the purchaser specifically for that purpose, the bundesverband brought proceedings against quelle.
În temeiul unui mandat acordat în acest scop de cumpărătoare, bundesverband a formulat o acțiune împotriva quelle.
quelle the consumer fulfils his contractual obligations and that a claim for compensation for use would disrupt the balance between seller and consumer.
quelle ridicat de protecție a consumatorului în dreptul comunitar și arată că, prin plata prețului de vânzare, cumpărătorul și-a îndeplinit obligațiile și că dreptul la despăgubire pentru utilizare ar perturba echilibrul dintre vânzător și consumator.
however, quelle required ms brüning to pay eur 69.97 by way of compensation for the benefit which she had obtained from use of the appliance initially delivered.
totuși, această societate ia solicitat doamnei brüning să plătească 69,97 euro, cu titlu de despăgubire pentru foloasele obținute ca urmare a utilizării aparatului livrat inițial.
at the hearing on 4 october 2007, quelle, the bundesverband, the german government and the commission presented oral argument and answered questions from the court.
În ședința din 4 octombrie 2007, quelle, bundesverband, guvernul german și comisia și-au depus observațiile și au răspuns la întrebările curții.
in august 2002, in the context of a mailorder sale, quelle supplied a stove-set to the purchaser for her private use at a price of eur 524.90.
În cursul lunii august 2002, quelle ia livrat cumpărătoarei, prin comerțul prin corespondență, o mașină de gătit pentru folosință proprie, la prețul de 524,90 euro.
at the oral hearing, quelle submitted that the reference for a preliminary ruling was inadmissible, because in the present case the bundesgerichtshof has no option but to interpret the relevant provisions of the bgb to the effect that it is permissible to claim compensation for use.
În ședință, quelle a susținut că cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare ar fi inadmisibilă, deoarece, în speță, bundesgerichtshof nu avea altă posibilitate decât să interpreteze dispozițiile invocate din bgb în sensul că este permisă solicitarea unei despăgubiri pentru utilizare.